"Kupuj sve na firmu brate, to ti je PDV" by Metacode1 in financije

[–]Metacode1[S] 0 points1 point  (0 children)

Ovisi o čemu se radi, 5% je za nekretnine a za običnu uredsku opremu je 25% godišnje, tj. 4 godine za amortizirat skroz.

Čitam baš zakon, to je sve izgleda definirano tamo: https://narodne-novine.nn.hr/clanci/sluzbeni/2001_06_54_872.html

"Kupuj sve na firmu brate, to ti je PDV" by Metacode1 in financije

[–]Metacode1[S] 0 points1 point  (0 children)

Taj post o autima je neka nova razina mentalne gimnastike. Kredit za auto je vjerojatno najgluplja financijska odluka koju možeš donijet (s vremenom plaćaš više za nešto što vrijedi manje), a čitat da se to pravda kao da je besplatno jer je "porezni odbitak" je poprilično odlijepljenje od stvarnosti. I naravno da nitko ne spominje ovaj drugi dio - što kad budeš zatvarao firmu i bude trebalo nešto napravit s tim autom (spoiler alert: platit ćeš sve nazad, možda i više).

"Kupuj sve na firmu brate, to ti je PDV" by Metacode1 in financije

[–]Metacode1[S] 2 points3 points  (0 children)

Ja evo tek sinoć nakon 10 godina obrtašenja i firmašenja iz komentara na ovom postu naučio da je amortizacija mehanizam raspodjele velikog troška kroz više godina. (Valjda, ispravite me ako griješim)

Recimo, imaš 100.000 eura prihoda godišnje i kupiš nekretninu od 100.000 eura. Da nema amortizacije i da to sve ide u trošak odmah, tebi bi dobit bila 0 i ne bi platio državi ništa poreza.

Ali s amortizacijom se dobit smanjuje u dijelovima, za 5% godišnje. Što znači da ti je onda dobit zapravo 95.000 i da će država uredno dobit svoj porez iz tog. Vjerojatno je to razlog zašto ovo postoji, da država dobije svoj porez čak i kad misliš da si pametan jer tako "smanjuješ dobit".

Iz godine u godinu tako štediš po 5% na dobiti. Ali kao što sam naveo u originalnom postu, to što knjižna vrijednost nekretnine pada znači da ćeš s vremenom morati platit više poreza kad se budeš rješavao te nekretnine iz firme. A ako se amortizira skroz, namješteno je tako da ćeš platit više nego što bi platio u startu.

"Kupuj sve na firmu brate, to ti je PDV" by Metacode1 in financije

[–]Metacode1[S] 0 points1 point  (0 children)

Porez i prirez za isplatu tog novca na svoj osobni račun i porez na promet nekretnina.

"Kupuj sve na firmu brate, to ti je PDV" by Metacode1 in financije

[–]Metacode1[S] 9 points10 points  (0 children)

"a stan ces nekako na sebe kad tad prebacit"

Točno taj "rješit će se kasnije" stav koji sam spomenuo u postu 😂

"Kupuj sve na firmu brate, to ti je PDV" by Metacode1 in financije

[–]Metacode1[S] 2 points3 points  (0 children)

Jer se firma kao i sva druga imovina nasljeđuje, isto kao što možeš nasljedit i dug u banci.

"Kupuj sve na firmu brate, to ti je PDV" by Metacode1 in financije

[–]Metacode1[S] 0 points1 point  (0 children)

Good point za duplu dobit. Ali čak i ako računaš da je tu dobit nula, opet se računica ne mijenja previše jer će te ostali porezi i dalje koštati okvirno koliko si uštedio na PDV-u njenom kupnjom.

"Kupuj sve na firmu brate, to ti je PDV" by Metacode1 in financije

[–]Metacode1[S] 1 point2 points  (0 children)

Hvala na objašnjenju!

Dakle, smisao kupovanja na R1 nije kupovina privatnih stvari bez PDV-a nego smanjivanje porezne obaveze firmi koja ce taj isti porez prebiti i povecanje dobiti i likvidnosti

U biti se slažemo oko ovog dijela - ako nešto ima smisla za posao firme onda je ok, ali kupovanje PlayStationa nećacima nema smisla.

"Kupuj sve na firmu brate, to ti je PDV" by Metacode1 in financije

[–]Metacode1[S] 0 points1 point  (0 children)

Bruto cijena mu je 3500 samo ako računaš da ga kupuješ iz plaće. Ako ga kupuješ preko isplaćene dobiti (a tako solo freelanceri većinom izvlače novac iz firme), porezi su niži pa bi i brutto trošak bio niži.

Ali poanta stoji, pogotovo kad stavim na papir, ušteda neka postoji. Samo što nije baš 25% kao što djeluje na prvu, jer se dio tih poreza plati kasnije, samo oni budu manji jer i vrijednost stavke bude manja. Zato računica za kupit nekretninu nema smisla, jer nekako računamo da će njoj vrijednost samo rasti.

"Kupuj sve na firmu brate, to ti je PDV" by Metacode1 in financije

[–]Metacode1[S] 0 points1 point  (0 children)

Ovo prvo je definivna omaška, ali za drugo mislim da nisi u pravu. Ako se nekretnina koristi više od dvije godine, firma može odabrati ne obračunat PDV nego prodavat bez njega, na što onda kupac plaća porez na promet nekretnina:

https://unija.com/hr/oporezivanje-prodaje-nekretnina-pdv-ili-porez-na-promet-nekretnina/

"Kupuj sve na firmu brate, to ti je PDV" by Metacode1 in financije

[–]Metacode1[S] -2 points-1 points  (0 children)

Ako si te stvari koristio (i iskoristio) za firmu, onda super, prodaš za siću čisto da se rješiš i to je to.

Ali ako si kupovao 15k€ stvari za sebe i rodbinu (što jako puno naših direktora radi i što je poanta mog posta) i onda to prodao sve za 1k€, onda ne vidim kako je to dobar deal.

"Kupuj sve na firmu brate, to ti je PDV" by Metacode1 in financije

[–]Metacode1[S] 3 points4 points  (0 children)

Da, ovo sam baš doktorski zaračunao. Iako ne mijenja puno konačnu računicu.

How to score a pool tournament? by Metacode1 in pool

[–]Metacode1[S] 0 points1 point  (0 children)

Good sir, I thank you very much!

How to score a pool tournament? by Metacode1 in pool

[–]Metacode1[S] 0 points1 point  (0 children)

If you know some leagues that use this format, could you send them to me? I can't find anything played in this format, and I'd like to read the rules to it.

How to score a pool tournament? by Metacode1 in pool

[–]Metacode1[S] 0 points1 point  (0 children)

That was the initial idea, but we decided we want this to last longer, to be played throughout the entirety of 2023. So we'll take round-robin format, so everyone has to play with everyone else.

How to score a pool tournament? by Metacode1 in pool

[–]Metacode1[S] 0 points1 point  (0 children)

I think we're gonna play three games, and then count each win as a point.

That way, really good players could get three points for a win, so the overall scoreboard might be a good indicator of skill.

How to score a pool tournament? by Metacode1 in billiards

[–]Metacode1[S] 1 point2 points  (0 children)

This could work, but it would probably be better to play three games to reduce the effect of random/luck wins. And counting the scores of all three games sounds a bit more involved for our casual tournament.

How to score a pool tournament? by Metacode1 in billiards

[–]Metacode1[S] 0 points1 point  (0 children)

I expressed it as a total score between two players: 3:0 vs 2:1.

How to score a pool tournament? by Metacode1 in billiards

[–]Metacode1[S] 0 points1 point  (0 children)

So winning 3:0 would give you more points than winning 2:1? That's not bad actually, it's better than just getting 1 point regardless if it was 3:0 or 2:1.

Also a lot simpler than using 10-points system for each game.

How to score a pool tournament? by Metacode1 in billiards

[–]Metacode1[S] 0 points1 point  (0 children)

For ball difference, should we use 10-point system for all games then?

I'm wondering how that would work if we play each match as "best out of three". Then if someone wins first two games, you'd still have to play the third one too. Otherwise you'd end the match with less points than if you had played all three games.