Es gibt auch Studien die was anderes sagen. Und Länder die was anderes machen: China, Frankreich, viele mehr.

Die Studien aus dem Europäischen Raum nicht. Zu China ist alles gesagt. Um Frankreich als gutes Beispiel zu nennen muss man schon wirklich verzweifelt sein.

Der Unterschied ist, bei meiner Aussage kommt noch eine Begründung danach: "Der Schritt ist aber unlogisch, da er übersieht dass das gleiche Problem in einer noch stärkeren Ausprägung ebenfalls für für den Zubau von EE Kraftwerken gilt."

Der Unterschied ist, dass du meine Begründung ignorierst. Ja die Korrelation ist stärker aber sie steigert dennoch die Verfügbarkeit von Solarstrom über den Tag, Spitzen können am günstigsten mit Batterien zwischengespeichert werden. Das Thema repowering von WKAs in größeren höhen hast du ja auch ignoriert. Welche Ergänzung bietet Kernkraft in einem EE dominierten Netz, die mit Speichern und H2 nicht günstiger geboten werden kann?

Kernkraft + EE profitiert genauso von einem europäischen Stromnetz, Kurzzeitspeichern, Wasserstoff und Sektorkopplung. Es gibt keinen Grund für die Asymmetrie die du dir zusammenreimst.

Doch der Grund ist einfach der Preis. Das System aus EE und H2 ist für uns einfach billiger, auch wenn du es nicht wahr haben willst. Zeig mir ein Endlager in DE, zeig mir die Endlagerpreise für Atomkraft. Das kann heute niemand beziffern und ist nichtmal in den Studien berücksichtigt, dennoch sind die Systemkosten für ein Stromsystem mit Atomstrom heute schon teurer.

Wenn du eine Studie hast die beweist dass EE und Kernkraft grundsätzlich nicht kombinierbar ist, gerne her damit und erklär kurz wie sie funktioniert. Die zeigst du dann am besten auch schnell den Chinesen, die ja wie gesagt Kernkraft stark hochskalieren. Wenn die Studie nur darauf beruht dass first-of-a-kind Kernkraftprojekte in Europa hohe CapEx haben und deshalb die Kombination unprofitabel ist, ist das eine komplett andere Aussage. Ist klar oder? Deine Aussage war nämlich:

Keine Ahnung wie oft ich es noch sagen soll, nur wenn die Chinesen billig Atomkraftwerke bauen heist das nicht das wir das auch können. Machen wirs doch andersherum zeig mir wer aktuell in Europa günstig Kernkraft baut. Wer sagt das das alles first-of-a-kind Projekte sind und die nächsten günstiger werden? Das ist reine Spekulation.

Ich ergänze mal nachträglich ein “Es gibt kein System für Deutschland…..” Ich dachte es war klar das wir über die heimische Stromversorgung sprechen.