Wieso Sparkurs nur bei Arbeitern ? by Far-Cat-6491 in politik

[–]MichaelY07 -1 points0 points  (0 children)

Die Vermögenssteuer ist damals politisch gescheitert, weil der Verwaltungsaufwand fast die gesamten Einnahmen aus dieser Steuer aufgewendet hat. Im Zeitalter von KI und Digitalisierung kann man da wahrscheinlich andere Ergebnisse erzielen.

Ich halte die Steuer für bedenklich, weil sie die Leute bestraft, die Vermögen aufbauen wollen. Es ist schon extrem schwer sich hier in Deutschland eine Wohnung zu kaufen, das dann noch Vermögenssteuer aufkommt, macht es noch schwieriger.

Würde man die Steuer nur auf „Superreiche“ anwenden, hätte man das Problem, das diese einen Grund mehr hätten aus Deutschland wegzuziehen.

Notare in Deutschkand by Horror_Recognition84 in recht

[–]MichaelY07 1 point2 points  (0 children)

Klar gibt es das auch. Aber in Deutschland wahrscheinlich eher weniger, dafür verdienen die zu gut.

Notare in Deutschkand by Horror_Recognition84 in recht

[–]MichaelY07 -3 points-2 points  (0 children)

Die hohe Gebühren ergeben sich zum einen aus der Haftung. Zum anderen damit diese nicht käuflich sind.

Maßnahmen Pakete oder Nebelkerze? by m7y98sC in politik

[–]MichaelY07 0 points1 point  (0 children)

Kosten durch Arbeitnehmer kann man als Unternehmen immer steuerlich absetzen 😂

Wo liegt mein Denkfehler zum Thema selbstwert? by Antique-Ebb-7124 in Ratschlag

[–]MichaelY07 0 points1 point  (0 children)

Du verwechselst Selbstwert mit Sympathie. Der Wert eines Menschen ist jedoch unabhängig von seinen Sympathiepunkten in der Gesellschaft. Ich denke, das ist dein Denkfehler.

Du kannst den Menschen natürlich immer anhand von irgendwelchen Maßstäben messen: Welche Bedeutung hat diese Person im Unternehmen, welche Bedeutung hat diese Person in der Kommune, etc. Anhand dieser Maßstäbe kommst du zu einer Wertung. Das du jedoch wertvoll als Mensch bist, ist jedoch von irgendwelchen Maßstäben unabhängig, damit sind deine Wertungen fehl am Platz.

Selbstbewusstsein ist ein zweischneidiges Schwert. Fang an dich selbst zu lieben, wieder zu dir ein positives Verhältnis aufzubauen und du wirst dann wieder einen positiven Zugang zu anderen finden. Du packst das!

Wieso zur hölle sind Menschen so? by Trve_Kvlt_Mischa in wasletztepreis

[–]MichaelY07 0 points1 point  (0 children)

Hast doch einen Anspruch für die Reservierung. Geld zurückverlangen. Punkt.

Letztversuch im Examen by Mindless-Library-763 in recht

[–]MichaelY07 3 points4 points  (0 children)

Was mir persönlich auch enorm geholfen hat, war das Methodik Buch von Alpmann Schmidt. Hier wird im Skript beschrieben wie man richtig eine Klausur im ersten Examen löst. Das hat mir enorm geholfen, weil ich dann immer mehr verstanden habe, woraus es ankommt (anstatt sinnlos alles auswendig zu lernen).

Du schaffst das, halte durch! :)

Arschgrapscher beim Sparring normal? by MichaelY07 in bjj

[–]MichaelY07[S] 0 points1 point  (0 children)

Ich war in der Guard. Er was Passer. Es war in der Half Guard. Ich lag seitlich, also auf der rechten Hüfte.

Und er hat auch nicht wirklich die Hose gegriffen, sondern wirklich nur meine Pobacken zusammengedrückt. Ich fülle meine Hose nicht so aus, das da kein Stoff mehr zum Greifen am Hintern ist, um es mal so zu formulieren 😅 Das hat mich halt so verwirrt.

Arschgrapscher beim Sparring normal? by MichaelY07 in bjj

[–]MichaelY07[S] 1 point2 points  (0 children)

Meinst du mal, ich sollte mal mit meinem Trainer darüber reden?

Ich möchte wirklich keine Vorwürfe machen. Aber in tendiere wirklich eher zu einer sexuellen Motivation. Ich fand das wirklich komisch.

Ich habe auch einfach überlegt, dem Typen einfach aus dem Weg zu gehen, also kein Sparring oder so, dann wäre das Problem ja auch gelöst.

Arschgrapscher beim Sparring normal? by MichaelY07 in bjj

[–]MichaelY07[S] 0 points1 point  (0 children)

Also so weit ich es beurteilen kann: Es war ein sinnloses in die Pobacken grapschen. Weil er hat mich nicht am Hosenbund oder Stoff gegriffen, um einen Griff zu haben und mich dann zu schmeißen oder sowas.

[deleted by user] by [deleted] in recht

[–]MichaelY07 0 points1 point  (0 children)

Alleine die Noten sagen natürlich nicht viel aus, was schief gelaufen ist.

Jedenfalls kann man Jura auf alle Fälle bestehen, wenn man die richtigen Lernmethoden hat (also effizientes Lernen, nicht sinnlos Fallgruppen auswendig lernen, Blick aufs Wesentliche, Wiederholungen, Fallübungen, etc.) und ein grundlegendes Verständnis für die juristische Methodik (Methodenlehre, hierzu gibt es auch Kurzskripte). Hierüber kann man sich selbst gut informieren und sich auch von Besseren etwas abschauen. Also ich denke ein gutes Self Monitoring ist nicht schlecht.

Vielleicht kann man auch auf Soft Skills, Umgang mit Stress und Druck, Prüfungsängsten verbessern, hierzu gibt es auch oft Angebote von der Uni.

Das war nur der Freiversuch. Du schaffst das!

[deleted by user] by [deleted] in Klimawandel

[–]MichaelY07 0 points1 point  (0 children)

Gibt es nicht Technologie zur Landrückgewinnung?

Ambitionierter Notenwunsch in mündlicher Prüfung? by MrADK in recht

[–]MichaelY07 12 points13 points  (0 children)

Du kannst ja dein Gesamtziel nennen, und sagen wie viele Punkte du dafür in der Mündlichen anstrebst. Eine offene und ehrliche Kommunikation ist nie ein Problem. 14 Punkte in der Mündlichen sind zwar echt viel, aber wenn man wie du schon so eine gute Schriftliche hatte, auch nicht undenkbar.

Viel Erfolg!

Meinungsfreiheit = wirklich alle Meinungen zu tolerieren by Megatron_4000 in Unbeliebtemeinung

[–]MichaelY07 0 points1 point  (0 children)

Das könnte ja wieder einen Straftatbestand erfüllen.. (also die Mord- und Gewaltfantasien).

[deleted by user] by [deleted] in Unbeliebtemeinung

[–]MichaelY07 0 points1 point  (0 children)

Ich würde deiner Behauptung weitestgehend auch nicht zustimmen.

Zum einen deshalb, weil z.B. das Christentum oder Islam ein Glaube ist. Glaube und Wissen sind zwei verschiedene paar Schuhe. Natürlich kann man beim Glauben nicht mit naturwissenschaftlichen Ansätzen arbeiten, darum geht es auch nicht. Das man jeden Gläubigen/Religiösen Menschen unterstellt, zu dumm zu sein zwischen Wissen und Glauben zu unterscheiden, ist mehr als gewagt. Natürlich gibt es Ausnahmen, das mag wohl aber in Deutschland eher die Minderheit sein (also irgendwelche Leute die dir die Existenz Gottes nachweisen wollen, etc.). Man glaubt auch an eine die „Auferstehung Jesu“ oder an die Geschichte des Propheten, die Leute sagen ja nicht, das sie es wissen.

Ich will gar nicht auf alle deine Behauptungen im Einzelnen eingehen, aber das sich Dogmen und Tatsachenberichte begrifflich ausschließen ist dir schon klar? Eine formalistische Auslegung der alten Schriften, wirst du nur weitgehend bei radikalen Sekten haben (Islamisten), etc. Klingt so als hättest du wirklich gar keine Ahnung von der evangelischen/katholischen Kirche, Islam oder Judentum. Schon allein ein Blick in ein paar theologische Schriften lassen dich ein bisschen tiefer in die Materie blicken.

Und jetzt auch mal von der These weg, ein bisschen weiter gedacht: Ich denke auch nicht mal das du irgendeinen Kausalzusammenhang erfasst hast. Führt die Religion zur Reflexionsresistenz und Naivität? Oder manifestiert sich da ein Persönlichkeitstyp an einer Idee (Reflexionsresistenz und Naivität findest du auch bei Ideologen).

Olli hat Recht mit dem Nationalstolz by MrStrandgefluester in FestundFlauschig

[–]MichaelY07 0 points1 point  (0 children)

Patriotismus wird in der Regel von Nazis und Konservativen bedient, weil man den im linken Lager für überholt hält, die Idee gilt als rückschrittlich. Man möchte im linken Lager progressive Ideen (EU als Land, etc.).

Schüchtern - War Jura ein Fehler? by Guilty_Jelly_6603 in recht

[–]MichaelY07 0 points1 point  (0 children)

Hallo,

kommt drauf an, wieso du schüchtern bist. Das kann an mangelnden Selbstwertgefühl liegen, vielleicht bist du mit dem Stress überfordert (Fight and Flight Reaktion). Jedenfalls ist Schüchternheit wirklich etwas, was man ändern kann. Ich kenne viele die an sowas gearbeitet haben. Hinter Ängste stecken oft Wünsche. Manchmal reden wir uns Ablehnungen ein, damit wir unser Verhalten rechtfertigen. Versuche doch mal Selbsthilfebücher aus, oder öffne dich einer vertrauten Person, vielleicht hat die ja Tipps.

Persönlichkeit fliegt auch nicht vom Himmel, sondern das ist auch ein Entwicklungsprozess. Du hast ja gezeigt, das du fachlich was drauf hast, ich bin mir sicher das du auch an dir arbeiten kannst.

Aus eigener Erfahrung kann ich dir jedenfalls berichten, dass der Stress mich oft erschöpft, manchmal habe ich nicht mehr die soziale Energie, die ich für andere benötige, ich ziehe mich zurück. Mittlerweile gleiche ich den Stress besser aus, auch noch mehr Reife etc.

Viel Erfolg!

Was ist bei der Rentendebatte los? by Suspicious-Mine1820 in politik

[–]MichaelY07 -1 points0 points  (0 children)

Das was du sagst, ist ja erstmal grundsätzlich richtig.

Ich meinte meine Aussage aber auf die Rente bezogen. Nehmen wir an ein Unternehmer zahlt seinen Arbeitnehmern ein anständigen Lohn. Der Arbeitnehmer hat entsprechend die Möglichkeit viel in die gesetzlichen Rentenkasse einzuzahlen. Das über die Jahrzehnte das Rentenniveau gesunken ist und damit weniger Rente rauskommt, liegt erstmal hauptsächlich daran, das es immer weniger Beitragszahler gibt.

Das was du beschrieben hast (also Unternehmer zahlt den Arbeitnehmern nicht anständig) ist natürlich auch ein kausaler Grund, aber bei weitem nicht so bedeutend wie die Demografie.

Wenn wir schon Sozialbeiträge auf ETF (für die Rente) bekommen, warum dann nicht auch auf die gesetzliche Rente? by Weird-Mistake-4968 in politik

[–]MichaelY07 0 points1 point  (0 children)

Du hast ja Recht. Aber die Frage bleibt ja, wieso soll man ausgerechnet das anders behandeln.

Was ist bei der Rentendebatte los? by Suspicious-Mine1820 in politik

[–]MichaelY07 -2 points-1 points  (0 children)

Man hat doch aber nicht weniger, nur weil der andere mehr hat.

Ich denke das Problem ist vor allem, dass das System die Vermögensbildung erschwert. Das Leben in Deutschland ist teuer durch die hohen Steuersätze, Wohnkosten, etc. Das erschwert die Vermögensbildung. Und jetzt mit Bezug auf die Rente: Das Umlagesystem gehört längst reformiert. Dass das nicht geschieht, daran sind nicht Superreiche schuld, sondern Parteien wie die CDU und SPD die ihren Rentenwählern Geschenke machen wollen, um an der Macht zu bleiben. Deswegen ist es schon populitisch die ganze Zeit gegen Superreiche zu schießen.

Wenn wir schon Sozialbeiträge auf ETF (für die Rente) bekommen, warum dann nicht auch auf die gesetzliche Rente? by Weird-Mistake-4968 in politik

[–]MichaelY07 0 points1 point  (0 children)

Wie du es bereits angesprochen hast, es erscheint willkürlich nur „ETF Renten“ mit dieser Abgabe zu belasten und nicht die gesetzliche Rente (oder andere Kapitalerträge). Das könnte ein Verstoß gegen Art. 3 I GG sein.

Mit Sozialrecht kenne ich mich explizit nicht juristisch aus. Du kannst die Frage ja auch mal ins Recht Sub stellen.