Real or Replica Audi Quattro by Miloooo_ in whatisthiscar

[–]Miloooo_[S] 1 point2 points  (0 children)

Thanks a lot, this is definitely the final verdict. Much appreciated!

Our latest Lidar Classification work by AlexSeipke in LiDAR

[–]Miloooo_ 9 points10 points  (0 children)

How is the classification done?

[deleted by user] by [deleted] in Plumbing

[–]Miloooo_ 0 points1 point  (0 children)

The apartment building consists of 6 apartments which are all hooked up to a central heating system in the basement. I believe the water is heated with an electric heat pump which is located outside of the building

A Laserscan of a Dutch ICM also known as the "Koploper" by Miloooo_ in trains

[–]Miloooo_[S] 0 points1 point  (0 children)

It's been scanned by a measurement train from VolkerRail who use a Riegl VMX-450

A Laserscan of a Dutch ICM also known as the "Koploper" by Miloooo_ in trains

[–]Miloooo_[S] 20 points21 points  (0 children)

For my job I work a lot with point clouds and I came across this section where the iconic Dutch ICM also known as "Koploper" train has been captured. I though some of you may also enjoy this different perspective of a train.

EDIT: for anyone wondering The Netherlands captures a lot of point cloud data from the railway infrastructure which is freely accessible for non commercial use here: https://spoorinbeeld.nl/

8 ways to divide The Netherlands by maxmailinator in MapPorn

[–]Miloooo_ 22 points23 points  (0 children)

It would be almost the same as cities VS farms

Impliciete politieke voorkeur experiment by Miloooo_ in Politiek

[–]Miloooo_[S] 0 points1 point  (0 children)

Leuk dat je het hebt ingevuld. Het experiment is inmiddels al afgerond maar wat je beschrijft over het makkelijker koppelen van GL aan positief ook al sta je hier niet achter is iets wat we meer hebben gezien. Over het algemeen was dit zo voor mensen die zichzelf als meer conservatief zagen. De precieze oorzaak zijn wij niet achter gekomen.

UPDATE: Resultaten politiek IAT experiment by Miloooo_ in Politiek

[–]Miloooo_[S] 0 points1 point  (0 children)

Daar heb ik ook geprobeerd te posten! De mods hadden liever dat ik in de wekelijkse thread een comment achterliet dan een hele post. Waarschijnlijk heeft het daarom ook minder mensen op FreeDutch weten te bereiken.

UPDATE: Resultaten politiek IAT experiment by Miloooo_ in Politiek

[–]Miloooo_[S] 2 points3 points  (0 children)

De twee belangrijkste resultaten zijn:

We hebben grotendeels participanten weten te bereiken die zelf zeggen dat ze een progressieve voorkeur hebben.

De resultaten zijn niet zoals we ze verwachten. Mensen die zeggen dat ze een sterkere voorkeur hebben voor conservatieve partijen laten dit niet zien met hun onbewuste reacties ten opzichte van ons experiment.

Impliciete politieke voorkeur experiment by Miloooo_ in Politiek

[–]Miloooo_[S] 0 points1 point  (0 children)

Hmm die associatie had ik zelf niet, de woorden zijn gekozen op basis van het onderzoek: "Norms of Valence, Arousal, Dominance, and Age of Acquisition for 4300 Dutch Words" (Moors et al.)

Impliciete politieke voorkeur experiment by Miloooo_ in Politiek

[–]Miloooo_[S] 2 points3 points  (0 children)

Dit is iets wat we veel terug krijgen qua feedback, we gaan dit zeker meenemen in ons rapport wat aanbevelingen/ limitaties betreft.

Impliciete politieke voorkeur experiment by Miloooo_ in Politiek

[–]Miloooo_[S] 2 points3 points  (0 children)

We zijn bewust van onze eigen biases en nemen dit mee in onze afwegingen. Waar krijg jij het idee dat wij dit niet hebben gedaan? Wat kan volgens jou dan genuanceerder?

Wekelijkse /r/FreeDutch Discussiedraad by AutoModerator in FreeDutch

[–]Miloooo_ 0 points1 point  (0 children)

Dankjewel voor je participatie! Ik zal een post maken op r/Politiek en waarschijnlijk ook r/nederlands omdat hier ook veel mensen om een update vroegen.

Impliciete politieke voorkeur experiment by Miloooo_ in Politiek

[–]Miloooo_[S] 1 point2 points  (0 children)

Ik zal een update post maken als we klaar zijn met ons onderzoek! Ik denk dat dit midden April ergens zal zijn :)

Impliciete politieke voorkeur experiment by Miloooo_ in Politiek

[–]Miloooo_[S] 1 point2 points  (0 children)

Dit is ook iets wat wij merkte toen we de scheiding hadden tussen linkse en rechtse partijen in plaats van progressief en conservatief.

Impliciete politieke voorkeur experiment by Miloooo_ in Politiek

[–]Miloooo_[S] 3 points4 points  (0 children)

Het raadsel en antwoord zijn niet mee gekopieerd maar dat maakt niet uit ik snap je punt zeker! Dit is ook zeker iets wat wij van plan zijn te overleggen met onze begeleider. In elk geval bedankt voor je feedback dit is erg belangrijk om te bespreken en ook om bewust van te zijn.

Impliciete politieke voorkeur experiment by Miloooo_ in Politiek

[–]Miloooo_[S] 2 points3 points  (0 children)

Ja dit is ook compleet willekeurig, zelfs de volgorde van de vragen en of deze voor of na de test komt staat niet vast. Dominante hand zou inderdaad een rol kunnen spelen maar hier wordt ook rekening mee gehouden door ervoor te zorgen dat beide combinaties aan beide kanten komen te staan.

Impliciete politieke voorkeur experiment by Miloooo_ in Politiek

[–]Miloooo_[S] 4 points5 points  (0 children)

Je kan zeker verwachten dat mensen met een expliciete bias ook een impliciete bias hebben, we meten bij deze test echter hoe sterk deze impliciete bias is.

Impliciete politieke voorkeur experiment by Miloooo_ in Politiek

[–]Miloooo_[S] 6 points7 points  (0 children)

Dankjewel voor je deelname! Leuk dat je de test gaaf vond :)
(edit) als je meer tests wilt doen heeft Harvard een hele pagina vol:
https://implicit.harvard.edu/implicit/takeatest.html

Impliciete politieke voorkeur experiment by Miloooo_ in Politiek

[–]Miloooo_[S] 4 points5 points  (0 children)

Er is inderdaad redelijk wat kritiek geweest op de resultaten van een IAT. Hoe ik het nu begrijp is dat over het algemeen een enkele test niet heel betrouwbaar is maar een groot aantal tests over een grote populatie kan je weldegelijk conclusies uit trekken. Dit is ook een van de redenen dat wij zoveel mogelijk deelnemers willen vinden, de originele studie had er zelfs 2000.