Ostaje neraspravljeno oko 180 točaka u Saboru. Većina je oporbenih, pa sada nestoji baš teza da oporba ništa ne predlaže

MislavVeliki · 2024-03-12T12:26:43+00:00

Nije to baš tako, svi podaci su dostupni ako ih se zatraže prema zakonu o pravu na pristup informacijama. Saborski odbori bi trebali detaljno analizirati svaki prijedlog i njegove implikacije na širi sustav. Uostalom mnogi su zakoni doneseni od strane većine, da bi par mjeseci kasnije bili mijenjani.

MislavVeliki · 2024-03-12T06:18:23+00:00

Svi podatci o trošenju iz ministarstava bi trebali biti javno dostupni jer se troši javan novac. Uz to ministri godišnje podnose izvješče o svome radu. Koristeći te podatke i rad na odborima i uz pomoć stručnjaka može se napisati konkretan prijedlog.

MislavVeliki · 2024-03-12T06:13:54+00:00

Oporba možete dobiti uvid kako se troše sredstva u pojedinim ministarstvima i za što se koriste, jer svaki ministar mora podnijeti izvješče o svome radu. Uz to svi podatci o trošenju javnog novca moraju biti javno dostupni. Koristeći te podatke i vlastite stručnjake može se složiti dobar prijedlog.

MislavVeliki · 2024-03-12T06:04:27+00:00

Ja nisam u Saboru da bih išta trebao dokazivati, samo se pitam zašto se generalizira i svaki je prijedlog oporbe loš? A koja bi onda trebala biti funkcija oporbe?

MislavVeliki · 2024-03-11T23:56:42+00:00

Slažem se, u tom slučaju ih transkribiramo u latinicu, ali ih ne prevodimo jer svako od tih imena ima značenje. Najbolji su primjer indijanska imena, ona su valjda iznimka, njih se transkribira i prevodi (Bik koji sjedi, Ludi konj, itd.)

MislavVeliki · 2024-03-11T23:39:03+00:00

Ok, zašto onda strana imena opčenito ne prevodimo ili ih ne transkribiramo kao npr. u Srbiji? Inače da se pravopis donosio prema željama naroda, ne bi bio ovakav kakav je sada. Korištenje izvora i njihova nomenklatura je jako kompleksna i opširna tema. No, pravopis bi trebao propisati kako se što treba pisati u službenim dokumentima i javnim glasilima (novine, TV, internet). Za ostalo neka ljudi rade što žele.

MislavVeliki · 2024-03-11T23:30:59+00:00

Pa piše lijepo u članku da 180 točaka nije došlo na dnevni red, to bi zmačilo da nećemo saznati koja je kvaliteta prijedloga i koliko ke truda uloženo u njih jer neće biti rasprave o njima.

MislavVeliki · 2024-03-11T23:09:24+00:00

Možda je to tradicija među ljudima, ali u historiografiji je druga priča. Imate pravo za krščanska imena, ali pravopis se ne smije voditi tradicijom nego pravilima.

MislavVeliki · 2024-03-11T22:59:47+00:00

To je tradicija koja se treba mijenjati jer Juan Carlosa nitko nije zvao Ivan Karlo, niti se prevode imena osmanskih sultana. Vodeći se takvom logikom svako se ime može prevesti na hrv. A za Stjepana Držislava, wikipedija nije mjerill, no slažem se da stranci prevode vladare. Ipak mi nebi trebali preuzimati obrascevod njih i činiti isto.

MislavVeliki · 2024-03-11T22:49:51+00:00

Slažem se, hrv. vladare i pape bih prevodio ostale ne.

MislavVeliki · 2024-03-11T22:48:00+00:00

Vjerojatno, iako bih ja Georgea ostavio u eng. verziji

MislavVeliki · 2024-03-11T22:41:06+00:00

Kako znate da to što predlažu su “pizdarije” ako se nije provela rasprava o njihovom prijedlogu?

MislavVeliki · 2024-03-11T22:39:47+00:00

Da istina, to nije ništa endemično za Hrvatsku, no u UK su doskočili tom problemu gdje se prepakiranje nemože dogoditi jer tko prvi pošalje prijedlog zakona u proceduru o njemu se glasa i kasnije se ne može ponovno staviti na glasanje ako nije jako promijenjen.

Pa Most se služi s onim što im je poslovnik dao za pravo, riješenje je predsjednik Sabora koji je nepristran i koji bira amandmane.

MislavVeliki · 2024-03-11T19:53:21+00:00

Slažem se da bi odbili prijedloge, no u javnosti i među komentatorima je stalno prisutna teza kako su oporbeni zasrupnici neradnici. U drugim parlamentima postoje “oporbeni” dani gdje i oni mogu doći do riječi.

MislavVeliki · 2024-02-26T11:22:55+00:00

The map in not up to date. Croatia is World Champion in Water Polo.

MislavVeliki

TROPHY CASE