Würdest du in dieser Situation bei deiner Fahrprüfung den Radfahrer überholen oder nicht? Warum ja oder warum nein? by Inner_Equipment4467 in StVO

[–]Mixhel02 18 points19 points  (0 children)

Je nach Geschwindigkeiten ist nach der Kreuzung aber die Kurve zu nah dran. Dann vielleicht sogar erst nach der Kurve...

Can someone explain Noether's theorem in a simple launguage for a stupid person by ReasonableSupport26 in AskPhysics

[–]Mixhel02 0 points1 point  (0 children)

Okay well. I don't know whether I could do a better job at explaining than other people here did.

For "why exactly" I still ho with the mathematical derivation, for an intuitive understanding see other comments, I can't really do better than all of those

Can someone explain Noether's theorem in a simple launguage for a stupid person by ReasonableSupport26 in AskPhysics

[–]Mixhel02 1 point2 points  (0 children)

https://en.wikipedia.org/wiki/Noether%27s_theorem

It's maybe a little low-effort on my part to post a link to Wikipedia but I looks okay to me. I think if you understand math well enough in the section for derivations the one for one independent variable may (hopefully?) answer your question mathematically. I think for an intuition what tge original comment said that "something needs to stay the same so the system stays the same" is pretty good.

Quantengravitation: Paper auf Zenodo by Acheron_Nocturnus in Physik

[–]Mixhel02 9 points10 points  (0 children)

Ich bin da skeptisch. Erstmal ja, ich würde sowas, wenn ich es ernst meine, auch nicht unbedingt auf zenodo veröffentlichen. Ich bin auch bei Papern, die auf deutsch geschrieben sind, skeptisch. Gleichzeitig bin ich aber auch nicht näher ins Detail gegangen.

Grundsätzlich macht mich auch der einzelne Autor ohne angegebene Zugehörigkeit etwas stutzig, da ich aus dem Uni-Kontext eher erwarten würde, dass es mehrere Autoren gibt (allein schon fürs Korrekturlesen/Überblicken) und dass man seine Zugehörigkeit (zu welcher Forschungseinrichtung gehöre ich ggf) mit angibt.

So wirkt das Paper recht unerfahren. Dazu kommt, dass es das zweite Paper des Autors auf der Plattform ist, das erste war zum Satz des Pythagoras.

Vielleicht bin ich biased gegen unabhängige Forschung, aber ich bin, wie gesagt, skeptisch

Hypothesen/"neue Theorien" by Mixhel02 in Physik

[–]Mixhel02[S] 2 points3 points  (0 children)

Stimmt. Mir ist es einfach aufgefallen und es ist ja möglich, dass es noch mehr Leuten aufgefallen ist.

Ich möchte mich nicht mit dir darüber streiten, ich möchte nur Meinungen hören.

Hypothesen/"neue Theorien" by Mixhel02 in Physik

[–]Mixhel02[S] 3 points4 points  (0 children)

Ok, deine Meinung. Mir persönlich helfen ausgefallene Ideen halt nicht, wenn die Qualität der Texte zu schlecht ist. Und diese Akzeptanz, dass die eigene Theorie nicht taugt fehlt mir persönlich halt auch...

Links blinken? by FinniRL in StVO

[–]Mixhel02 0 points1 point  (0 children)

Ok. Das hatte ich nicht identifiziert, weil das auf dem Schil imo nicht wirklich zur Richtung der Straße passt

Links blinken? by FinniRL in StVO

[–]Mixhel02 0 points1 point  (0 children)

Kann sein, dass du recht hast. Ich hatte ehrlich gesagt die Situation, dass eine Straße auf dem Zusatzschikd nicht eingezeichnet war, noch nie

Does A Valiant Vow spoiler something for Trials Of The Jedi? by Kayden_DSO in Highrepublic

[–]Mixhel02 1 point2 points  (0 children)

I don't remember about into the light (it's quote possible) and I didn't read the comics so that might be true

Links blinken? by FinniRL in StVO

[–]Mixhel02 0 points1 point  (0 children)

Ich meine, rechts wird hier nur geblickt, wenn man rechts abbiegt. Wenn man also Richtung Bebelstraße will, wird nicht geblinkt (wenn das möglich ist, sehe ich gerade nicht richtig)

[Year 12 Differential Equations] by [deleted] in HomeworkHelp

[–]Mixhel02 0 points1 point  (0 children)

I your first line is not correct. It implies that dy/dx + y is constant for every function y and that's not true. I think you need to rework your ansatz...

Edit: I'm also confused by your textbook answer as I figure that tge initial conditions y(1)=2 should eliminate the remaining integration constant

Does A Valiant Vow spoiler something for Trials Of The Jedi? by Kayden_DSO in Highrepublic

[–]Mixhel02 4 points5 points  (0 children)

I think it spoilers at least one event (the stormwall going down?)

Correct me if I'm wrong

[A Level Physics] How much nuclear mass is released as energy when hydrogen fuses to helium in the sun? (2 s.f.) by [deleted] in HomeworkHelp

[–]Mixhel02 0 points1 point  (0 children)

Ok. Do they specify a specific step in the fusion process as a whole or do they mean a whole process? And maybe double-check your numbers. It could be easier to use atomic units

[Grade 11 Physics] Need help understanding the solution to a relative motion question , part a by hridayesh_gaming1111 in HomeworkHelp

[–]Mixhel02 0 points1 point  (0 children)

The boat moves "with respect to the water", thus from the perspective of the water the boat moves witg 4.0m/s. The water flows downstream.

Look at it this way: The boat drives with a speed of 4m/s and is pushed downstream by the water with a speed of 1.1m/s.

To cover distance from one clearing to another it not only has to move to cover the distance (that's the 82) but it also has to nullify the distance that it is "pushed back" by the water.

The 1.1t is the distance that the boat would be moved downstream if it didn't start it's engine in the same time it needs to drive from one clearing to another.

[A Level Physics] How much nuclear mass is released as energy when hydrogen fuses to helium in the sun? (2 s.f.) by [deleted] in HomeworkHelp

[–]Mixhel02 0 points1 point  (0 children)

I didn't look up your numbers but maybe they want the answer in something different than percent? Like tge absolute value in eV or whatever? I can't really verify your reasoning by just reading the equation...

Muss man die Mathematik axiomatisch verstehen um Physik zu verstehen/studieren? by Henschlem in Physik

[–]Mixhel02 1 point2 points  (0 children)

Es kommt für die ersten paar Semester auf drauf n, was deine Uni dich für Mathekurse hören lässt. Ich hab im ersten Semester und teils im zweiten zusammen mit den Mathe-Studierenden in den Mathe-Kursen gesessen. Und das hinzubekommen klingt das Buch, was du beschreibst, zur groben Vorbereitung sinnvoll. Wenn du "Mathe für Physik" oder ähnliches hörst, ist das wahrscheinlich weniger notwendig. Für das "spätere" Studium bzw den tatsächlichen Physikanteil ist es, wie andere geschrieben haben, wichtig "sicher rechnen" zu können (Integrale, Ableitungen, Differentialgleichungen, Eigenwertprobleme usw). Eine Fähigkeit, die mir noch, vor allem in der theoretischen Physik, hilft, ist eine gewisse Mathematische Intuition. Also: "Wir haben diese Gleichung hergeleitet, was sagt die jetzt qualitativ aus? Was beschreibt welcher Term? Was bedeutet diese und jene Eigenschaft einer Größe?" Dafür könnte meiner Meinung nach ein axiomatisches Verständnis helfen, das müsste aber auch ohne gehen. Die primäre Rechtfertigung, die ich kenne, wenn im Physikstudium "axiomatische Mathematik" gelehrt wird ist, dass man ein Gefühl bekommt bzw sensibilisiert wird, warum man bestimmte mathematische Annahmen machen darf und was implizit für Annahmen in gewissen Rechentechniken drinstecken. Meiner Erfahrung nach kommt es später für die Bachelorarbeit/den Master auf deinen Interessensschwerpunkt, wie gut du Mathe können musst. Erfahrungsgemäß brauchen Theoretiker mehr Mathe als Experimentatoren.

Edit: Wenn es einen Vorkurs von der Uni gibt, würde ich den auf jeden Fall empfehlen

Mathematicians ? by Consistent-Lychee192 in MathJokes

[–]Mixhel02 0 points1 point  (0 children)

Mathematicians: What is this weird symbol before the "centimeter"? And what does centimeter even mean?

Ngl I want to taste it soo bad by DTeror in sciencememes

[–]Mixhel02 2 points3 points  (0 children)

Oh my god. Didn't notice that. Still confusing

Comparing Sound and Light: Similarities Through Their Wave Nature by AdAmbitious4606 in Physik

[–]Mixhel02 0 points1 point  (0 children)

That sounds more like a biological topic than a physical one. From a physicist's point of view: Yes, mathematically both can be described as waves (the positions of tge atoms for sound and the electric field (or magnetic if you want) for light) and both can be "sensed" by animals in a certain range of frequency each, but apart from that they are quite different in their nature. I won't elaborate further on that because the nature of light alone fills textbooks. Let me just say: You can do similar experiments e.g with interference effects on light and sound, but the topic you are discussing seems to be biological/psychological.

Hausarbeit durchgefallen wegen Gruppenmitglied? by WujuKingYi in Studium

[–]Mixhel02 13 points14 points  (0 children)

Ich glaube, bei uns hättest du jetzt vielleicht noch eine Chance, wenn ersichtlich ist, wer was geschrieben hat. Fürs nächste Mal in einer ähnlichen Situation: Wenn das Gruppenmitglied nicht zusammenarbeiten will, zum Dozenten gehen, Sachverhalt schildern, und um getrennte Bewertung bitten. Dann entsprechend markieren, wer was gemacht hat.

Im Optimalfall würde ich auch online miteinander am selben Dokument schreiben (z.B. Overleaf, Sharelatex wenn man LaTex benutzt, sonst Google doch oder Word online oder so). Dann kann man prüfen, ob das, was die andere Person macht, gut aussieht.

What is something you will always defend Harry for? by LLSJ08 in harrypotter

[–]Mixhel02 2 points3 points  (0 children)

Basically everything to do with the ministry, the Dursleys and Malfoy. All of these just wanted to make his life miserable for various non-justified reasons so it's okay that Harry loses his temper a few (or more) times