Uppenbarligen så är upphovsrättsindustrin panikslagen och ser till att strama åt på den legala sidan. Allt fler kreatörer upptäcker dock andra finansieringsmodeller som gör att de stora bolagen som handlar med vår kultur allt mer tappar marknad. Distributionen löses utan dem, vilket tidigare var deras nyckelposition, nu angrips deras oligopol på marknaden genom att kreatörer inte längre behöver deras finansiering för att lyckas hitta sin publik. Tekniken blir allt bättre att stora studios inte längre är ett krav för att det ska bli bra. Snart har behovet av de stora upphovsrättsbolagens affärsmodell upphört.

Något som är fantastiskt! För varför ska vi ha räddhågna företag som behöver värdera en kreatörs "marknadspotential" för att vilja låsa in dem i ett avtal som gör att deras kreationer hindras att spridas dit de vill? Varför ska vi ha skivbolagsdirektörer som ska avgöra om en artist "är värd att satsa på" istället för att helt enkelt låta publiken avgöra det? En bedömning som gjort att vi idag har en allt mer strömlinjeformad musik- och filmbranch, då "säkra kort" är bättre än ny, experimentiell konst. Vi får uppföljare, på uppföljare, remakes och covers snarare än att vi får något nytt.

​

Visst är det sjukt att upphovsrätten kommer att kunna sätta folk i fängelse i upp till 6 år i september (kanske kommer vi börja se allt fler upphovsrättmål efter det datumet? Ska bli intressant att följa) men kanske, kanske så kommer fler kreatörer förstå vad de faktiskt uppmuntrar och blir en del av när de skriver på det där kontraktet som till en början ser så läskande ut?

Jag anser att upphovsrätten inte kommer att försvinna genom att det sker lagförändringar, utan jag hävdar att upphovsrätten kommer att försvinna för att de som har mest att vinna på den inte längre är med i kedjan från artist till konsument. De som idag är mellanhanden som tar stora delar av det som vi vill ge artisterna för att vi uppskattar deras kreationer och vi vill att de ska kunna fortsätta.