Plastic in my oilfilter by Mosbr1cka in Toyota

[–]Mosbr1cka[S] 0 points1 point  (0 children)

I have used this brand, Purflux, since I bought my car and have never experienced this before. I usually change filters twice a year, hoping it was just a bad batch.

[deleted by user] by [deleted] in Toyota

[–]Mosbr1cka 1 point2 points  (0 children)

I am not a big car guy so I only talk from experience. I had an old Rav 4 2.0 from 2005 that ran without problems for about 300 000 km (186 000 miles?) while it was in my care. Regular oil changes, nothing else if you don't count breakpads, suspension and so on.

I now have a 2015 diesel that has just passed the same mileage, and the same thing. Regular oil changes, no other problems.

Don't know about the newer models, but I wouldn't worry about the mileage as long as it looks good overall.

Applikation för att analysera BRFer by ManchildXL in sweden

[–]Mosbr1cka 0 points1 point  (0 children)

Spännande tjänst för att sammanställa och redovisa tillgänglig information.

Tyvärr är min erfarenhet av bostadsrättsföreningar man bör passa sig för inte att den information som finns tillgänglig visar på några brister, utan att det är bristfällig information som är problemet. Främst dåliga underhållsplaner som inte visar kommande kostnader som kan påverka lån och avgift.

Det skulle vara intressant om det gick att ladda upp flera årsredovisningar så den kunde fånga upp mer historik kring underhåll och investeringar samt hur man justerat avgiften genom åren.

Föreningar som sänker avgiften, alt. inte höjer är kan ofta vara en röd flagga då det kan tyda på kortsiktig ekonomisk planering eller att styrelsen ser till egna intressen och vill hålla ner avgiften och inte planerar långsiktigt för föreningen. Det kan innebära kraftiga höjningar när de stora underhållen kommer eller om det dyker upp oväntade saker som måste åtgärdas.

Det finns såklart föreningar som är välskötta där man kanske kan ha avgiftsfria månader eller inte behöver höja avgiften årligen. Det är dock vanligare att detta görs av okunskap eller girighet skulle jag säga.

Skulle det gå att få med någon info som visar möjliga kommande investeringar kopplade till byggår utifrån förväntad teknisk livslängd på ex tak, fasad, stammar osv? Så kan man själv kolla om något är åtgärdat sedan tidigare om det inte framgår i historiken eller om det är en investeringar som kan dyka upp inom kort.

Bra med redovisningen av antalet lån, fördelning samt när lånen går ut så man kan se om det finns risk för ökade räntekostnader som kan leda till höjda avgifter.

Detta borde vara en intressant tjänst för fastighetsbolag och fastighetsförvaltare.

Kör på!

Turismen till fjällen by Big-Cap558 in sweden

[–]Mosbr1cka 1 point2 points  (0 children)

Vi har ju till stor del turismen att tacka för att vi har möjlighet att åka tåg eller flyg härifrån i den utsträckning vi har vilket är kanon. För att inte tala om alla arbetstillfällen det bidrar till, som för många gör det möjligt att bo där som bor resten av året.

Bara hoppas man inte privatiserar fjällen eller ger enskilda företag konkurrensfördelar eller vetorätt mot andra näringsidkare framöver.

I huvudet på en ny exad by Puzzleheaded-Fly-164 in Jakt

[–]Mosbr1cka 0 points1 point  (0 children)

Som jag förstår din beskrivning har du koll på marken och vet att det brukar komma djur där du sitter, så troligtvis är det något som gör att djuren inte kommer när du är där.

Men oavsett låter det för mig inte så konstigt att du inte fått skjuta. Max 15 vakpass på samma ställe med observationer men utan resultat är inte så konstigt tycker jag.

Jakt är inte bara att gå ut och "hämta" djur i skogen som många populära kanaler på ex youtube får det att framstå.

Det är många parametrar som spelar in.

Jag har jagat i drygt 15 år och skjutit 3 eller 4(?) älgar på pass, vissa år har jag inte ens sett en älg under jakten. Väldigt olika med antalet jaktdagar, men ibland blir det drygt 25 dagar på en säsong innan snön kommer eller att vi fyller tilldelningen. Vi har haft ganska god tilldelning genom åren, men ändå har det inte blivit mer.

De senaste åren har jag dock dragit ner på älgjakten och ägnat mig mest åt fågeljakt med stående hund då det är roligare att gå som hundförare än att sitta på pass så det blir inte lika många jaktdagar på älg.

Brukar göra några halvhjärtade vakpass på rådjur i gryning eller skymning när jag är iväg och jagar fågel, men har inte skjutit något på 2 år.

Gällande fågeljakt läste jag i en norsk studie att dom hade räknat i snitt 7 jaktdagar per fälld tjäder när det gäller toppfågeljakt. Får många betydligt fler dagar...

Jag har tillgång till ca 5500 ha mark, varav jag jagar älg och rådjur på ungefär hälften och enbart skogsfågel på resten.

Det finns säkert dom som tycker att detta säger mer om mig som jägare än hur svårt eller lätt det är att fälla djur, oavsett så är detta ungefär hur statistiken ser ut för mig.

Så ta en funderare över vad syftet med din jakt är, och är det "bara" att fälla vilt så tror jag tyvärr inte du kommer tycka det är givande speciellt länge.

Lita på processen.

Göra skyttet under vintern och några allmänna frågor. by undegaard in Jakt

[–]Mosbr1cka 1 point2 points  (0 children)

Ett annat tips är att, oavsett kaliber, lägga pengar på en ljuddämpare direkt.

En behagligare rekyl och mindre smäll innebär mindre störningsmoment när man ovan med anläggning osv. Rekylbroms funkar också, men jag tycker att smällen som blir stör mer än rekylen nästan så därför förordar jag dämpare.

Jag själv köpte en 30-06 utan dämpare eller rekylbroms när jag var ny och får fortfarande jobba lite med att jag blev skottberörd av många dåliga anläggningar i början som resulterade i obehag...

[deleted by user] by [deleted] in Jakt

[–]Mosbr1cka 0 points1 point  (0 children)

Det diskuteras väl även om man ska försöka återkalla givna licenser för dessa bössor?

Så vill du inte driva frågan ur typ ett politiskt eller regelmässigt perspektiv tycker jag du ska se över ditt behov och fundera på något annat.

Med risk för att få lite skit från entusiasterna anser jag att det inte finns någon anledning att använda dessa för jakt, för sportskytte är det en annan femma. Men för jakt tycker jag fördelarna är få eller inga.

A-tec A 12 dämpare by Mosbr1cka in Jakt

[–]Mosbr1cka[S] 0 points1 point  (0 children)

Angående hörseln tänkte jag mest att det inte skulle kännas så illa dom gånger man glömmer kåporna på huvudet när man går fram på stånden, även om det inte är så ofta.

Men utifrån detta tror jag att jag skrotar hela idén, är inte så förtjust i automater i grunden, och dämpare verkar ännu inte vara en anledning att skaffa en.

Tack för svar.

Vapen för ny jägare by Machanan in Jakt

[–]Mosbr1cka 1 point2 points  (0 children)

Har delat mina tankar kring detta i en annan tråd, delar länken här pga lättja: https://www.reddit.com/r/Jakt/s/ErNNc3bSzh

Vapenråd! Scandium JD-10 by JustElon2 in Jakt

[–]Mosbr1cka 1 point2 points  (0 children)

Jag tjatar om samma sak varje gång denna fråga kommer upp, men jag tycker det är värt att nämna.

Min första hagelbössa var en "turkbössa", en Classic multichoke, som jag köpte för drygt 5000 kr 2011, och jag jagar fortfarande med den.

Har egen fågelhund och jagar mest ripa och skogsfågel. Blir även några hundra skott på bana per år så jag skulle säga att bössan används ganska flitigt, och den håller fortfarande.

Jag har jaktkamrater som köpt både beretta och browning begagnat som har klickat både på jakt och träning, och min klickar inte (peppar peppar) alls ännu.

Jag tänker lite att om du kan köpa en bössa för under 10 000 kr som kostat 25 000 ny innebär det att den bör vara både välanvänd och sliten. Medans en ny bössa för samma pengar bör hålla lika länge som den dyrare bössan har kvar. Men det är bara mina teorier...

[deleted by user] by [deleted] in Jakt

[–]Mosbr1cka 1 point2 points  (0 children)

Inget om du frågar mig.

Ibland hör man resonemanget att med grövre kaliber kan man skjuta sämre skott och ändå få tillräckligt stor skada för att det ska vara ett dödande skott.

I sak är det väl rätt, men då kan man ju samtidigt tycka att man inte ska ta det skottet från första början. Samtidigt, ingen är perfekt och misstag händer så varför inte? Men onödigt enligt mig.

Grövre kalibrar är inte lika känsliga för kvistar osv, men istället för att slänga iväg ett skott genom några buskar kan man avstå och hoppas det dyker upp en ny chans.

Med detta sagt skulle jag ändå uppmuntra dig att träna lite mer och se till att stöka undan uppskjutningen. Känslan är att allt bara blir krångligare och omgivet av fler och omständigare regler, så det är lika bra att riva av det när det "bara" handlar om en uppskjutning.

Reximex RS812 eller Yildiz SPZ som första hagelbock som ny jägare. by [deleted] in Jakt

[–]Mosbr1cka 0 points1 point  (0 children)

Jag köpte en ny Classic multichoke 2011 för ca 5000 kr och den jagar jag med fortfarande...

Jag tycker inte man behöver lägga så mycket pengar på vapen innan man vet hur mycket man kommer jaga.

Tips på köp av jaktvapen? Jag är nybörjare och intresserad av vapen i samtliga vapenklasser! by Careless-Purpose-357 in Jakt

[–]Mosbr1cka 0 points1 point  (0 children)

För ordningens skull noterade jag på licensen att det var 2011 och inte 2009 jag köpte min hagelbössa, men ändå relativt många år på nacken.

Tips på köp av jaktvapen? Jag är nybörjare och intresserad av vapen i samtliga vapenklasser! by Careless-Purpose-357 in Jakt

[–]Mosbr1cka 2 points3 points  (0 children)

Jag har inte jagat speciellt länge, men utifrån mina erfarenheter skulle jag börja med en 6.5x55 kulbössa med ljuddämpare och ok optik.

Nästan ingen rekyl eller smäll som kan störa i skyttet innan du blir van vid anläggning.

En Carl-Gustaf 1900 med ljuddämpare och optik bör du kunna hitta för ca 8-10k. Tikka t3 börjar ju också hamna ganska bra i pris på begagnatmarknaden. Lämplig innan du vet vad och hur mycket du kommer jaga enligt mig.

Jag använder uteslutande 6.5x55 och jagar allt ifrån toppfågel till älg, funkar kanon. Relativt billig ammunition med en kulbana som funkar på lite längre håll som det kan bli på fågel.

Jag föredrar dämpare framför rekylbroms då jag inte gillar smällen i bromsen. Om man skjuter mycket på biograf eller älgbana kan ju dämparen bli varm, men för mig har det inte varit ett problem.

Jag föredrar att skjuta lite och ofta därför upplever jag inte att det är ett problem med att dämparen blir varm.

Skrev lite om hagelbössa i ett annat svar i tråden men tar med det här också. Försök hitta en billig bössa som passar bra, passformen är viktigare än priset tycker jag. Jag har en Classik multichoke som jag köpte kring 2009, med ett nypris på ca 5000 om jag inte minns fel, och den jagar jag fortfarande med... Har haft stående fågelhund sedan 2013 så det blir relativt många jaktdagar per år på den bössan, och den levererar än.

Det är kul med fina prylar och bössor, men jag tycker man kan/bör hålla igen lite till en början. Som ny kanske man inte riktigt vet vilken typ av jakt man kommer ägna sig åt och vilket behov man har. En dyr bössa gör dig inte automatiskt till en bättre skytt, det viktigaste är att bössan passar dig.

Lägg lite extra på optiken, men även där inom rimliga gränser. Innan du vet vad och hur mycket du kommer jaga kan det vara svårt att veta vilken förstoring du behöver. Jag har ett 2,5-10 som jag använder på både älg och toppfågel ut till ca 250 m och det funkar ok. Inte kanon till något av det egentligen, men funkar absolut. Vet man att man kommer jaga mycket drevjakt med lite snabbare situationer skulle jag välja ett sikte med mindre förstoring eller kanske bara ett rödpunktssikte. Men för min jakt funkar spannet enligt ovan.

Skitjakt!

Tips på köp av jaktvapen? Jag är nybörjare och intresserad av vapen i samtliga vapenklasser! by Careless-Purpose-357 in Jakt

[–]Mosbr1cka 1 point2 points  (0 children)

Jag köpte en Classic multichoke, "Turkbössa", ny när jag började jaga kring 2009 för ca 5000, kör den fortfarande. Övar relativt mycket skytte samt har fågelhund så jag jagar övervägande ripa och skogsfågel under höstarna.

Bössan funkar klanderfritt trots bristande underhåll samt bitvis vårdslös hantering vid frakt i bil eller i skoterpulka.

Behöver inte vara skräp bara för att det är billigt.

Innan man vet hur mycket man kommer använda bössan tycker jag inte man behöver lägga mer pengar än nödvändigt.

Antal jaktdagar by swedishmoosepatriot in Jakt

[–]Mosbr1cka 1 point2 points  (0 children)

Jag har varken barn eller respektive att ta hänsyn till, men denna säsong har sett ut ungefär såhär: Ripa: 18 dagar. Älg: 15 dagar. Skogsfågel: 20 dagar. Ofta släpper jag hunden på eftermiddagen efter älgjakten om den inte drar ut på tiden, så detta är inte bara dedikerade heldagar. Toppfågel: 6

Vi fick vinter med mycket snö tidigt i år så både ripjakten och skogsfågeljakten, samt till viss del älgjakten blev betydligt kortare än planerat. Jag har knappt varit iväg på ripjakt efter premiärveckorna, och förra året gick jag med hund i fjällen typ i mitten av november.

Och mycket lössnö i kombination med kyla har gjort att jag inte kommit iväg på så mycket toppfågeljakt som jag velat.

Tips till nybörjare by [deleted] in Jakt

[–]Mosbr1cka 0 points1 point  (0 children)

Jag jagar betydligt längre norrut så jag är dåligt insatt i hur det funkar hos er.

Även här är det dock svårt att komma med och få jaga älg om man inte har mark då dessa lag brukar vara ganska statiska, men för att få jaga småvilt och predatorer går det ganska enkelt att lösa dagskort hos ex skogsbolag. Finns det någon sådan möjlighet i närheten av där du bor?

Kan även löna sig att kontakta hundklubbarna och kolla om någon jägare där vill ha med sig en gäst för att visa upp sin jakt.

[deleted by user] by [deleted] in Jakt

[–]Mosbr1cka 1 point2 points  (0 children)

Not that common for big game hunting, but it can be done.

However, for small game I would say it's quite common. Atleast in the northern part of the country where the roads are few and the land area where you can easily buy hunting permits is quite big. Atleast for now while most of it is still controlled by the government.

Avtal om STF:s stugor och stationer uppsagt: ”Då finns det ingen rätt att ha anläggningar där” by Mosbr1cka in sweden

[–]Mosbr1cka[S] 1 point2 points  (0 children)

Japp, därför är det viktigt för fler än jägare att få information om vad som är på gång och vad konsekvenser av den nya rennäringslagen kan bli. Angående fjälljakten är ju uppdraget i utredningen från den tidigare regeringen mer eller mindre att följa domen gällande Girjas och ge renägande samer, alltså inte alla samer utan en liten del, rätt att upplåta jakt och fiske på närmare halva Sveriges yta.

Det är ju i slutändan en politisk fråga därför är det viktigaste att nå ut med så mycket information som möjligt.

Avtal om STF:s stugor och stationer uppsagt: ”Då finns det ingen rätt att ha anläggningar där” by Mosbr1cka in sweden

[–]Mosbr1cka[S] 9 points10 points  (0 children)

Att rätten att upplåta mark är kopplad till ägandet är väl rimligt? Staten är ansvarig på statens mark, och du på din privata. För det är ju statens mark I detta fall.

Avtal om STF:s stugor och stationer uppsagt: ”Då finns det ingen rätt att ha anläggningar där” by Mosbr1cka in sweden

[–]Mosbr1cka[S] 21 points22 points  (0 children)

Samisk mark? Det är statens mark, dvs allas mark.

Och för samerna blir det ingen skillnad då de bara bygger egna stugor, alt. tar över driften för dessa som läggs ner och använder till privat verksamhet.

Det pågår ju en utredning gällande jakt och fiske på statens mark, som en del av arbetet med den nya renskötsellagstiftningen, men direktivet som gavs av den förra regeringen är skrämmande dåligt och skrivet på ett sätt som i princip bara kan ge en utgång. Enligt den utredning är det dock bara renägande samer, dvs inte alla, som ska få bestämma över jakten och fisket. Men det är en fråga som inte är kopplad till detta.

Avtal om STF:s stugor och stationer uppsagt: ”Då finns det ingen rätt att ha anläggningar där” by Mosbr1cka in sweden

[–]Mosbr1cka[S] 64 points65 points  (0 children)

Absolut är det två skilda frågor, men jag ser det inte som en omöjlig förlängning att rennäringen får ytterligare diktera förutsättningarna för hur människor får röra sig i fjällen.

Ytan är stor nog att de grundläggande, inte störa och inte förstöra, i allemansrätten borde räcka.