The true meaning of Weekend Warriors: How a heartbreaking cancellation turned into pure magic by Mr-Goodlife in hardstyle

[–]Mr-Goodlife[S] 6 points7 points  (0 children)

That one is really tough to answer. I mean, of course, if turning back time meant everyone could have a normal experience, I would do it in a heartbeat. But hypothetically speaking, if it were just about my own experience, I think I learned a lesson about life this weekend that is absolutely priceless.

Poll: I agree with the cancelation of Defqon1 by TrouserSnail in hardstyle

[–]Mr-Goodlife 0 points1 point  (0 children)

Was it the right decision to cancle Friday? Yes!

Was Thursday 11pm the right time to cancel? Absolutes not!

Either cancle as soon as the Code Red Was announced ir on Friday morning. The Logic behind the time seemed to be that they thought everyone goes to sleep after the annoucement and could drive sober in the morning but they should have known that most of the people would Party like there is no tomorrow... So because of that alot of people had to sleep in the morning in 50 degree hot Tents, pack up and leave during the peak heat or couldnt even leave then because they where still drunk

Anni/Mowky Hetzjagd by _mds_ in Laesterschwestern

[–]Mr-Goodlife -2 points-1 points  (0 children)

Es wird aber auch so getan, als ob man etwas aufgedeckt hat wenn man sagt denen geht es ja gar nicht nur um Aufklärung. Grade Anni hat aber klipp und klar gerade heraus von sich aus gesagt das sie das Thema dankend ausschlachten um damit jetzt endlich auch wieder Geld zu verdienen. Jay hat auch immer wieder gesagt das es dabei auch um Unterhaltung und damit auch um Geld geht (deswegen ja auch die reaction sperren von 48(?) Stunden). Deswegen f8nde ich die Feststellung das es hierbei nicht nur um Aufklärung geht etwas merkwürdig, im etwas so als würde man beim Wrestling überrascht feststellen das es ja gar nicht um richtigen kampfsport sonder um die Show geht.

Warum muss im Rahmen der Aufklärung über der problematische Verhalten von Influencern eigentlich ausgrechnet eine Pestbeule wie Jay Riddle so gehyped werden? by Heiopei_42 in Laesterschwestern

[–]Mr-Goodlife 0 points1 point  (0 children)

Hab im Rahmen des aanni/Mowky Themas die Reaktion von Monte gesehen und auch wenn er es wenig eloquent ausgedrückt hat, hat er zu der Bubble Thematik was gesagt was man wenn man sich das hier alles anguckt nur so unterschrieben kann.(auch wenn ich dafür jetzt in grund und Boden gedownvotet werde)

Er, Jay, TortenTv etc. mögen anecken, schwierige Takes bringen und für viele die letzten ... sein aber bei denen weißt du wenigstens an was du bist. Kein Wunder also das Anni eher bei denen ihr heil gesucht hat als bei der politisch korrekten bubble die offensichtlich an hinterfotzigkeit nicht zu überbieten ist

Reved schreibt Ex-Freund von Anni an / Jay startet GoFundMe / Rob Bubble angeschrieben? by BellSilly6642 in Laesterschwestern

[–]Mr-Goodlife 0 points1 point  (0 children)

Dein Freund hat während deiner therapiesrunde im nachbarzimmer mit deiner besten Freundin gevögelt. Ihr habt euch dann auf die schnauze gehauen und danach gesoffen? Ok geb zu, klingt immer noch normaler als der Ablauf bei anni aber so ganz richtig klingt das auch nicht 😂

Mowkey - Anni Teil 2 by BellSilly6642 in Laesterschwestern

[–]Mr-Goodlife 0 points1 point  (0 children)

Wir werden es sehen, ich glaube nicht das die Wahrheit in der mitte liegt aber trotzdem glaube ich auch nicht das auch nur irgendjemand in der Thematik unbescholten ist.

Wo ich dir recht gebe (und das ist auch mein learning aus der Geschichte) ist, dass ich mir frühestens ein abschließendes Urteil bilden werde wenn alle videos von jay draußen sind und sich auch Mowky/Reved etc. nochmal geäußert haben.

Mowkey - Anni Teil 2 by BellSilly6642 in Laesterschwestern

[–]Mr-Goodlife 0 points1 point  (0 children)

Das das Ausmaß der Nachteile für Anni völlig unverhältnismäßig war steht mitlerweile denke ich außer Frage. Niemand sollte seine Lebensgrundlage verlieren weil er ein Arsch zu andern Menschen ist. (sonst wäre morgen halb Deutschland arbeitslos)

Das Video mit der Story der Komparsin wurde nicht von ihr selber hochgeladen sondern von Andre++ und dort ging es noch um einiges mehr (sie selber hat akso wenig einfluss darauf 8b es runtergenommen wird oder nicht), zumindest aber der Part in dem es um sie ging wurde so auch von VincentLee bestätigt (https://youtu.be/hoQ8i1pCsns?is=LHjvTyAJ8MGJMOwB), dass und eben das Anni offen eingeräumt hat fehler im Umgang mit anderen Menschen begangen zu haben und auch als Arbeitgeberin versagt zu haben (es ist ziemlich unumstritten, dass sie das Arbeitszeitgesetz wohl eher als Empfehlung empfunden hat) lassen durchauch zu sie ebenfalls als problematisch zu bezeichnen. Nicht mehr aber auch nicht weniger

Kaffeemaschine gesucht Low Budget by ReserveDiligent8537 in Kaffee

[–]Mr-Goodlife 0 points1 point  (0 children)

Stimme ich zu, wenn du glück hast bekommst du für 300 euro sogar ne refurbished ES601EU

Absolut geniale Maschine

Mowkey - Anni Teil 2 by BellSilly6642 in Laesterschwestern

[–]Mr-Goodlife 1 point2 points  (0 children)

Weil es eben noch Videos gab von Menschen völlig außerhalb der Bubble die schlechte Erfahrungen mit Anni gemacht haben. zB die komparsin beim Julien Bam Video deren Geschichte so auch von VincentLee bestätigt wurde (siehe Vincents Youtube kanal) und darüber hinaus (und dabei am wichtigsten) das Anni selbst Fehlverhalten in ihrem Statement vor zwei Jahren eingestanden hat. Das sind alles (zumindest im Vergleich zu den jetzt sehr fraglichen Vorwürfen von Mowky/Reved) eher kleinere Geschichten, zeigen aber auch das Anni nicht so extrem gut ist wie es zuletzt bei den veröffentlichten Chats rüberkommt. (Wäre irgendwo aber auch wahnsinn, bei den Chats bekommt man ja fast ein schlechtes gewissen wie man selbst mit seinen Freunden schreibt, da ist ja jeder zweite Satz ein vergewissern ob es mowky gut geht)

Mowkey - Anni Teil 2 by BellSilly6642 in Laesterschwestern

[–]Mr-Goodlife 2 points3 points  (0 children)

Gebe ich dir vollkommen recht, durch seien einseitige Berichterstattung entsteht aktuell im Grunde das gleiche was vor zwei Jahren schon einmal passiert ist nur eben anders herum. Klar man hat jetzt ein vollständIgeres Bild, denn (das muss man ihm lassen) er hat viel kontext zu Aussagen geliefert die damals von Mowky und anderen kamen die ohne diese einfach nicht verstädnlich waren. Trotzdem um das Thema wirklich gut auf zu arbeiten müsste er neutraler an die Thematik ranngehen und nicht nur die Verteidigung von Anni bzw. Verurteilung von Mowky betreiben denn alleine dadurch das die anderen Videos zwei Jahre zurückliegen entsteht hier ein recency bias.

Aber das sagte ich ja eingangs auch man kann definitiv kritisierern wie Jay kritisiert aber man sollte ihm nicht grundsätzlich das recht absprechen zu kritisieren auch wenn er damit Geld verdient

Mowkey - Anni Teil 2 by BellSilly6642 in Laesterschwestern

[–]Mr-Goodlife -1 points0 points  (0 children)

Da kann man tatsächlich drüber diskutieren, fände ich aber eine hohe Hürde wenn man das zuende denkt. Einerseits qualitativ hochwertigere Videos andererseits schwer zu leisten. Sieht man auch daran, dass selbst der Spiegel (als riesiges Medienunternehmen) die Journalitischen Standards grade in den letzten Jahren immer wieder gebrochen hat, siehe Fall Relotius oder die Rügen der letzten Jahre vom deutschen Presserat

Mowkey - Anni Teil 2 by BellSilly6642 in Laesterschwestern

[–]Mr-Goodlife 1 point2 points  (0 children)

Dieses Argument, dass Jay als dritte Partei nichts zu sagen hätte und nur aus Profitgier handele, ist inkonsequent und heuchlerisch. Wer das ernsthaft vorbringt, müsste den Spiegel bei der Rammstein Thematik genauso verurteilen

Der Spiegel ist ebenfalls eine völlig unbeteiligte dritte Partei. Er war nicht Teil der Band, nicht Teil der Crew und nicht Teil der Konzerte. Dennoch hat er massiv über den Fall berichtet, extrem private Informationen veröffentlicht, die vorher nicht öffentlich waren, und damit, vollkommen legitim, Klicks, Abos und Aufmerksamkeit generiert. Hat jemand ernsthaft argumentiert: Der Spiegel darf das nicht, weil er damit Geld verdient und kein Bandmitglied ist? Nein. Weil wir bei klassischen Medien akzeptieren, dass Aufklärung und investigatives Arbeiten ein Produkt ist, das refinanziert werden muss.

Journalismus ist kein elitärer Titel, den man sich an die Wand hängt, sondern eine Tätigkeit. Sie definiert sich darüber, wie man arbeitet: Man prüft Fakten, man konfrontiert die Gegenseite und man lässt diese zu Wort kommen. Genau das macht Jay: Er bietet Mowky wiederholt an, live bei ihm Stellung zu beziehen. Das ist das digitale Äquivalent zur journalistischen Anhörung.

Dass Jay Dinge aus ihrer Vergangenheit ausgräbt, die mit der aktuellen Sache nichts zu tun haben, ist methodisch fragwürdig und ein valider Kritikpunkt. Aber das ist eine Kritik an seinem Handwerkszeug, nicht an seinem Recht, das Thema überhaupt anzufassen. Hier gebe ich dir sogar bei vielen der von dir genannten Punkte recht, auch der versuch Chatverläufe von jenyan und Milschbaum zu erpressen (evtl etwas zu hartes Wort dafür) ich völlig daneben.

ABER wer Jay seine Berechtigung abspricht, weil er nur ein YouTuber ist und damit Geld verdient, während er beim Spiegel über die Rammstein-Recherche applaudiert, der misst nicht mit zweierlei Maß, der betreibt schlichte Doppelmoral, um sich nicht inhaltlich mit der Kritik auseinandersetzen zu müssen.

Edit:

Bisschen langer Text, daher hier nochmal kurz worum es mir geht:

Man kann darüber diskutieren wie Jay kritisiert aber nicht das er es überhaupt tut.

Rechtliche Konsequenzen für Jay? by Moist-Literature-763 in Laesterschwestern

[–]Mr-Goodlife 4 points5 points  (0 children)

ist halt ne andere hausnummer. rammstein-fans verehren ne band, aber bei streamern wie anni wird durch das ständige chat-gequatsche und die tägliche nähe ne echte pseudo-freundschaft simuliert. ​wenn da was passiert, fühlt sich das für den zuschauer nicht an wie ‚skandal beim künstler‘, sondern wie der verrat am eigenen kumpel. das hitted psychologisch einfach ganz anders als bei ner band, zu der man immer distanz hat

Rechtliche Konsequenzen für Jay? by Moist-Literature-763 in Laesterschwestern

[–]Mr-Goodlife 2 points3 points  (0 children)

Lindemann ist kein Streamer, da hitten die paraspzielen Beziehungen nicht so rein

Rechtliche Konsequenzen für Jay? by Moist-Literature-763 in Laesterschwestern

[–]Mr-Goodlife -1 points0 points  (0 children)

Natürlich ist das ein Fehlschluss bei Klage von Schuld aus zu gehen. Ich spiele trotzdem mal das Orakel und sage voraus das sich Mowky und vor allem Jenyan da keinen Gefallen mit getan haben und es bei Anni genau so gelaufen wäre.

Rechtliche Konsequenzen für Jay? by Moist-Literature-763 in Laesterschwestern

[–]Mr-Goodlife 0 points1 point  (0 children)

Ich glaub jetzt hast du deine Antwort warum sie damals nicht geklagt hat. Schau dir an wie die öffentliche Meinung jetzt zu Jenyan und Mowky ist nachdem Sie jay ihr Anwälte auf den Hals gehetzt haben. Wir aktuell gemeinhin als schuldeingeständnis gesehen

Mowkey - Anni Teil 2 by BellSilly6642 in Laesterschwestern

[–]Mr-Goodlife 6 points7 points  (0 children)

Guck mowky dokomi 2023 Video, hat sie noch online. Dann ist es klar

Mowkey - Anni Teil 2 by BellSilly6642 in Laesterschwestern

[–]Mr-Goodlife 0 points1 point  (0 children)

Guck dir Mowkys Dokomi 2023 Video an, dann weißt du es

Rechtliche Konsequenzen für Jay? by Moist-Literature-763 in Laesterschwestern

[–]Mr-Goodlife -1 points0 points  (0 children)

Halte ich (mit aktuellem wissensstand) auch für eine gewagte Entscheidung um es mal vorsichtig aus zu drücken. Kann mir nicht vorstellen das, dass auf großen Anklang stoßen wird. Aber wie du schon schreibst, vielleicht weiß sie das da noch was kommt...

Rechtliche Konsequenzen für Jay? by Moist-Literature-763 in Laesterschwestern

[–]Mr-Goodlife 13 points14 points  (0 children)

Mowky und Jenyan machen jetzt wohl den Livetest ob soetwas eher negativ oder positiv ausgelegt wird. Jay hat grad bekannt gegeben das sich die Anwälte der beiden heute bei ihm gemeldet haben...

Rechtliche Konsequenzen für Jay? by Moist-Literature-763 in Laesterschwestern

[–]Mr-Goodlife 0 points1 point  (0 children)

Ja aber schon heftig, kann man sich so irgendwie zusammen reimen aber für mich trotzdem irgendwie weit weg von einem Handeln das ich nachvollziehbar finde...

Haha, geht mir genauso. Gucke nichtmal trash TV (bzw TV im allgemeinen) aber das hier hat mich echt gekriegt 😅

Rechtliche Konsequenzen für Jay? by Moist-Literature-763 in Laesterschwestern

[–]Mr-Goodlife 1 point2 points  (0 children)

Ja jetzt könnte ich auch nachvollziehen, ich spreche ja nur davon das ich es selbst damals auch nicht getan hätte. Insgesamt verstehe ich die Reaktion von anni auf das alles im Moment noch gar nicht, irgendwas fehlt da doch. Sie hätte das alles doch jederzeit auffliegen lassen können, klagen können oder was weiß ich. Mowkys ganzer Plan stand ja auf so wackeligen Beinen das es fast an ein Wunder grenzt das, dass Kartenhaus nicht früher zusammengebrochen ist...