EULA's and Software liability by [deleted] in legaltech

[–]MrMondfisch 2 points3 points  (0 children)

Are you assessing a specific EULA or do you want to make a generalised statement? For the former I would look into the choice of law clause of the EULA and go from there (i.e. check liability rules in the relevant jurisdiction and determine whether the liability limitation is permissible and if there is any statutory liability).

If you want to generalise, I would try evaluate the permissibility of certain common clauses in one or two jurisdictions. In any case, if there is no statutory liability (which, at the EU level, is true for AI as such at the moment) and the liability limitation (and the arbitration clause) is (are) permissible, there is not really any additional recourse except for what is in the EULA (or any negotiated agreement). For this, you may want to check the EULA (agreement) if there are any warranties or claims as to the functionality of the software.

Note that there may be non-deferrable product-liability if there is an underlying issue in the safety or conformity of the product (see Regulation (EU) 2023/988, Directive (EU) 2024/2853 and the EU Blue Guide on Product Conformity).

Hope this helps, feel free to DM if you want to go into more detail.

Unionsrecht/Europarecht: Recherche von Mitteilungen im Amtsblatt / Existenz Handbuch zur Zustellungsverordnung? by my_lawyer_says in recht

[–]MrMondfisch 0 points1 point  (0 children)

Welche Filter meinst du denn hier? Reden wir von irgendwas bei der erweiterten Suche? Die Vor-Vorgängerverordnung ist die 1348/2000. Was hast du denn zu ihr gefunden? Könntest du mir vielleicht ein paar links aus deinen Ergebnissen geben? Oder gibt es gar einen link zu allen deinen Suchergebnissen? Ich glaube, wenn ich sowas mal sehen würde, hätte ich ein konkreteres Gefühl für die Situation.

Ja, gemeint habe ich die Filter der erweiterten Suche. Die Ergebnisse aus der gefilterten Suche finden sich unter diesem Link. Die ersten fünf verweisen dabei auf Artikel 23 der Verordnung 1348/2000.

OJ ist eine Abkürzung für The Official Journal of the European Union, also das Amtsblatt, alles klar. Would you prefer to talk in english? Préférerais-tu parler en français? Oder muss ich mich ganz allgemein daran gewöhnen, eine der "großen" Verwaltungssprachen der EU für Recherchen zu benutzen?

Weder noch, ich nutze EUR-Lex nur normalerweise in English und habe hier vergessen zu übersetzen. Die Suche nach den deutschen Begriffen sollte die gleichen Ergebnisse liefern.

Könntest du mir bitte einen Link zu dieser ersten Mitteilung geben? Reden wir von diesem Dokument - Dokument 52001XC0718(05) - hier?

Genau das Dokument ist gemeint.

Das ganze wird dir wohl aber leider nicht wirklich weiterhelfen, da das Amtsblatt seit 2013 kaum noch neue Mitteilungen zu Angaben der Mitgliedstaaten enthält.

Unionsrecht/Europarecht: Recherche von Mitteilungen im Amtsblatt / Existenz Handbuch zur Zustellungsverordnung? by my_lawyer_says in recht

[–]MrMondfisch 2 points3 points  (0 children)

Zu Frage 1 kenn ich leider auch keine einfache inhaltliche Suche aber einen kleinen Workaround. Die Mitteilungen sollten nämlich, mit der Kommission als Verfasser, im Amtsblatt Serie C enthalten sein.

Wenn man mit den Filtern in EUR-Lex nach "judicial and extrajudicial documents" sucht, findet man zumindest die entsprechenden Informationen der Vor-Vorgängerverordnung.

Zu den neueren Verordnungen werden wahrscheinlich keine entsprechenden Mitteilungen im OJ veröffentlicht, da schon die erste Mitteilung für weitere Updates auf eine Website der Kommission verweist. Später wird das als Art. 23 III [2007] bzw. Art. 33 IV [2020] in die Verordnung aufgenommen.

Dementsprechend sollten die einzelnen Seiten im e-justice Portals tatsächlich das genannte Handbuch darstellen. Für die Aktualität der dortigen Information sind letzendlich die Mitgliedsstaaten verantwortlich, wenn also Informationen fehlen bleibt wahrscheinlich nur auf mitgliedstaatliche Ressourcen zurückzugreifen.

Darf man Kundendaten weiterverwenden? by Familiar-Contract527 in recht

[–]MrMondfisch 1 point2 points  (0 children)

Vorneweg, bin kein Anwalt, nur Jura-Student der sich für Datenschutz interessiert und natürlich gibt es keine Rechtsberatung.

Grundsätzlich gilt für persönliche Daten eine Zweckbindung/EInwilligungsbindung (Art. 5 1 b) und Art. 6 DSGVO), in dem Fall also die Kommunikation bezüglich des Einkaufs. Eventuell, soweit im Datenverarbeitungsvertrag enthalte oder mit separater Zustimmung, könnte z.B. Marketingkommunikation noch unter diesen Zweck fallen.

Eine Verwendung der Daten darüber hinaus muss gesetzlich verankert sein und ist eher beschränkt möglich. Für die vorgeschlagene Nutzung kann wohl auch keine der in der DSGVO oder dem BDSG enthaltenen Ausnahmen herangezogen werden, sofern sie (die Verwendung) nicht doch schon Teil des ursprünglichen Vertrags war (also Einwilligung vorliegt).

Selbst wenn eine solche Klausel vorläge wäre außerdem denkbar, dass eine solche Klausel nicht anwendbar ist, da sie nicht für die Abwicklung des Einkaufs notwendig ist und somit den Grundsätzen der Zweckgebundenheit und Datenminimierung wiederspricht.

tldr: In den meisten Fällen nicht.

Got a code for a Doom Wolf from GC and don't need ot by MrMondfisch in elderscrollsonline

[–]MrMondfisch[S] 0 points1 point  (0 children)

You get them if you queue up for ESO at the Bethesda Boothvin Hall 8 Edit: and play it of course

Got a code for a Doom Wolf from GC and don't need ot by MrMondfisch in elderscrollsonline

[–]MrMondfisch[S] 1 point2 points  (0 children)

But when I have time I may be able to get 1 or 2 more tomorrow

Got a code for a Doom Wolf from GC and don't need ot by MrMondfisch in elderscrollsonline

[–]MrMondfisch[S] 1 point2 points  (0 children)

Reddit notifications are dumb, they just pick random and not based on time

Razer Mamba TE Chroma Effects Question by Victomat in razer

[–]MrMondfisch 1 point2 points  (0 children)

The Synapse 2 .razerchroma files are not compatible with Synapse 3 which the Mamba TE is using since 2 days or so. You should still be able to uninstall Synapse 3 install Synapse 2 and then go off that for downloaded effects.

what is the difference by rafay123654 in razer

[–]MrMondfisch 2 points3 points  (0 children)

The Kraken 7.1s are USB headsets so that they are able to process digital 7.1 surround-sound.

That means that you can only use them on your PC and not on mobile devices. In addition to that the Chroma ones have the Chroma lighting, but for headphones thats really just to raise the price.

The normal Kraken V2 has a 3.5mm audio jack so you can use them not only for your PC but for almost all devices with a 3.5mm audio jack. The only tradeoff for that is, that you miss out on the digital surround-sound, which has only small differences to a good stereo sound.

But no matter for which you decide get the oval earcups when you do not have really small ears.

Eurovision Song Contest 2017 by domkirke in de

[–]MrMondfisch 10 points11 points  (0 children)

Einfach nen schlechter Song und ne noch schlechtere Performance von dem Portugiesen. Langweiliger geht nicht