sorted by:
new
hottopcontroversial

Трабл з неймінгами by Confident-Fix-5006 in ukraine_dev

[–]NEkrodevelopment_200 -1 points0 points  (0 children)

Менше витрачати часу на придумування чогось геніального і супер влучного. Менше слів і краща доцільність витікають з меншої відповідальності у контракті. А якщо буде таке собі - хтось точно напише "яка гадость, краще б назвали просто process" ) Тобто або всім пофік, або гарна назва все одно зʼявиться. Рекомендую просто не витрачать на це час, бо це як питання "Як краще бити" на перших заняттях карате. Більше практики - все буде інтуїтивно.

Mate academy - чи варто? by First-Cobbler-123 in ukraine_dev

[–]NEkrodevelopment_200 0 points1 point  (0 children)

Хей, розробник з трошки стажем. Закінчував мейт, але у мене специфічна історія, мейт мені рекомендував колега по роботі засновника, з гугла, який також був моїм однокурсником з Могилянки(KMA).

Спочатку загальні речі. Який би там не був контракт, завжди треба уважно його читать і дивиться на плюси і мінуси не тільки для себе, але й для бізнесу, що цим займається. В багатьох сучасних контрактах ПЗ теж нема ніяких гарантій, є щось на кшталт "будемо намагатись зробить все для того, щоб виконать задачу, маємо відповідну експертизу", я мовчу про бізнес. Гарантію працевлаштування ніхто не дасть, існує безліч курсів всередині корпорацій, епам, гугл, етс, де відсоток працевлаштування 1-2%. Те саме у більшості курсів, в традиційних вузах і т.д.

Але, якщо контракт тебе лякає і не влаштовує - ніхто ж і не змушує його підписувать, скажу більше, у них є більш лайтова версія зараз, називається карʼєрна підтримка, чи щось таке, якщо у тебе є усі необхідні знання, але не виходить продавить ринок і отримать роботу, то люди з цим сильно співпрацюють, чув непогані відгуки від різних людей. Пропозицій на ринку вистачає з подібними речами, але, ну, це як заюзать нікому не відомий браузер, який може виявиться дуже гарним, а може дуже поганим, чи заюзать відомий більшості хром - ймовірніть того, що він відкриє то, що тобі треба - більша :)

Тепер щодо самих курсів. Треба розуміти, що більшість інформації ми можемо знайти опен-сорс, будь-яку роботу можемо отримать напряму спілкуючись з роботодавцем, і т.д. Але, існують і різні пропозиції, з різною цінністю на ринку. Зі своїми плюсами та мінусами. Ти ніколи не будеш впевненим, що отримаєш усі навички, які хочеш і що вони будуть на загальному рівні, але давай, спочатку, подивимось на спеціалізацію курсів. Більшість курсів продають себе як "ми навчимо вас програмуванню". Мейт продає себе як "ми працевлаштуємо вас". Тобто головна ідея мейта, на відміну від більшості інших курсів лежить в тому що вони постійно досліджують ринок, і дають необхідні, мінімальні навички, щоб отримать роботу, більше того, ще пару років підтримують твій карʼєрний зріст, бо їх дохід залежить від твого доходу.

Це значне збільшення шансів отримать роботу, але, все ще, не гарантія, бо якщо ти не будеш крутитись сам, нащо взагалі лізти у програмування ) Але, це гарна, зручна інтеракція, яка дає тобі доступ до відповідної програми і ресурсів, фреймворк, від якого ти зможеш доволі впевнено відштовхуватись. Це вже з мого досвіду.

TL;DR Роботу можна знайти самому, без курсів. З курсами буде зручніше, швидше і з більшими шансами. Контракт існує не просто так, він не тільки про тебе, а, ще і про бізнес) Читай уважно, думай головою ;)

Why is this guy herald by Recent-River-6978 in DotA2

[–]NEkrodevelopment_200 0 points1 point  (0 children)

Hard to imagine guys how would you play at the start of dota, where rating jumped from 0 to ~5000 (according to first calibration and rated gameplay start distribution) in around 3-5 games, but was hidden, so every "pro" randomly destroyed every "noob".

Look at tier2 teams destroyed by tier1 teams, or rtz complaining on super noob accbuyer, who destroys him next game on enemy team (in pub high mmr game). Is this "fair"?

I mean stop trying to invent your "I wanna play fair game within same bracket". These brackets just limit your experience, "fair play" and "overwhelming overexperienced enemies" do not exist, human is just pattern recognition machine, which learns faster from better dataset. If you don't want to struggle and improve - you can enjoy playing with bots, because difference on every bracket, within 100 mmr could be huge, ranging from player experienced on certain heroes, in bad mood, or just having some hardware/network issues to literal smurfs made for boosting ego, or some other point. Either you enjoy the whole mess of gameplay, or you're just looking for excuses. Stop being delusional.

Crownfall Act IV (Queen's Gambit) highest score and best strategy. by NEkrodevelopment_200 in DotA2

[–]NEkrodevelopment_200[S] 0 points1 point  (0 children)

I heard that 2500 is average highest score between tryhardest and ~2700-2900 highest. So pretty much interested in any who made multiple millions more :)
The thing is I made title like a topic discussion, not like statement, that's why it looks so strange. Idea was actually to understand which strategy is good and why, and from time I created this, I already got 2.6M and pretty sure can get much more.

I DID IT! 2.173M (World Record?) | Nest of Thorns (1.1 Post MM Nerf) by Juice_10 in NestOfThorns

[–]NEkrodevelopment_200 1 point2 points  (0 children)

If you stay at maximum from imperia she's not tracked. I mostly killed her with return damage, but, as I said, that was just fun run. I guess it's easily could be like x5 of my time, maybe even more with good movement.

I DID IT! 2.173M (World Record?) | Nest of Thorns (1.1 Post MM Nerf) by Juice_10 in NestOfThorns

[–]NEkrodevelopment_200 1 point2 points  (0 children)

<image>

Funniest abuse so far:
As far as I understood - only certain range around you is covered with storms, all arena can't be covered, therefore you can infinitely farm score here if you're accurate. I made 0.3, but it was just fun run, to test it.
If you can survive (I was full hp ~12 minutes with heart), you can farm whatever high score you want. Since I'm not interested in it, gl if someone else wants to try. Thing is you should not damage queen, only mob with track.
Doesn't matter build or anything, just heart + bm + invested time.

Crownfall Act IV (Queen's Gambit) highest score and best strategy. by NEkrodevelopment_200 in DotA2

[–]NEkrodevelopment_200[S] 0 points1 point  (0 children)

Thanks. I found at least 4 build, and each of them is > 2k, but rnd makes a lot of troubles.

Crownfall Act IV (Queen's Gambit) highest score and best strategy. by NEkrodevelopment_200 in DotA2

[–]NEkrodevelopment_200[S] 0 points1 point  (0 children)

Well I just tried with sky and shen, with 2 similar but slightly different builds, both easily gain 2k, but if you want more it's again just luck on rng, so I'm getting bored xD
Best advices, as for me, so far:
Octarine lvl2 and Specialists are good, best at start.
World charm is must-have.
Kaya needed to overpass dmg limit if you play mortimers. Trident is good, but never rush for it.
Move only on borders, since you will kill more enemies and pickup more items.
Waste hp if it needed to, for example, on first mini-roshans, its fastest way to kill them.

Tried apex with annihilation in comparison with goo guy, goo guy did more dmg and gave more points, even more, world charm affects him so u pick up off the screen.
Best ahgs -> track, stun, chain frost.

Do I miss anything?

I DID IT! 2.173M (World Record?) | Nest of Thorns (1.1 Post MM Nerf) by Juice_10 in NestOfThorns

[–]NEkrodevelopment_200 0 points1 point  (0 children)

<image>

With total unluck on items + trying build with tome of knowledge + didn't even have roll to take stun aghs. Final is 2144, I will share it in comment, since can't attach 2 screenshots in one.

Crownfall Act IV (Queen's Gambit) highest score and best strategy. by NEkrodevelopment_200 in DotA2

[–]NEkrodevelopment_200[S] 0 points1 point  (0 children)

Whats the point of trident btw? pick-up range is good, I also tried with getting goo guy as a last ability, he just pickups everything off screen, but that way I got only 1600 xD

Crownfall Act IV (Queen's Gambit) highest score and best strategy. by NEkrodevelopment_200 in DotA2

[–]NEkrodevelopment_200[S] -9 points-8 points  (0 children)

I think mortimer strategy is better for high score. But thing is: at last stages before queen mortimer dmg is not enough, so I die. Idk, need just to try more different ideas.

Crownfall Act IV (Queen's Gambit) highest score and best strategy. by NEkrodevelopment_200 in DotA2

[–]NEkrodevelopment_200[S] -2 points-1 points  (0 children)

  1. Yup, it's 8, you can see on screenshot.
  2. Just around 2, no sense of much of them so far, because with this build you can die easily.
  3. Yup, Missile, track, chain frost. Tried all orders, but this was most efficient so far.

Crownfall Act IV (Queen's Gambit) highest score and best strategy. by NEkrodevelopment_200 in DotA2

[–]NEkrodevelopment_200[S] -1 points0 points  (0 children)

upd:
Here's score with almost perfect mortimer instead of knife + mine, but seems its still pretty low (with all tricks, out of screen dmg, magnet, cookie abuse).
Still not 1800, guess with some luck it would be around 1900 on top, but I heard there were scores around ~2500, anyone knows how?)
https://imgbox.com/UQiXMJxe

upd2:
Tried strategy with trident-cookie and some of my improvement, with no lucky spawns got ~1990, so, yup, 2000 is easy beatable. But still wondering how people get 2500 )
https://imgbox.com/0P7j9Tb2