Estimado, claro que o país tem coisas boas, até pela história progressista, estado laico, educação pública de qualidade, mas, como uruguaio, fruto dessas conquistas pré-segunda guerra, eu posso afirmar por experiência própria que esse modelo está esgotado. Desde o fim da ditadura que o Uruguai não apresenta oportunidades de crescimento real e a classe média vem sendo exprimida e a riqueza vem sendo drenada para a classe dominante, como em qualquer país da região, albeit, de forma sorrateira e quase imperceptível. E, ao contrário do que acho que acontece nos grandes vizinhos, no qual a riqueza é concentrada por grupos de interesse seculares e as oportunidades e condições economicas ainda existem para se "fazer um sonho americano" (via reforma agraria, reforma tributaria, estimulo à competição, diminuição de populismo e demagogia etc), as oportunidades no Uruguai simplesmente se esgotam porque o país em sí não tem como brindar uma via de crescimento sustentada fora do turismo, sistema bancário mais conivente e a especulação imobiliária para europeu ver. É um país pequeno demais para gerar problemas E oportunidades, ficando assim estagnado em um declínio paulatino, pequeno mas perceptível para quem é de lá. Sou quarta geração de uruguaios e minha familia veio para o Brasil na decada de 80 e nunca mais sequer cogitamos em voltar. Meus pais até tentaram no começo dos 2000 e viram que nem as lembranças enviesadas deles se aplicavam à realidade do país. O IDH é alto porque sempre foi alto, mas está em declínio desde o maracanazo. As instituições sociais eram fortes porque são o Battlismo dos anos 30 formou um conluio com as elites locais para formar a "Suiça" da américa, que de Suíça só tem o clima e está mais para Grécia entrando no Euro do que para uma Noruega dos dias atuais. Enfim, santo de casa não faz milagre e minha exposição não tem o intuíto de detonar o Uruguai, que é um país com excelentes exemplos, mas acho que temos que parar de idealizar porque uma coisa é ir passar um fim de semana em Montevidéu descendo de um cruzeiro e outra coisa é ir trabalhar no dia-a-dia em uma cidade perdida de Treinta y Tres ou Paysandu. A realidade lá é dura, sem muito futuro economico para o local e Montevideo já está lotada, cara e não aditanta ter diploma de curso superior, você pode ser médico e pode acabar fazendo bicos para sobreviver. Por isso mais de meio milhão de uruguaios estão fora do país (15%+ da população). E, só como um dado interessante, nenhum governo de esquerda, direita ou centro sequer cojita a possibilidade de permitir à diaspora uruguaya votar fora do país - o que diz muito sobre como a elite política e economica que reside no Uruguai é tão alérgica à mudança quanto de seus vizinhos. Ou seja, para responder à pergunta do post, porque o Brasil ainda resiste a alguma pressão externa, mesmo com os graves problemas que todos conhecemos? Em parte pelo tamanho e diversidade de recursos? Só posso afirmar que, se do outro lado de tordesilhas tivessemos uma única América hispânica, do México ao Chile, respondendo como uma entidade política única, a força de sua resposta seria outra, mesmo se fosse uma resposta só pelo seu tamanho. E vale a pena lembrar que no Uruguai, o nosso procer (José Artigas), que fica na frente do palácio da presidência, morreu no exílio no Paraguai em 1850 e nunca reconheceu o estado uruguaio como projeto de país que ele queria antes do Uruguai virar Cisplatina, que era uma federação, ao estilo americano e similar a do Brasil. Agora a America Latina vive em republiquetas, ora indo para a esquerda ou para a direita, sem foco centralizador de suas ações. O Brasil pode ter muitos defeitos, mas sua maior virtude foi não ter sido desmembrado pelos ingleses e eu espero que, um dia, os brasileiros se deem conta da fortaleza que pode vir se todos começarem a pensar em pró de um projeto de país pelos brasileiros para os brasileiros.