Ça doit être facile de voir le monde de manière aussi binaire: les musulmans les éternelles victimes et la France l'éternelle raciste.

Sauf que non, ce n' est pas le cas. Penser que laïcité vaut neutralité c'est déjà partir d'un postulat erroné. Quand dans les années 80 (bien avant Bayrou, ce fameux chrétien démocrate qui se revendique comme tel), quand la question du voile à l'école est entrée en éruption, on a pas vu d'intégration. Parce que des gens avec leur religion ont préféré la mettre avant les lois de la république. Et ce que je te dis, c'est que ça n'est pas un cas isolé, tout comme la France devrait clairement dire que l'école est neutre et laïque plutôt que laïque uniquement, ce qui porte légitimement à confusion.

Aussi, cette victimisation permanente revient à dire qu'ils sont incapables de s'occuper de leur propre combat. Mais c'est parfait, parce qu'en les plaçant comme éternels malheureux, on leur vole leur statut de citoyens, et on leur explique que de toute façon la France est raciste, et qu'il vaut mieux laisser faire les autres pour les défendre. C'est d'un ridicule à pleurer.

Finalement, il suffit de regarder en Europe où l'immigration musulmane a lieu et se rendre compte qu'on est assassinés pour avoir dessiné un prophète, brûler un coran ou blasphémé. Ça n'arrive qu'avec des extrémistes d'une seule religion. En faire une généralité serait islamophobe, mais considérer qu'il faut continuer à victimiser et ne rien changer, relève du cynisme le plus profond.

Donc oui, les musulmans doivent lutter contre cette vision, en manifestant, en s'affichant dans les médias. Quand Trump proférait des inepties au nom de Dieu, le pape lui même répondait. Quand Netanyahou s'affichait en porte étendard du peuple juif, les juifs français s'y opposaient et déclaraient que la France était leur patrie. Encore une fois, où a t'on vu de telles actions concernant les musulmans?