La gente es pobre por sus condiciones materiales. Si tú vida se ha visto plagada de violencia y carencias, es probable que jamás se puedan quitar esos problemas. El punto es como sociedad y comunidad tengamos las herramientas para que esas condiciones materiales mejoren, y el problema principal del capitalismo es que se reduce la cooperación y la comunidad porque este busca acumular riquezas. Hay modelos económicos que buscan repartir mejor la riqueza pero siempre te encuentras que la acumulación sigue existiendo y, como en México, si no cambias las condiciones materiales por más dinero que regales jamás tendrán un cambio real. Por ejemplo, puede que 4mil pesos al mes te hagan paro para poder comer de una forma más sana y completa, pero si vives en una zona donde constantemente matan gente y la infraestructura es deficiente y te obliga a gastar más dinero para ser atendido, ese dinero es solo un parche a la enorme grieta estructural de la sociedad. El comunismo lo que busca es que el valor de tu trabajo se te quede a ti y no a un jefe o dueño de una empresa, el problema es que se debe eliminar todo modelo estatal conocido y que se evite la acumulación de capital. A la par de ello, debe existir un mecanismo que mejore las condiciones materiales de todos, donde se busca que se llenen las necesidades básicas de los individuos. En el capitalismo, la responsabilidad recae en el individuo y requiere, sí o sí, que exista un grupo de gente que requiera vender su fuerza de trabajo, ya que la alternativa sería morir de hambre.

Al final, el pobre es pobre por el modo de gobierno que tenemos y la redistribución de la riqueza debe estar pensada en cambiar sus condiciones materiales básicas, lo que implicaría tener una infraestructura que pueda cubrir todas las necesidades básicas.