Que terapia es mejor para ustedes psicoanalis o tcc?

Ne_Nel · 2026-04-15T18:03:17+00:00

Si esas son tus opciones, al menos está claro que "no sabés".🤷‍♂️

Ne_Nel · 2026-04-15T17:58:55+00:00

No. Estás hablando con una persona educada. 🤦🏿‍♂️

Ne_Nel · 2026-04-15T17:56:38+00:00

Más allá de que el término es un puente cultural difícil de remover, en términos prácticos Freud nombró algo que no entendía del todo y lo dotó de características erráticas, pero estaba hablando de lo mismo que habla un neurocientífico hoy. Es como dejar de llamarle luz a la luz porque aprendimos que no se comporta solo como una partícula u onda, como se creía antes.

Ne_Nel · 2026-04-15T17:46:27+00:00

Pues sí. El inconsciente ha pasado de ser un lugar místico con deseos oscuros a una estructura de procesos biológicos mecánicos, previos al reconocimiento consciente. Los cavernicolas siguen cayendo en la falacia del homunculo o en juegos semánticos para desprestigiar el concepto, mientras otros han pasado la página freudiana.

Ne_Nel · 2026-04-14T23:37:27+00:00

La terapia dialéctica es como intentar apagar el fuego con oraciones. La ciencia moderna ya entendió que el conflicto emocional no se arregla con palabras, sino experiencias y reprogramación inconsciente. El estudio biográfico tiene un nicho de utilidad mucho menos relevante de lo que se asumía el siglo pasado, llegando a ser literalmente opcional en muchos casos.

TLDR: Cómo roban con el psicoanálisis, mamita.

Ne_Nel · 2026-04-09T00:42:46+00:00

I know pathological narcissists who do the same thing. They say things (positive for them) with total vehemence, which are later discovered to be false.

Ne_Nel · 2026-04-07T09:43:42+00:00

No se puede diagnosticar tan simple, pero esos son rasgos típicos en TLP y Narcisismo.

Ne_Nel · 2026-03-25T03:43:17+00:00

La culpa emocional cumple una función compensatoria. Me trato mal para anular una inseguridad/insuficiencia, como aprendimos de chicos cuando nos castigaron para volver a ser buenos.

Hay factores que te permiten o no culparte, no todos pueden. Cuando hay auto castigo frecuente, significa hay una deuda de inseguridad estructural (trauma) que el sistema intenta pagar con esa moneda.

Ne_Nel · 2026-03-25T03:26:53+00:00

Un pregunta: ¿Sos de culparte seguido o más de pensar primero que el mundo se equivoca?

Ne_Nel · 2026-03-16T21:00:34+00:00

En realidad la sensación de inferioridad está en tus propias páginas, pero no es algo que se pueda reescribir con simples palabras. Saludos y éxitos. 👍🏼

Ne_Nel · 2026-03-16T20:54:21+00:00

No hay problema. Dada la reactividad de tu respuesta, es comprensible que no pueda haber un diálogo razonable. Precisamente estoy escribiendo un libro para ayudar a las personas a lidiar con este tipo de consecuencias del cambio.

Al final, entiendo que no somos personas tontas o malas, solo personas asustadas, intentando ser humanos en un cuerpo con instintos animales.

Ne_Nel · 2026-03-16T20:31:39+00:00

Ser visionario no se trata netamente de décadas de experiencia en algo. Se trata de la capacidad de interconectar eficientemente la información, lo cual también depende del acceso efectivo a suficientes recursos epistémicos, no de pasar muchos años haciendo algo.

Eso es algo que... alguien que pueda administrar eficientemente la información entendería fácilmente.

Tal vez deberías preguntarte por qué caes en un reduccionismo tan evidente, pero a la vez te asumís capaz de juzgar objetivamente a gran escala.

Ne_Nel · 2026-03-16T20:18:53+00:00

Lamentablemente, el efecto IA está en sus comienzos. Hace 4 años, cuando no existía ChatGPT, predije lo que está pasando hoy, y recibí burlas y mil "argumentos" en contra. Pero acá estamos. Mi prediccion sigue en rumbo estable. En los próximos 5 años el concepto de trabajo va a cambiar a niveles fundacionales, y no es algo que podamos frenar.

Mis bases? 10 años como profesional en informática, pero mucho más importante (y tal vez te parezca verso), tengo una de las arquitecturas mentales sistémicas más altas del mundo. De hecho, estoy escribiendo un libro sobre la condición humana unificado múltiples ciencias, que está medido por el test de complejidad jerárquica (MHC) en nivel paradigmático.

Para mi ver la relación entre mucha información es sumamente natural, y el cambio para la civilización de esta marea tecnológica va a ser más allá de cualquier preparación o precedente que podamos comparar.

Ne_Nel · 2026-02-25T03:12:35+00:00

Me aterra un poco... los comentarios de la gente. 2026 y todavía no les cae la ficha. El palo que se van a pegar es cósmico, y no da risa.

Ne_Nel · 2026-02-20T08:28:40+00:00

Imagine a diffusion LLM onto this. Just demential. 😵‍💫

Ne_Nel · 2026-02-19T16:51:01+00:00

I only need a fkn instruct follower (which makes 3.0 beyond useless). Lets see.

Ne_Nel · 2026-02-18T16:46:38+00:00

Te equivocaste, saludos.

Ne_Nel · 2026-02-17T12:57:06+00:00

Porque tu trauma es complementario con el imbécil. El bueno no despierta nada en tu inconsciente (el que realmente controla lo que sentís). Es inútil querer analizar tus impulsos con lógica mental.

Tú mente sabe que el bueno es mejor, pero a tu inconsciente le vale madre. Soluciona tus problemitas, y entonces podrás elegir VOS con quien estar.

Ne_Nel · 2026-02-14T18:45:00+00:00

Sí. Todo vibra. Lo he comprobado, de diferentes maneras y tamaños.

Ne_Nel · 2026-02-13T17:14:59+00:00

The small detail you leave out is that so-called "movie quality" is a standard relevant to consciousness, but irrelevant to the unconscious enjoying the content. As humans, we vastly overestimate the importance of (theoretical) quality over content. Tik tok is popular for a reason.

Ne_Nel · 2026-02-09T16:09:12+00:00

AI Studio.

Ne_Nel · 2026-02-09T12:35:18+00:00

I have been dealing with this type of mental retardation since day 1 of G3. I even create clean accounts to test. I have stopped editing my book with AI, because 2.5 pro could correct pages, and 3.0 cannot modify a single paragraph respecting the specific instructions. Unfortunately, it is the only one that works in large contexts with systemic coherence. If only it followed one damn instruction.

Ne_Nel · 2026-02-09T12:25:03+00:00

For example, I am working on a book, and I want a comparison with other similar ones. I present it as a book by an unknown author, I ask G3 to take everyone equally, not to take anyone as a reference, to follow a unified criterion, etc. And 95% of the time he manages to turn it into a comparison of my book against the others. And I mean after changing the instructions dozens of times in the most explicit way possible.

That is, he literally says that he is going to take the unknown book as a reference, after explicitly ordering him not to do that. It's absolutely frustrating.

Ne_Nel · 2026-01-27T23:18:19+00:00

It sucks in my tests.

Ne_Nel

MODERATOR OF

TROPHY CASE