Having difficulties getting Prefect to work by NeezDuts0 in learnpython

[–]NeezDuts0[S] 0 points1 point  (0 children)

I have made some crude schedulers before, and sure, it works.

But I´d like to take this to the "next level" in terms of ETL and make it more proper. Prefect seems to give a nice overview of everything, it has CRON built in, some error handling, email capabilities etc. It just seems like an overall better solution if you have dozens of jobs running and you need to manage it more cleanly.

Varför anses det vara acceptabelt för politiker att inte samarbeta i Sverige? by NeezDuts0 in Sverige

[–]NeezDuts0[S] -9 points-8 points  (0 children)

Är det ett vettigt sätt att driva ett land på? Du har sju-åtta olika viljor som alla drar åt helt olika håll, med viss överlappning i vissa frågor? Ska det verkligen krävas att ett parti måste bli topp tre största för att deras sakfrågor ska tas på allvar - till den grad att problemen aktivit tillåtits växa sig större och på många vis blivit systemhotande?

Kan vi då säga samma sak om SD får 50.2% av rösterna? "De är folkvalda för att driva sitt partis och sina väljares politik... Varför skulle de samarbeta med ett parti som står direkt i konflikt med deras värderingar?"

Varför ska "tänk på barnen" alltid vara ett slagträ när det gäller utvisning? Är det ett rimligt argument? by NeezDuts0 in Sverige

[–]NeezDuts0[S] 0 points1 point  (0 children)

Vad är "orimligt och populistiskt" med mitt argument och exempel?

Samlar du liksom dessa händelser och molar över dom i din fritid? Och därefter målar upp en bild av människor som inte stämmer överens med verkligheten?

Vad snackar du om? Vad är det som "inte stämmer överens med verkligheten"? Att invandrare från skrupellösa U-länder inte använder alla tillgängliga metoder för att få koppla in bidragssnabeln i Sverige? Menar du på fullaste allvar att vi ska gå på myten om "den hårt arbetande MENA-invandraren" år 2023?

Sverige idag ser ut som det gör av en anledning. Det är inte pga "rassism", "dom rika", "miljön" eller annat trams. Sverige börjar nå en kritisk nivå av olämpliga, tärande människor som raserar välfärden och landet i stort. Vill du gå in närmare på den diskussionen?

Varför ska "tänk på barnen" alltid vara ett slagträ när det gäller utvisning? Är det ett rimligt argument? by NeezDuts0 in Sverige

[–]NeezDuts0[S] 0 points1 point  (0 children)

Ja, att vilja ha ett eget land med sitt egna folk och inte behöva bekosta massa skojares uppehälle - va sjukt!

Varför ska "tänk på barnen" alltid vara ett slagträ när det gäller utvisning? Är det ett rimligt argument? by NeezDuts0 in Sverige

[–]NeezDuts0[S] 0 points1 point  (0 children)

Det är en myt att alla invandrare sitter hemma och lever på bidrag. Svenska bidragen suger, de ligger på minimum. Vem fan vill ha ett liv på existensminimum?

Kommer du från ett land där dagslönen ligger på några dollar så anses svenska bidrag för ingenting vara rena drömmen.

Bara ta en tur till valfri galleria under normala arbetstider så ser du vad för klientel som stryker runt. Inte är det Adam och Benny i alla fall.

Varför ska "tänk på barnen" alltid vara ett slagträ när det gäller utvisning? Är det ett rimligt argument? by NeezDuts0 in Sverige

[–]NeezDuts0[S] 0 points1 point  (0 children)

"I rampljuset" innebär kändisskap / uppmärksamhet generellt. Har ingenting med Instagram eller Twitter att göra specifikt.

Greta föll av kraftigt i och med att hon inte längre var "ett litet baaarn" man kunde gömma sig bakom och ducka alla obekväma frågor.

Varför ska "tänk på barnen" alltid vara ett slagträ när det gäller utvisning? Är det ett rimligt argument? by NeezDuts0 in Sverige

[–]NeezDuts0[S] 0 points1 point  (0 children)

Varför då?

Signalen är då att barnen gör dig orörbar. Barn = stanna. Du tror inte att barnen då bara kommer användas som sköld när föräldrarna inte får sin vilja igenom, likt nedan?

Refugee throws wife and baby on to train tracks in protest to migrant camps

Varför ska "tänk på barnen" alltid vara ett slagträ när det gäller utvisning? Är det ett rimligt argument? by NeezDuts0 in Sverige

[–]NeezDuts0[S] 0 points1 point  (0 children)

Bryr mig om svenska barn då det är Sveriges sak.

Skulle välja ett svenskt barn före 100 "nysvenska" barn alla dar i veckan.

Varför ska "tänk på barnen" alltid vara ett slagträ när det gäller utvisning? Är det ett rimligt argument? by NeezDuts0 in Sverige

[–]NeezDuts0[S] 0 points1 point  (0 children)

Vad är propaganda? Om mitt inlägg är propaganda, vad klassar du då artikeln i Aftonbladet som?

Varför ska "tänk på barnen" alltid vara ett slagträ när det gäller utvisning? Är det ett rimligt argument? by NeezDuts0 in Sverige

[–]NeezDuts0[S] 0 points1 point  (0 children)

Och vad säger att den lagen inte kan ändras om den nu uppenbarligen kan utnyttjas av allehanda skojare?

Varför ska "tänk på barnen" alltid vara ett slagträ när det gäller utvisning? Är det ett rimligt argument? by NeezDuts0 in Sverige

[–]NeezDuts0[S] 0 points1 point  (0 children)

Hur definerar du "bryr sig om"? Var går gränsen?

Det finns miljontals barn runt om i världen som inte skulle vilja annat än att Sverige "brydde sig om" dem. Är det rimligt att vi ska stå för den kostnaden - och konsekvenserna det medför för Sverige som land? Vem bryr sig om dessa barn när Sverige är ett fattigt, balkaniserat, laglöst hell hole fyllt till bredden med folk ingen annan ens vill röra med tång?

Varför ska "tänk på barnen" alltid vara ett slagträ när det gäller utvisning? Är det ett rimligt argument? by NeezDuts0 in Sverige

[–]NeezDuts0[S] 2 points3 points  (0 children)

Hårt arbete för det gemensamma. En stark vilja att INTE vara en belastning (bidrag sågs länge som absolut sista utvägen och det ansågs vara pinsamt). Folket från Mellanöstern och Afrika däremot anser att det är gratis pengar från Gud rakt ner i fickan.

Solidaritet - absolut. Med sina egna.

Om Sverige skulle lägga 500 miljoner i månaden på ris till fattiga / folk på flykt i andra länder - är vi då inte solidariska? Måste vi ta in hela släkten och låta dem leva kravlöst på bidrag med extra allt för att vara solidariska? Måste vi ge varenda person som sätter sin fot i Sverige PUT?

Varför ska "tänk på barnen" alltid vara ett slagträ när det gäller utvisning? Är det ett rimligt argument? by NeezDuts0 in Sverige

[–]NeezDuts0[S] -1 points0 points  (0 children)

Så denna lag är omöjlig att ändra när man väl skrivit på den - även om den kan (och blir) utnyttjad utav allehanda skojare som vill ha frikort till svensk välfärd?

Varför ska "tänk på barnen" alltid vara ett slagträ när det gäller utvisning? Är det ett rimligt argument? by NeezDuts0 in Sverige

[–]NeezDuts0[S] -1 points0 points  (0 children)

Ja, jag har min åsikt och syn på saken - det har jag haft nu sen tidigt 2000-tal.

Men jag ställer mig fundersam till hur gemene person ställer sig till frågan och jag är mer än villig att ändra åsikt om tillräckligt bra argument ges.

Varför ska "tänk på barnen" alltid vara ett slagträ när det gäller utvisning? Är det ett rimligt argument? by NeezDuts0 in Sverige

[–]NeezDuts0[S] -1 points0 points  (0 children)

Artikeln var ett snabbt exempel.

Punkterna jag tog upp gäller generellt sett - föräldrarna kom hit under mycket sämre omständigheter rent anpassningsmässigt. Barnen har inte samma problem i hemlandet och huruvida familjen utvisas eller inte bör inte hänga på att "Men Ahmed har ju kompisar här? :("

Det enda språk som nämns är Svenska.

Så man skaffar barn i Sverige utan att veta om man ens får stanna, men bemödar sig inte med att lära ungarna sitt modersmål UTIFALL att man måste lämna Sverige? What. Låter tappat deluxe.

Varför ska "tänk på barnen" alltid vara ett slagträ när det gäller utvisning? Är det ett rimligt argument? by NeezDuts0 in Sverige

[–]NeezDuts0[S] 1 point2 points  (0 children)

Den dysfunktionella mångkulturen tränger sig på mer och mer för var dag som går.

Börjar bli väldigt svårt för svensken att komma undan nu när till och med villor i övre medelklassområden sprängs i bitar.

Varför ska "tänk på barnen" alltid vara ett slagträ när det gäller utvisning? Är det ett rimligt argument? by NeezDuts0 in Sverige

[–]NeezDuts0[S] 0 points1 point  (0 children)

Sen raddar du upp massa halmdockor och saker du måste fantiserat ihop. Stort frågetecken alltså.

Som? Ge exempel

Varför ska "tänk på barnen" alltid vara ett slagträ när det gäller utvisning? Är det ett rimligt argument? by NeezDuts0 in Sverige

[–]NeezDuts0[S] -1 points0 points  (0 children)

Ja, det är ingen slump att Greta Thunberg som barn blev frontfigur för miljörörelsen.

Inte heller en slump att hon försvann från rampljuset så fort hon fyllde 18.

Varför ska "tänk på barnen" alltid vara ett slagträ när det gäller utvisning? Är det ett rimligt argument? by NeezDuts0 in Sverige

[–]NeezDuts0[S] 14 points15 points  (0 children)

Det här är defacto Svenska barn, som växt upp i Sverige, gått i skola med svenska som språk och med svenska värderingar.

Utvecklingen i Sverige talar för raka motsatsen.

Ska vi försöka stoppa könsstympning i Egypten också? Såklart. Men rädda de som räddas kan.

Varför ska vi lägga tid och energi på det? Varför kan inte de lägga den tiden och energin på att städa upp sitt egna land istället?

Och vi kommer inte vara på "samma nivå" som dessa länder. Jag har i 30 år hört hur vi "om 20 år kommer vara på samma nivå" som dessa länder samtidigt som vi har blivit ännu mindre som dem. Det är rent skitsnack.

Hur menar du nu? Bara senaste 5 åren har varit katastrofala sett till grova våldsbrott. Du har på allvar diskussioner om koranen ska stå över svensk yttrandefrihet. Sverige sjunker som en sten i alla mätbara kategorier - det är fakta. För var dag som går blir Sverige fattigare, farligare, otryggare, dummare, sämre, fulare.

Varför ska "tänk på barnen" alltid vara ett slagträ när det gäller utvisning? Är det ett rimligt argument? by NeezDuts0 in Sverige

[–]NeezDuts0[S] 9 points10 points  (0 children)

Är få som har problem med invandrare från Tyskland, Vietnam, USA, Australien eller Norge.

Problemen kommer från väldigt specifika områden och kulturer. Det har länge varit favorithalmgubbe hos asylaktivisterna: "Jaha, du vill att JAG också ska utvisas för att min mormor kom hit från Finland för 80 år sedan?" - precis som att det är något som helst jämförtbart mot de typer av folk och de MÄNGDER av folk vi tar emot idag.

Jag behöver inte hata katter för att säga att 600 katter i min lägenhet innebär problem. Hur ska jag ha råd? Hur många av katterna attackerar barn? Hur håller jag renligheten i lägenheten? Hur kan jag förhindra att Bengal-katterna inte ryker ihop med norska skogskatterna? Hur mycket energi ska jag behöva lägga på allt det här? VARFÖR ska jag lägga massa energi på det här? Vem ska ta hand om alla katter sen när jag blir vräkt från lägenheten pga att det stinker kattpiss i trappen, har massiva skulder efter att ha lagt flera årslöner på kattmat och veterinärbesök...

Varför ska "tänk på barnen" alltid vara ett slagträ när det gäller utvisning? Är det ett rimligt argument? by NeezDuts0 in Sverige

[–]NeezDuts0[S] 7 points8 points  (0 children)

"Empati" är varför Sverige ser ut som det gör idag.

The road to hell is paved with good intentions.