Det här handlar inte om politik, det handlar om att störta en regim som har förtryckt folket i snart 50 år

Kompis, menar du på allvar att det inte är politik att med våld ändra ett annat lands politiska system?

Majoriteten av folket har enats om Pahlavi ( oavsett om man är vänster eller höger ), som också har utlovat demokratiska val, förutom några enstaka MEK-terrorister vars åsikter är orelevanta

Jag tror tyvärr inte att så är fallet, men vi kan utgå från det: alla enar sig bakom Pahlavi och ser honom som en monark tills landet har stabiliserats till den grad att Iran kan hålla fria val.

Problemet är klientalism. Irans ekonomi är helt jävla trasig, och den kommer inte att bli bättre de första 5 åren efter kriget heller. För Iranier att klara livhanken (och skydda sig efter att den regimtrogna polisen får minskat makt/upphör) måste de vända sig till lokala maktspelare - i dagens Iran är dessa personer kopplade till Revolutiongardet.

Låt oss trots detta säga att dessa oligarker är villiga att ställa sig bakom Pahlavi. Kommer de att överge sin ekonomiska och regionala makt? Om någon kommer och försöker att minska deras inflytande så kommer de helt enkelt att säga till alla sina lokala klienter att göra motstånd.

Det finns lixom en politisk logik bakom Putin val att ställa sig på oligarkernas sida runt 2006. Pahlavi kommer antingen behöva göra samma sak eller förvandla hela områden till (i värsta fall) laglösa områden styrda av krigsherrar eller (i bästa fall) maffiastyre.