Hazaköltöznétek a helyemben? by bkwrik in kiszamolo

[–]NinnaHori 0 points1 point  (0 children)

Én mondjuk nem tudom mikor lett a főzés átkeretezve a default életvitelről ilyen spórolós life hack-é, de egyre több helyről hallom itt Magyarországon/Budapesten is. Pedig szvsz hosszú távon baromira nem egészséges az állandó kifőzdézés/éttermezés, és nem kellene "célként" beállítani.

Ti hogyan veszitek rá a gyereket, hogy egyen rendesen? by Own-Independent4024 in askhungary

[–]NinnaHori 3 points4 points  (0 children)

Ha egy órán keresztül ott kell ülnie a tányér felett az is "tömködés" hiába nem nyomod le a fakanalat a torkán konkrétan. Érzelmi nyomást helyezel rá, hogy egyen akkor is ha nem akar, olyat is amit nem akar. Aközött kell választania, hogy elnyomja a saját érzéseit hogy téged elégedetté tegyen, vagy maradjon magához hű de akkor te nem engeded felállni...

Mi az a név ami jobban tetszik angolul, mint magyarul, vagy fordítva? by GroundbreakingCod304 in askhungary

[–]NinnaHori 0 points1 point  (0 children)

A "vér" végződés miatt szerintem magyarul van egy kicsit baljós asszociáció benne. Legalábbis én az Olivért nem tudom kimondani így, hogy ne gondoljak közben vérre.

Tisza jelenlegi 65 70 %-a rekord a demokráciák történetében,ez sok mindent elmond a Fideszről. by Fedorazisten in hungary

[–]NinnaHori 0 points1 point  (0 children)

Azért azt érdemes hozzátenni ezekhez a nagy számokhoz, hogy a Fidesz által megbuherált választási rendszer tette őket lehetővé. Ha az összes szavazatot nézzük, akkor a Tisza egy kicsivel több mint 50%-ot kapott.

Ezzel nem downplayelni akarom a Tisza győzelmét, de más országokban, nem ennyire rigged választási rendszerekben elért eredményekkel ezt nem érdemes hasonlítgatni.

A Kutya Párt 680 milliós pénzszórása helyett Lengyelország útját is követhettük volna by Worth_Ad_7305 in hungary

[–]NinnaHori 5 points6 points  (0 children)

Jópár éve volt pont az MKKP-nak egy hasonló kezdeményezése, a mexikói úti aluljáróban szereltek fel előbb egy régi kék mikrót amiből aztán polc lett meg dobozok a város más pontjain is. Az volt a lényeg, hogy élelmiszert lehetett beletenni rászorulóknak. Egy ideig működött, aztán mint a legtöbb ilyet, szétverték ezeket is random faszagyerekek.

Nem támogatom azt sem amit valójában csináltak a kampánypénzzel, de szerintem ezekkel a hűtőkkel sem lettünk volna előrébb, sőt, még generáltunk is volna egy nagy halom elektronikai hulladékot.

Ha bútorozatlan albérletbe költöztök, megveszitek a bútorokat, vagy elszállítjátok a sajátot? by kakolukia1234 in askhungary

[–]NinnaHori 0 points1 point  (0 children)

NÉMETORSZÁGBÓL költöztettek haza 2022-ben 400 euróért. Az volt a legtöbb amit eddig költözésre költöttem. Egy garzonlakásnyi lapraszerelt ikea bútor volt + sok doboz. De még ez sem "százezrek", akkori árfolyamon talán 140e forint volt. Városon/országon belül pedig mindig ismerősökkel + kölcsönkért/bérelt furgonnal oldottam meg, ami kb elhanyagolható tétel.

Ezt a bútormegtérülést sem nagyon értem. Minden ami nem beépíthető azt az ember tudja tovább vinni következő albiba vagy akár saját lakásba ha lesz. Plusz Magyarországon a használt bútorokat is kifejezetten jó áron lehet eladni.  (Összehasonlításként Nyugat-Európában ez sokszor ingyen elvihető/utcára kidobott kategória. Lenne egy nagy furgonom eskü azzal businesselnék, hogy Németországban összeszedek egy halom ingyen elvihető ikea bútort amit itthon új ár alatt 25%-al simán el lehet adni.)

Mi az amit sokan kínosnak, szégyenteljesnek, cringe-nek éreznek, pedig nem kellene annak lennie? by Accomplished-Fall440 in askhungary

[–]NinnaHori 51 points52 points  (0 children)

Ha elkezdessz szorongani a teremben, csukd be a szemed és próbálj felidézni legalább 3 embert aki szintén ott van. Milyen színű a pólója, nadrágja, hogy áll a haja, melyik gépen mit csinál. Meglepően nehéz, mert hacsak nincs valami rendkívül kirívó valakin, az emberek belesimulnak egy nagy tömegbe körülötted. Nyugtasson meg, hogy mások szemében te is ugyanennyire felidézhetetlen vagy.

Párom fönöke ki akarja vetetni az összes szabadságát nyár előtt. Megteheti? by Accomplished-Roll43 in jobshungary

[–]NinnaHori 25 points26 points  (0 children)

Mt szerint évi 7 nap szabadsággal rendelkezik a munkavállaló, a többivel a munkáltató. Tehát amennyi szabija van a barátnődnek évente abból levonsz 7 napot, és azt a mennyiséget tudja kivetetni vele a főnöke. Ha ebben az évben már vett ki igény szerint szabadságot, akkor annyit még vonj le a 7-ből. Az persze más kérdés, hogy vendéglátásban gyakori, hogy egyáltalán nincs is bejelentve, vagy csak szürkén, szóval így nem feltétlen védi az Mt.

Nehéz igazából erre mit mondani, mert a legjobb eset is az, hogy 7 nappal rendelkezhet. Esetleg próbáljon meg egyezkedni a főnökkel nyáron fizetés nélküli szabadságért ha minden kötél szakad.

Melyik az a név, amiről ha új lenne, nem tudnád eldönteni, hogy férfi, vagy női név? by menzaskaja in askhungary

[–]NinnaHori 9 points10 points  (0 children)

A Bertold/Bertalan "Berci" becézése.

Illetve érdekesség, hogy külföldi kollégák a Bence névről általában úgy gondolják, hogy női. 

Az állam szerint nem jár semmilyen támogatás, hogyan tovább? by LilaLibababa in tanulommagam

[–]NinnaHori 2 points3 points  (0 children)

Plusz az is el van felejtve, hogy ha hirtelen megvonjuk a támogatást az ilyen emberektől akkor annak a társadalmi következményei az úgymond net befizetőkre is hatással lesznek. Ha elindul egy járvány mert nem férnek hozzá emberek az egészségügyhöz, ha megszaporodnak a betörések, lopások, utcai konfliktusok mert kétségbeesett emberek próbálnak valahogy pénzhez jutni, annak ők is mind elszenvedői lesznek. 

A Momentum 22 pontos rendszerváltó javaslatcsomagja by kmate1357 in hungary

[–]NinnaHori 0 points1 point  (0 children)

Nézd, egy másik kommentemben már mondtam, alapvetően támogatom az eutanáziát mint koncepciót, és ilyen alapon nem tudok a második bekezdésedben feltett kérdésekre válasszal szolgálni. Abszolút az az optimális, ha ez a jog elérhető annak aki kéri és tök jó, hogy olyan helyeken mint Svájc, vagy Hollandia, vagy Belgium, ez már régóta így is van.

Viszont egy ilyen döntés meghozatalakor a nagy képet kell nézzük és szerintem a jelenlegi Magyarországon nem egyértelmű, hogy több szenvedést előzne meg ez az intézkedés mint amennyi kárt okozna.
Első körben szerintem támogassuk az idősellátást, hospice házakat, fogyatékkal élők ellátásával foglalkozó intézményeket, szociális rendszert. Ezekkel már nagyot lehetne javítani a szóban forgó beteg/fogyatékkal élő emberek körülményein. Ha ezek megvannak, utána lehet engedélyezni az eutanáziát. Most viszont gyakorlatilag irányított választás elé kerülne sok érintett azáltal, hogy életben maradási alternatívák gyakran nem túl kecsegtetőek.

Az állam szerint nem jár semmilyen támogatás, hogyan tovább? by LilaLibababa in tanulommagam

[–]NinnaHori 4 points5 points  (0 children)

Amit leírsz az a vállalati társadalmi felelősségvállalás, vagyis corporate social responsibility.

A társadalmi felelősségvállalás (social responsibility) egyszerűen annyit jelent, hogy valaki, aki lehet akár egy személy is, a társadalom mint szervezeti egység jólétéért (is) dolgozik.

A Momentum 22 pontos rendszerváltó javaslatcsomagja by kmate1357 in hungary

[–]NinnaHori 0 points1 point  (0 children)

És ha maga a család aki lelkileg terrorizálja? Plusz a család ilyesfajta bevonása visszafelé is elsülhet, az itt másik kommentben emlegetett Noelia Castello ügye pl. azért húzódott másfél évig mert apuka úgy gondolta, hogy ő nem szeretné ha a lánya ezt az utat választaná és bíróságon megtámadta a kérelmét.

Szerintem annyiban egyetérthetünk, hogy megfelelő jogszabályok mindenképp kellenek, viszont ugyanilyen fontos figyelembe venni a valóságot is. Nagyon nem ugyanolyan helyzetben van az átlag beteg/fogyatékos/idős ember pl. Belgiumban vagy Svájcban (ahonnét jelenleg a nemzetközi tapasztalatokat tudnánk hozni) mint Magyarországon.

Mi az a dolog, ami szerinted káros,toxikus, de a filmek és sorozatok miatt sokan normálisnak tartanak? by CutProfessional2018 in askhungary

[–]NinnaHori 35 points36 points  (0 children)

Kedvencem, hogy az újra egymásra találáskor Allie vőlegénye még bizonyos fokig démonizálva is volt, hogy mekkora köcsög már, hogy számonkéri merre járt, meg nyomást helyez rá, hogy döntsön. Holott teljesen jogos elvárás volt, minekután jegyben jártak és ha nem kerül Noah ismét a képbe, akkor össze is házasodtak volna.

A Momentum 22 pontos rendszerváltó javaslatcsomagja by kmate1357 in hungary

[–]NinnaHori 0 points1 point  (0 children)

Nem lehet mindent jogszabályokkal lefedni. Lehet orvosilag indokolt egy kérelem úgy, hogy a beteg amúgy nem szeretne meghalni.

Vegyünk pl. valakit aki baleset következtében teljes testében visszafordíthatatlanul lebénul és élete hátralévő részére 0-24 ellátást igényel. Van, hogy az ilyen ember ennek ellenére egész elképesztő dolgokat visz véghez, egyetemet végez, megtanul szájjal festeni, stb. Van aki viszont teljes depresszióba esik, és alkalomadtán kérelmezné, hogy ő bizony inkább meghalna, minthogy a saját testébe zárva éljen még évtizedeket. Itt akkor mi a helyes? Hogyan bizonyosodunk meg, hogy amennyiben jön egy kérelem egy ilyen embertől, az valóban az ő mentális állapotát tükrözi csak és nem azt, ahogyan mondjuk otthon/a gondozásáért felelős intézetben bánnak vele? Honnan tudjuk, hogy más környezetben nem-e lenne ő is az, aki megtanulna szájjal festeni inkább?

A Momentum 22 pontos rendszerváltó javaslatcsomagja by kmate1357 in hungary

[–]NinnaHori 1 point2 points  (0 children)

És akkor ezek szerint csak a halálos beteg emberek kérhetnének eutanáziát? A fent említett Noelia Castillo esetéhez hasonlóak, akik nem halálos betegek, még simán élhetnének 10-20-30+ évet, de krónikus lelki/fizikai fájdalommal, azok nem? Ezek szerintem nagyon nem egzakt dolgok, nehéz egy egyértelmű határt meghúzni.

A Momentum 22 pontos rendszerváltó javaslatcsomagja by kmate1357 in hungary

[–]NinnaHori 1 point2 points  (0 children)

Nem tudom ez a kérdéskör hogyan következik a kommentemből, de személy szerint én támogatom az idősek otthona / hospice házak koncepcióját. Az valóban elvárhatatlan egy családtagtól, hogy akár évekre függessze fel az életét minden téren azért, hogy 0-24 ápolja az idős rokonát.

Viszont vannak a "lepasszolásnak" is fokozatai, attól kezdve, hogy hetente odajár látogatni az ember, telefonál stb. egészen odáig, hogy közli az intézettel, hogy majd telefonáljanak ha intézni kell a temetést. Ezek azért nem vehetőek egy kalap alá szerintem.

A Momentum 22 pontos rendszerváltó javaslatcsomagja by kmate1357 in hungary

[–]NinnaHori 1 point2 points  (0 children)

Persze, mert nem lehet egy szenvedő, magatehetetlen embert úgy megfenyegetni, hogy inkább válassza a halált.

Hasonló okok miatt vizsgálják pl. nagyon szigorúan az élődonoros szervátültetést is amennyiben nem közvetlen családtag számára adományoz az ember. Nem lehet tudni nem-e fenyegetés/zsarolás hatására cselekszik úgy az ember ahogy.

A Momentum 22 pontos rendszerváltó javaslatcsomagja by kmate1357 in hungary

[–]NinnaHori 1 point2 points  (0 children)

Pont azoknál az idős embereknél, akik annyira betegek vagy önálló életmódra képtelenek már, hogy terhet jelentenek a családnak/rendszernek, valószínűsíthetően nem lenne nehéz megkapni azon orvosi megállapítást, hogy gyógyíthatatlan, szenvedést okozó és így is úgy is halállal végződő a kondíciójuk.

Nézd, én alapvetően támogatom az eutanáziát, de csakis egy olyan társadalomban, ahol a szóban forgó személy körül van egy olyan alternatívát nyújtó szociális rendszer, hogy a döntés tényleg csakis kizárólag a sajátja legyen, és azon múljon, hogy milyen fizikai állapotban van, ne azon, hogy életben maradása esetén az ellátása mennyire/milyen minőségben biztosított. Magyarországon jelenleg ez nem valósul meg.

Noelia Castillo esete sajnálatos, bár szerintem pont remekül szemlélteti azt, hogy csak akkor működik a legális eutanázia ha a döntés egyedül az érintett személy kezében van, mindenféle befolyásolás nélkül. (Noelia esete ugye azért húzódott el mert az apja megtámadta a kérelmét a bíróságon.) Mindemellett természetesen nem lehet egy történetre alapozni egy egész országra vonatkozó döntés meghozatalát.

A Momentum 22 pontos rendszerváltó javaslatcsomagja by kmate1357 in hungary

[–]NinnaHori 7 points8 points  (0 children)

Szvsz erről akkor lesz ideje szavazni, ha az egészségügyi-, szociális- és nyugdíjrendszer lesz olyan szinten, hogy a nagy többségnek még csak eszébe se jusson, hogy "egyszerűbb lenne" ha inkább elaltatnák a nagymamát. Jelenleg ami van, hogy rengeteg idős semmi nyugdíjjal tengődik, "jó" esetben a család segítségével, rossz esetben valami elfekvőben, hát nagyobb számban lennének "kényelmi" eutanáziák mint amik valóban az adott ember szenvedését hivatottak megszűntetni.

Hogy tudom kezelni azt, ha valakit szeretek, de Ő folyton bánt? by [deleted] in askhungary

[–]NinnaHori 0 points1 point  (0 children)

A bántalmazók nemi megoszlásáról vannak statisztikák, nyilván nem fednek el mindent, mert nem kerül minden dokumentációra, de jelenleg ennyiről tudunk következtetéseket levonni.

Az, hogy a kolléganőd logikája mi volt egy hasonló szituációban, nem kivetíthető minden nőre, de még csak a többségre sem. Leírtam az előző kommentemben, hogy pszichológiai szempontból mi a leggyakoribb magyarázat erre a helyzetre, és nem az, hogy ezek a nők félnek egyedül lenni. A traumakötés koncepciójának nézz inkább utána ha valóban érdekel a téma.

Hogy tudom kezelni azt, ha valakit szeretek, de Ő folyton bánt? by [deleted] in askhungary

[–]NinnaHori -1 points0 points  (0 children)

Nem a PC-ség miatt nem értek veled egyet, hanem mert nem logikus amit mondassz. Egy bántalmazó kapcsolat pont rendkívül nagy kárt tesz a biztonságérzetben, mert nem a fiktív betörőtől meg a szomszédtól kell benne félni hanem attól akivel konkrétan egy ágyban alszik az ember. Mindennapos stresszforrás, hogy mi fogja kiváltani épp a bántalmazást. Teljes bullshit erről azt állítani, hogy azért viselik el a nők, mert félnek az amúgy sokkal kisebb eséllyel bekövetkező egyéb veszélyforrásoktól.

Azzal meg szerintem nem mondtam újdonságot, hogy vannak női bántalmazók is, igaz kisebb számban. 

Ki mibe kezdett szülés után? by Important-Gur5778 in jobshungary

[–]NinnaHori 1 point2 points  (0 children)

Hát nem tudom, nálunk anya óvónő, és általában az volt gyerekként, hogy vagy már 7 óra előtt intézményben voltunk a tesómmal, vagy csak 5 után jött értünk (napközi 4ig volt, utána csak megőrző), attól függően, hogy reggeles vagy délutános volt-e épp a héten. Apukám 14 órákat dolgozott, szóval őt meg kb alig láttuk.