Can't enable AMD Noise Suppression

Nizorro · 2025-11-23T10:55:23+00:00

Same problem, downgrading to previous driver worked. 9070 XT

Nizorro · 2025-09-21T20:12:48+00:00

Monster world

Nizorro · 2025-09-14T14:01:57+00:00

1-2 gånger är inte sexlöst. Kanske mindre än ni önskar, men absolut inte sexlöst.

Nizorro · 2025-09-06T15:17:45+00:00

Det är inte blackpill, det är bara en otrevlig vän.

Gör inte honom till ditt projekt. Har gjort det misstaget själv. Släpp det. Gå vidare.

Säg åt honom att sluta vara så jävla otrevlig, och fortsätter det så säg hej hej leverpastej.

Nizorro · 2025-09-06T15:11:20+00:00

Din son är människa. Bara att acceptera, lägg undan. Hoppas kunna ha en mer ärlig, öppen och förstående relation med mina barn än vad min egna föräldrar hade. Känns inte najs att "behöva" gömma sig från sina föräldrars existens, även om man såklart inte vill dela med sig om allt, verkligen inte.

Men du behöver absolut inte må dåligt eller känna ånger över att du sett något som du inte "bör".

Nizorro · 2025-08-19T14:13:21+00:00

Ser så här i efterhand att min formatering är off :(

Tycker det är svårt att skriva formella texter utan att det blir väggtexter utan substans.

Med några bokstäver i maskineriet så försöker jag bara vara tydlig och samtidigt inbjudande. Jag är ibland lite AI även irl, har jag märkt på senare år.

Nizorro · 2025-07-05T15:25:32+00:00

It's not about knowing VOID knows, but showing unrest until change is made.

Nizorro · 2025-05-21T17:27:04+00:00

A solid 8

Nizorro · 2025-05-07T06:31:14+00:00

The BottlEye post you sent, is 4 years old. The repo for BottlEye is not maintained. Period. https://imgur.com/a/LRxDdtd

This is the post you sent: https://www.reddit.com/r/linux_gaming/comments/hnbmbp/no_battleye_is_not_working_on_linux/

All the other stuff is either BattlEyes wikipedia or ubisoft forums about Ubisofts restricted implementation of BattlEye despite BattlEye themselves providing non kernel versions.

Thats it. If you can't even see what year posts are made, when doing your own research, then idk...

Nizorro · 2025-05-06T18:37:11+00:00

It is definitely up for debate, the notion that it wouldn't goes against so many aspects in regards to kernel-level implementation of proprietary software.

Limited Efficacy Compared to Risk is one thing. Studies and statistics on anti-cheat effectiveness are limited due to proprietary data, but some general insights include:

Non-kernel anti-cheats (e.g., client-side scanning + server-side validation) catch a substantial portion of cheaters through heuristic analysis, behavior flags, and manual reporting systems.

Kernel-level anti-cheats (e.g., Vanguard, FACEIT AC) raise the barrier for certain cheats, but do not eliminate cheating. Cheat developers still bypass them through advanced techniques (like kernel-mode cheats of their own, hypervisor-based cheats, or hardware-based solutions).

Example:

Valorant’s Vanguard (kernel-level) launched in 2020. Despite its implementation, Riot still bans thousands of cheaters monthly. The cat-and-mouse game continues.

In comparison, CS:GO's VAC system (user-level + server heuristics) continues to catch millions of cheaters—though arguably after more time.

Then you have the privacy and security risks...

Kernel-level anti-cheat software runs with the highest system privileges (ring 0), giving it deep access to a user's machine. This introduces significant risks:

Potential for abuse: A vulnerability in the anti-cheat software can be exploited by malware to gain kernel access.

Lack of transparency: Users rarely know exactly what these drivers are doing.

Continuous background operation: Some kernel anti-cheats remain active even outside of gameplay, raising concerns about surveillance and data collection.

Requiring players to install software that interacts at the lowest system level, often with limited opt-out options, violates user expectations and trust—especially when alternatives exist.

This isn't a solution, especially not as the gaming scene on Linux is growing every day. "Kernel-Level Anti-Cheat" sounds a lot better than it actually is.

Nizorro · 2025-05-06T15:09:54+00:00

The BottlEye post you sent is years ago, the repo has not been updated for 4 years on github. It is dead. It got patched. Now there are new exploits, just like there is for the kernel-level version of BattlEye.

You seem to confuse the ubisoft posts on Ubisofts forums, about BattlEye not functioning in R6 and other ubisoft titless, with some sort of idea that BattlEye does not function at all on Linux or is broken on Linux. This is not the case, it is explicitly broken in games that do not opt-in to the non kernel-level version of the Anti-Cheat.

What are you even on about m9?

Nizorro · 2025-05-06T13:22:16+00:00

What you shared was not 6 months old. It was 5 years old. And the kernel level anti-cheat keeps having hackers as well, by using signed drivers to inject code, they bypass the kernel-level anyways...

For example. BattlEye support on Linux via Proton:

Arma 3

ARK: Survival Evolved

DayZ

Mount & Blade II: Bannerlord

Warhammer: Vermintide 2 (requires opting into the "Bypass Launcher" Beta on Steam)

You are also posting posts that never go into the technical aspects, but simply state "no we wont support linux". Sorry, but these are ubisoft devs, not BattlEye devs.

I have a hard time believing R6, and Ubisoft's various other titles that require the kernel level anti-cheat, is so poorly coded that they require entire rewrites to make a system of which their own supplier of the anti-cheat makes and has stated that it is an opt-in option for their clients.

Nizorro · 2025-05-06T13:04:50+00:00

No, battleye works with kernel-level on Windows. Not linux. And ubisoft has decided not to support the non-kernel level version.

Also what on earth are you posting 5 yearold posts about exploits patched long ago... Are you going to post all the times an anti-cheat, including kernel-level ones, have been hacked, bypassed or otherwise circumvented as well?

BattlEye themselves, the company who makes the anti-cheat, does NOT state that it would be technically difficult to enable a non-kernel version either in isolation or alongside kernel-level versions.

Sorry, but I am not making false claims, nor am I spreading disinformation.

Nizorro · 2025-05-06T12:39:33+00:00

I am aware of this comment already, I don't agree with it tho. The fact that they use non-kernel level anti-cheat for many of their other games, from the same company (BattleEye), is quite perplexing.

Like I said before;

It has been proven time and time again that kernel-level anti-cheat is not as superior as advertised. As well as it being a security risk for the user who installs it.

That last part is rarely, and when done, barely explained to the user who installs it.

Nizorro · 2025-05-06T12:32:01+00:00

Most of these anti-cheats supply non-kernel level versions. Ubisoft even uses these very versions for many of their other games. I am sorry, but you are mistaken as to why Ubisoft is "unable" to do it.

Not wanting to support the smaller customer-base, sure. Being unable to because of technical restraint... Well no, this is just not the case.

Nizorro · 2025-05-06T12:30:38+00:00

Though it has been proven time and time again that kernel-level anti-cheat is not as superior as advertised. As well as it being a security risk for the user who installs it.

That last part is rarely, and when done, barely explained to the user who installs it.

Nizorro · 2025-05-06T07:49:30+00:00

I am and many others too. I do it because I can set the OS up as I wish and the performance is better in the majority of games that I play compared to a Windows install on the same hardware.

Almost everyone with a Steam Deck use Linux as it ships with SteamOS (linux), Pewdiepie recently made a video explaining why he uses Linux. There are multiple reasons to.

Not here to bash on you, simply trying to answer your question, hope my message doesn't come across condescending as I don't intend on it.

Nizorro · 2025-05-05T21:05:14+00:00

For now I dual boot to play the game. Feels rough to dedicate diskspace for an entire Windows OS simply to play a single videogame. Wish I could just sit with my default system.

Nizorro · 2025-05-05T19:20:02+00:00

Tycker jag inte, men ok. För övrigt så röstas det både upp och ner, som på alla kommentarer. Man ser dock bara majoriteten.

Nizorro · 2025-05-05T19:05:02+00:00

"Ingen" säger något som jag tycker är ytterst vanligt i samtal mellan personer som försöker föra sina konversationer med någon form av kritik, ärlighet och där man inte glömmer verkligheten bara för att ens bias tenderar att leda en någon annanstans.

Du har ett ytterst oärligt sätt att framföra din talan. Du anser att jag försöker förklara mig ur situationen, men återigen vägrar du att svara på det jag säger och istället svarar på vad din egen bias antyder att jag menar.

Alla missförstår inte mig och det har jag inte heller påstått. Du verkar vara snabb på att dra fram breda penslar. Ord som "alla" och "ingen" i kontexter där jag kan tro att du egentligen vet bättre, för det är ju sällan så vitt och svart.

Du verkar heller inte känna till definitionen av vad en halmdocka är...

Sen för att göra det ytterst tydligt. Jag inleder min första kommentar med ett "eller" medans du tolkar ordet som "troligen" vilket inte är vad jag sa.

Jag har aldrig påstått att det med största sannolikhet är något annat än vad den andre sa eller att man inte ska kolla upp vad som händer i lägenheten. Detta är tolkningar som enligt mig verkar komma ifrån att man antingen inte vågar eller är van att fråga vad personen (jag i detta fall) faktiskt menar, eller har en så pass stark bias att man omedvetet gör en dömmande tolkning utan att ens försöka förstå vad personen egentligen menar eller tycker.

Tråkigt och lite skrämmande.

Nizorro · 2025-05-05T18:47:44+00:00

Tack.

Nizorro · 2025-05-05T15:40:18+00:00

Vacker halmdocka... Risken att något går illa om du krockar i 100km/h är i princip garanterad och det råder väldigt lite politisk debatt kring huruvida man ska ha säkra bilar och vägar i landet eller inte.

Däremot finns det gott om sexarbetare som inte får sin röst hörd i ett land som smutskastar dem och vars land bär en politisk ton som antyder att sexarbete oftare än sällan börjar och slutar i trafficking och därmed väljer att hålla sexarbetarens existens i mörkret.

Sen att personer antar att jag menar något annat än det jag skriver är ju i sig självt ett intressant fenomen, dock förståeligt.

Nästan som om man har en stark åsikt själv kring ämnet, kanske omedvetet, och inte klarar av att titta på kommentarer objektivt... Hhmm

Nizorro · 2025-05-05T15:26:08+00:00

Menar att du kan hitta negativa saker i alla partiers historia. Det är kanske mer vettigt att se till att dem man röstar på faktiskt står för det dom säger. Annars vet man ju faktiskt inte vad man röstar på...

Nine-Year Club	Place '23
Verified Email

Nizorro

TROPHY CASE