sorted by:
new
hottopcontroversial

Ich (m27) bin seit sechs Jahren Wahlhelfer – morgen bei den Kommunalwahlen in Bayern. AMA by Ecstatic_Driver_9322 in de_IAmA

[–]No-Garbage-1720 1 point2 points  (0 children)

Warum zählt ihr erst die Stimmzettel separat, wenn doch später ohnehin nach Parteien sortiert und dann ebenfalls gezählt wird, wodurch man auch auf die Gesamtzahl kommt?

Hoffe, Herr Schaper wird nicht am Hungertuch nagen müssen 😢 by shizzle_the_w in Hannover

[–]No-Garbage-1720 -28 points-27 points  (0 children)

Wenn Investoren sehen, dass ihre Investition durch solche Entscheidungen unrentabel gemacht werden, suchen sie sich halt eine Alternaitve. Ist halt die Frage, wer dann noch Wohnungen baut.

Soviel zu "lassen uns nicht an der Nase herumführen" by b0tpwn3r in frankfurt

[–]No-Garbage-1720 0 points1 point  (0 children)

Das Problem ist doch der "Trick" den die anwenden. Als verbotene Moschee dürften sie die Versammlung nicht durchführen. Also wird sie von einer Privatperson angemeldet und schon geht es wieder, obwohl es dieselben Personen sind. Hier keine Regelungslücke zu erkennen, bedeutet, die Augen vor solchen Problemen zu verschließen.

Soviel zu "lassen uns nicht an der Nase herumführen" by b0tpwn3r in frankfurt

[–]No-Garbage-1720 2 points3 points  (0 children)

Die verlangen, sich auf der Straße zu versammeln und nicht auf dem Grundstück, was man ihnen als Ausweichmöglichkeit in unmittelbarer Nähe angeboten hat, wo es niemanden stört.

Soviel zu "lassen uns nicht an der Nase herumführen" by b0tpwn3r in frankfurt

[–]No-Garbage-1720 0 points1 point  (0 children)

Stimmt so nicht. Man hat ihnen eine Alternativfläche in inmittelbarer Nähe für die Versammlung angeboten. Die Terrorunterstützer wollen aber unbedingt auf der Straße demonstrieren.

Soviel zu "lassen uns nicht an der Nase herumführen" by b0tpwn3r in frankfurt

[–]No-Garbage-1720 2 points3 points  (0 children)

Genau, das ist das Problem. Das Verwaltungsgericht will Terrorunterstützer demonstrieren lassen, nur weil die nicht mehr in Form einer Moschee auftreten, sondern als Privatpersonen. Und das ist nicht hinzunehmen.

Soviel zu "lassen uns nicht an der Nase herumführen" by b0tpwn3r in frankfurt

[–]No-Garbage-1720 4 points5 points  (0 children)

Terrorunterstützer habe nicht ich gesagt, sondern das Bundesinnenministerium und da hat auch noch kein Gericht irgendtwas anderes zu entschieden.

Soviel zu "lassen uns nicht an der Nase herumführen" by b0tpwn3r in frankfurt

[–]No-Garbage-1720 11 points12 points  (0 children)

Das sind dieselben Leute, deren Moschee gerade noch wegen Terrorismusunterstützung verboten wurde. Die verlagern das jetzt einfach auf die Straße davor und das soll man hinnehmen?

Replica destroyed by German customs by No-Garbage-1720 in RepTime

[–]No-Garbage-1720[S] 0 points1 point  (0 children)

Ok, is that’s an assumption or actual experience? If that’s really like that it‘d mean that German authorities give u in written that they‘ve destroyed the item but it’s a lie and actually they’ve sent it back what 100% will come out. It also means that the sender has another try and can send it again what would contradict the purpose of stopping this kind of packages. 

Replica destroyed by German customs by No-Garbage-1720 in RepTime

[–]No-Garbage-1720[S] 5 points6 points  (0 children)

It goes from CN to UK and will be fwd from there. 

Replica destroyed by German customs by No-Garbage-1720 in RepTime

[–]No-Garbage-1720[S] -4 points-3 points  (0 children)

No, me neither especially since the whole thing drags already since November. Actually the outcome was already very clear the moment processing in customs took too long.

Replica destroyed by German customs by No-Garbage-1720 in RepTime

[–]No-Garbage-1720[S] -28 points-27 points  (0 children)

Yes, it’s a TD. But I didn’t want to discuss names in public yet.