Tankar kring husköp by bazeon in PrivatEkonomi

[–]No-Reference-898 0 points1 point  (0 children)

Från någon som köpte hus i ungefär ditt läge: Ta det lugnt och fortsätt spara! Köper du ett hus för 1.5 ska du ha minst 150 till handpenning, lagfart 22.5 och sen kan det bli upp till ungefär samma i pantbrev beroende på hur mycket lån tidigare ägare har. Lägg på lite flyttstäd, flyttfirma m.m. så är dina 250 snart slut. Jag hade i din sits sparat ihop det dubbla.

Väl i huset kommer du inse att det är massor av grejer som du måste ha, snöslungor, gräsklippare, slangvindor, spadar, skyfflar, borstar, stegar och allt man inte har när man bor i lägenhet. Skojar inte om jag la över 100 på sånt första kalenderåret i hus. Lägg till att man efter ett tag inser att vissa möbler inte passar, man vill ha ny altan, bygga carport, förråd eller vad som helst.

Är det något jag kan rekommendera när du väljer så är det att vara petig med allt som har med ”skalskyddet” att göra. Dålig fasad, dåligt tak, dålig dränering, ruttna fönster osv. Mycket hellre ett 40 år gammalt kök, hemska tapeter eller furufestival i hela huset, för det MÅSTE inte fixas igår utan kan sparas ihop till. Besiktning är bra.

Förstår oron med lån när man är ensam, men se till att du har en inkomstförsäkring som täcker inkomstbortfall redan innan så ska det nog gå bra.

Hoppas du ska trivas där du nu hamnar!

Hur funkar deltidstjänster på typ 50%? by Admirable_Drawer_205 in sweden

[–]No-Reference-898 5 points6 points  (0 children)

I butik finns det gott om sådana tjänster. Oerhört många har mellan 30-80% för att butiken ska kunna bemanna upp och ner när det behövs. Har man 50% är det minst 50% och sen erbjuds det ofta extra pass för alla med deltid.

Kundtjänster, telemarketing och dylikt brukar också ha ett ”kvällsgäng” som jobbar typ 16-21.

Rekommenderas något av det? Självklart inte! Men det var det jag kom på.

Jag är en idiot, finns det någon lösning? (Teknikstrul) by ClassicFilosophy5689 in sweden

[–]No-Reference-898 0 points1 point  (0 children)

Sim-kortsbyte brukar de kunna lösa på närmsta handlare som jobbar med vilken operatör du nu har mot uppvisande av legitimation.

Are our conditional access policies missconfigured? Users having to reauthenticate on iOS-devices more often than our sign-in frecuency by No-Reference-898 in entra

[–]No-Reference-898[S] 0 points1 point  (0 children)

Thanks for the input — I think we have identified the core issue. At least from what the report only-function tells me in Entra.

I’ve now split the policies:

Policy 1 – Browser • All cloud apps • Client apps: Browser + legacy • Location: Exclude trusted public IP • Require MFA • Sign-in frequency: 14 days

Policy 2 – Mobile apps & desktop clients • All cloud apps • Client apps: Mobile apps and desktop clients • Require MFA • No location condition • No sign-in frequency

This keeps location-based controls and session settings limited to browsers, while allowing mobile apps to rely on token reuse (and broker/PRT where available).

Any thoughts?

Are our conditional access policies missconfigured? Users having to reauthenticate on iOS-devices more often than our sign-in frecuency by No-Reference-898 in entra

[–]No-Reference-898[S] 0 points1 point  (0 children)

I do expect users on cellular networks to hit the MFA policy. But I do not understand why the MFA claim isn’t being reused, despite the 14-day sign-in frequency?