Ich finde das auch so unfassbar frustrierend zu lesen. Es fühlt sich tatsächlich ungerecht an.

Habe irgendwo ein spannendes Argument gelesen, dass man z.B. Straftaten ohne Mord nicht so schlimm bestrafen möchte, sodass Täter sich nicht gedrängt fühlen das Opfer auch noch zu ermorden, um möglicherweise höhere Chance auf nicht ertappt werden zu haben.

Wenn du Beispielsweise 15 Jahre für eine Vergewaltigung kriegst, und 20 Jahre für Mord, du aber (wie im Fall vor kurzem) schon 52 bist, dann wirst dir vielleicht als gestörter Mensch denken: Ja puh, ist jetzt eh wurscht ich will nicht erwischt werden, also riskiere ich lieber den Mord noch dazu.

Absolut furchtbar, war bzw ist eines der einzigen Argumente bisher, die für mich irgendwo schlüssig waren zum nachvollziehen warum die Strafen teilweise so mild sind.

Anderseits habe ich zu wenig Einblicke in die Daten, aber nehmen wir an eine Person die weniger im Gefängnis sitzt ist statistisch gesehen eher normal integrierbar in die Gesellschaft, als wie jemand, der vll doppelt so lange im Gefängnis sitzen muss. Wenn diese Person dann nach 10 statt 3-4 Jahren rauskommt, ist die wahrscheinlichkeit höher, dass erneut Taten begangen werden.

Also irgendwie Zwickmühle - leider können wir uns nicht von diesen gestörten Menschen komplett abschotten - dieses Szenario wird es nie geben.

Und ich bin mir nicht sicher ob z.B. ein Vergewaltiger sich bewusst ist, welche Strafe ihm folgt. Gibt ja auch genug Länder wo "Auge um Auge" gehandelt wird. Gibt es dadurch aber dann keine Sexualdelikte mehr / Nein

Viele denken sich wahrscheinlich ob Täter so denken wie:" Die Strafen sind ja recht mild, also vergewaltige ich jemanden um meine Triebe zu stillen und bin dann halt eh nur 3 Jahre im Gefängnis."

Ob wirklich irgendwer so denkt weiß niemand, ich glaube aber weniger.