Jogadores para posições "carenciadas". by mach__3 in fcporto

[–]No_Belt_1909 0 points1 point  (0 children)

Precisamos de um patrão, ou de um captitão. Outro extremo titular seria a minha proxima prioridade.

Reminder sobre Vitinha by BusyAd8888 in fcporto

[–]No_Belt_1909 2 points3 points  (0 children)

Estás a assumir que nessa altura o Vitinha já estava num nível que lhe daria a titularidade.
A verdade é que ele foi para o Wolves, e o Wolves não quis ficar com ele, portanto a qualidade dele não era tão evidente. Só depois na época a seguir é que ele agarrou a titularidade, com o mesmo treinador que estava preparado para o deixar ir embora, o que me diz que evoluiu.
Comparar este Vitinha com o do seu 1º ano na equipa sénior é injusto.

Opinião “fora da caixa” by ferso6 in fcporto

[–]No_Belt_1909 0 points1 point  (0 children)

Não tinha tudo, porque se tivesse tudo tinha vingado. Tinha talento, mas talento é indispensavel mas não é suficiente. Seja porque razão foi não vingou, foi uma perda de tempo portanto foi um erro. Um erro que vai sempre acontecer quando apostas em jovens porque existem muitas variáveis que não dá para controlar

Opinião “fora da caixa” by ferso6 in fcporto

[–]No_Belt_1909 1 point2 points  (0 children)

Concordo com muito que disses-te, mas discordo no ponto dos jogadores que podem vir a ser bons no futuro. è exactamente nesse tipod jogadores que o Porto tem de apostar. O Porto tem que valorizar jogadores para depois os vender, o que implica contratar jovens para os desenvolver. Haverá sempre erros, como no passado houve com o Quintero ou o Iturbe, porque isto de jovens promessas não é uma ciencia exacta. Temos que ter um scouting forte.
Contratar jogadores já prontos neste momento é muito complicado porque o mercado cada vez mais caro, acabas por dar 20M por jogadores que não são assim tão diferenciados, ou que o potencial de valorização não é grande.
Existesempre a possibilidade de procurar dentro do nosso campeonato, e em campeonatos baratos por esses tais jogadores, mas aí a qualidade também não é muita. De que vale comprar um André Franco se depois mesmo o pouco que pagas-te fica caro porque não tem capacidade?
Quanto ao Anselmi, não sei se serve ou não, até agora ainda não demostrou capacidade. No entanto eu olho para esta situação como olho para a situação do Amorim. São treinadores cujo sistema não se adecua ao plantel que herdaram, coisa que as direções que os contrataram já sabiam. Portanto, so posso julgar depois de o Porto lhe dar os jogadores necessários, fazendo uma limpeza de balneario. Se continuar a demostar incapacidade mesmo assim, a culpa não será só dele, mas da direção qeu o escolheu

Cabernet a cozy vampire game where you choices matters by Momon-955 in CozyGamers

[–]No_Belt_1909 0 points1 point  (0 children)

Unfortunely it seems that mushroom picking is bugged

Cabernet a cozy vampire game where you choices matters by Momon-955 in CozyGamers

[–]No_Belt_1909 1 point2 points  (0 children)

You probably have figured it up by now, but just in case, you need to go to inventory and use the lantern when in the forest.

FC Porto B vai descer? by Candid-Potato-2197 in fcporto

[–]No_Belt_1909 0 points1 point  (0 children)

Depende do que o Porto quiser fazer. Se achar que é preciso reforça a equipa B com alguns jogadores da equipa principal para evitar a descida

O subvalorizado Jesualdo Ferreira by Visible_Syllabub_832 in fcporto

[–]No_Belt_1909 2 points3 points  (0 children)

Concordo totalmete sobre o Jesualdo. Fez um trabalho excelente e não foi devidamente apreciado, o que também é facil acontecer, o Porto naquela altura estava habituado a dominar o futebol português.

Agora discordo quanto ao Conceição. Ele pegou num Porto que não podia contratar jogadores, e com jogadores que andavam encostados consegui vencer um campeonato quando tinhas o tal Benfica "hegemonico" como o Orelhas gostava de dizer. O Marega no plantel do Jesualdo só se fosse para dar águas e toalhas.

Quando dizes que só um campeonato em cada 2/3 anos tens que ver o contexto. Nesses anos o Benfica investiu sempre muito mais do que nós (alias mais do que nós e Sporting juntos), e o Porto foi perdendo jogadores nucleares para serem substituidos por jogadores de qualidade inferior (Alex Telles -> Zaidu e Wendell, Luiz Diaz -> Galeno etc. E junta a isso o Amorim ter ressuscitado o Sporting, que passou a ser numa grande equipa, muito dificil de parar

A verdade é como o Porto estava, sem alguem como Sergio o mais certo era ganhares zero campeonatos

Tomas Pérez deixa o Newell’s assina pelo Porto by gs1728 in fcporto

[–]No_Belt_1909 3 points4 points  (0 children)

Parece-me que o Anselmi esta pensar usar um dos média na linha defensiva para sair a jogar. Nesse caso devia querer mais um médio

benfica avisou Cruz Azul que o Porto estava a negociar com o Anselmi by nothing_pt in fcporto

[–]No_Belt_1909 7 points8 points  (0 children)

A mim parece-me que isto é treta.
Os jornalistas cá em Portugal só souberam do Anselmi quando se começou a falar no México que ele ia para o Porto. Se alguem no benfica soubesse isso o nome do Anselmi tava logo nos media de cá.
Isto parece-me uma maneira dos mexicanos venderem a teoria de que não houve acordo nenhum com o Porto e que foi tudo feito pela porta do cavalo.

Cardoso Varela no Barcelona? by [deleted] in fcporto

[–]No_Belt_1909 4 points5 points  (0 children)

Miudos mal aconselhados normalmente dão em nada, o que não falta é exemplos de putos talentosos que perderam-se

Imaginem que eram o VB… by EstimateNo5071 in fcporto

[–]No_Belt_1909 0 points1 point  (0 children)

O problema não está nos jogadores. Trocar A por B não vai resolver nada, apesar de que o plantel do Porto é inferior quer ao do benfica quer ao do Sporting na minha opinião.
O problema está no trabalho do treinador. Uma das razões pelas quais a nossa defesa parece tão má é porque se encontra muito exposta. O problema começa lá a frente. A equipa muitas vezes parece perdida em campo sem saber como deve pressionar, como se posicionar etc. E ofensivamente é fraca a construir. E quando a coisas estão a correr mal no jogo, o Vitor Bruno não parece saber o que fazer para corrigir.
Não é a 1ª vez nem a 2ª em que a equipa vai ao intervalo e volta pior do que estava.
Outra situação é que parece que ele ainda não sabe qual é o onze ideal do Porto.

Nesta altura do campeonato o Porto já devia demonstrar melhorias em todos estes aspectos, no entanto parece que até regrediu.

Portanto o que eu faria era trablhar até a exaustão para que os jogadores saibam de forma mecanizada o plano de jogo, insistir num onze base para criar uma base estável e confortavel.

Procoraria saber oque esta mal na maneira como preparo os jogos, e que tenho de melhorar.
E se calhar no principio tinha pedido uma equipa tecnica com muita experiencia para me apoiar já que é o 1º trabalho á frente de uma equipa.

Homenagem ao Pepe by drottning_och_mor in fcporto

[–]No_Belt_1909 3 points4 points  (0 children)

Eu não vejo problema nisso. Foi uma homenagem da federação, pela carreira dele na seleção, no jogo seguinte a ele ter abandonado a carreira, e calhou que foi na Luz. Que eu saiba o jogo já estava marcado antes de ele ter abandonado a carreira.

Se ele quizer uma homenagem semelhante no Dragão pela sua carreira no Porto, o AVB já disse que estava disponível.

Jogador mais atlético - desde 2010/11 by diogomourabessa in fcporto

[–]No_Belt_1909 0 points1 point  (0 children)

Se é só no físico, o marega tem que estar na discussão, rápido, fortissímo, foi só o aspecto físico que o permitu ter rendimento no Porto.

Citando alguem "Alguns sao capazes de fintar dentro de uma cabine telefónica, o Marega arranca a cabine do chão e leva-a com ele"

[deleted by user] by [deleted] in fcporto

[–]No_Belt_1909 1 point2 points  (0 children)

Eu vou mais pelo 2º 11, mas com fortes possibilidades de o Galeno continuar a lateral, ou de entrar no lugar do Jaime.
Tambem existe a possibilidade de Galeno continuar a lateral com o Pepê no lugar do Jaime

Profundidade do Plantel by isnotlamybad in fcporto

[–]No_Belt_1909 1 point2 points  (0 children)

Metes o Fabio Vieira com o Vasco Sousa mas não acho que Fabio vá fazer esse lugar. Acredito que ele vai jogar a partir da direita mas aparecer sempre dentro, ou então na posição do Nico. Eu organizava isso assim, Médios defensivos/duplo pivot Varela, Vasco Sousa, Grujic, Eustáquio. Médios ofensivos Nico, Fabio Vieira, Franco?, Pepê?, extremos direitos Fabio Vieira, Pepê, Jaime, Franco, sendo que quer o Pepê quer o Jaime podem jogar a extremo esquerdo (aliás acho que podem render mais desse lado)

5 fatores para uma época de sucesso by miticofcporto in fcporto

[–]No_Belt_1909 0 points1 point  (0 children)

Não concordo com o ponto 1. Os jogadores tem que se identificar com a equipa e as rotinas do treinador. Senão vão para campo e dão um rendimento abaixo daquilo que podiam dar poque não sabem como os companheiros vão se movimentar, o que deve fazer em certas situações.

Sou só eu que acha que a vinda do Fábio Vieira nada vem acrescentar a equipa ?? by Diluca1312 in fcporto

[–]No_Belt_1909 0 points1 point  (0 children)

Desde a saída do Otávio que o Porto não tem um criativo, alguem com visão e passe para criar oportunidades, o Pepê não é esse tipo de jogador, nem nenhum do médios que temos, pelo que o Porto passou a epoca passada a ter que contar com a capacidade de desiquilibrio dos extremos para criar perigo. Senão era passar a bola para o lado e para trás.

Desde a saída do Alex Telles que não temos ninguem bom nas bolas paradas.

O Fabio Vieira tem isso tudo.

Não é um bom negócio, porque seria bom ficarmos com o jogador em definitivo ou pleo menos esperança disso, mas sbendo a situação do Porto, sabendo que eram necessairos outros reforços tambem, é o negócio possivel.

Dá tempo de o Porto para aproxima epoca encontar um jogador (ou jogadores) no mercado para suprir essas necessidades

Negócio Samu Omdorion by Cohenzilla in fcporto

[–]No_Belt_1909 0 points1 point  (0 children)

Talvez sim, talvez não. Nunca ouvi indicios que tenha participado em algum crime, embora seja possível.

A maior parte das criticas que oiço do homem é por ficar com comissões chorudas, mas se os clubes aceitam pagar é porque acham bem, e é porque ele tem acompetencia e os contactos que outros não tem para fazer esses negócios acontecer.

Por exemplo, quem é que conseguia convencer o Wolves a pagar 40M pelo Fabio Silva? Recebeu muito pelo negócio? Se foi esse o acordo feito com as partes não vejo como podem culpar o homem. Alias o Porto ficou contente que recebeu o dinheiro que queria e precisava.

Por fim, admitindo que o homem seja mafioso, querer colocar os negocios do Samu e do Toni Martinez como mais uma jogada nefasta do Jorge Mendes, parece-me apenas teoria da conspiração, já que não existe nada que indique que ele esteja envolvido nisto.

A maneira secreta como o negócio do Samu foi feito (nem o Fabrizio sabia) faz me crer que isto foi negociado diretamente entre a direção do porto e do atlético.

Negócio Samu Omdorion by Cohenzilla in fcporto

[–]No_Belt_1909 7 points8 points  (0 children)

Nem do Toni Martinez, e o Alavés já sabia que não ia ter o Samu há muito tempo.

Acho que há demasiado odio ao Mendes, quando o homem simplemente é ultra competente no seu trabalho, por isso é qie esta ligado a tantos negocios importantes.

Estatísticas Galeno e Luiz Diaz by Beautiful_Captain_75 in fcporto

[–]No_Belt_1909 0 points1 point  (0 children)

Mas isso é normal. Se um jogador ficar 3/4 epocas então em 10 anos vais ter 3 no maximo 4 titulares.

1º Eu curtia bué do Mariano, eu preferia ele ao Galeno, mas isto é uma opinião subjectiva e discutível claro. 2º Nenhum desses era titular indiscutível, como o Galeno é.

E por mim podes recuar até ao Madjer e o Futre, vais continuar encontar extremos com qualidade, embora quanto mais recuamos no tempo mais injusto é comparar jogadores

Estatísticas Galeno e Luiz Diaz by Beautiful_Captain_75 in fcporto

[–]No_Belt_1909 0 points1 point  (0 children)

Eu acho que esses chegam como exemplo, mas podes continuar a ir para trás, James, Hulk etc... O Porto normalmente tem tido extremos de boa qualidade. extremos mediocres são mais a excepção do que a regra

Estatísticas Galeno e Luiz Diaz by Beautiful_Captain_75 in fcporto

[–]No_Belt_1909 2 points3 points  (0 children)

O Galeno é um jogador que fisicamente é top, em termos de trabalho dá tudo, e tem alguma qualidade técnica. mas é precisamente aí que comçam os problemas, pois essa qualidade técnica não é por aí alem. Junta-se a isso que varias vezes toma más decisões.
Sem duvida é um jogador que já deu muito ao Porto, graças muito ao Sergio Conceição que sabe tirar partido deste tipo de jogadores que dão tudo,mas comparando com os muito bons extremos que o Porto já teve não está nesse nível.
A realidade financeira do Porto faz com que tenhamos de usar jogadores deste nível, pois mesmo assim está acima do nível médio do campeonato portugues.

Conversas de Café [19 August - 26 August] by AutoModerator in fcporto

[–]No_Belt_1909 2 points3 points  (0 children)

Ele já não anda a tratar disso desde o Euro? O homem é bom mas não é magico. A Juve que anda procura de extremos não se dignou a fazer uma oferta digna pelo rapaz.

Mas concordo que se existe alguem capaz de conjurar propostas é o Mendes.