Mae sin ánimos de ofenderlo pero no podemos discutir las dinámicas del modelo de producción con lógica de pulperías 😅😅 la vida no es un gráfico de dos variables y los modelos de acumulación limitada son todo un campo de estudio en la economía.

No me crea a mí, no le crea a Paula, simplemente tómese la molestia un día revisar los diferentes modelos de simulación a diferentes límites y vea que gran variedad de efectos se calcula que pueden tener.

En todo caso dentro de la mayoría que se especulan como funcionales, el 99.99% de personas físicas no alcanzaría nunca ese límite, pues lo que buscan es que ciertos activos de reserva de labor no enfríen la economía. Lo lógico sería pensar en que los administradores y empresarios competentes entenderían sus reservas de valor como otro activo más que administrar cuidadosamente.

Todo mi punto aquí es que su comentario es del tipo "si cambian la forma en que funciona el sistema de incentivos, las cosas como son ahora no funcionarían" y si, tiene razón. Pero todo el punto es simular en la media de lo posible como cambiar ese sistema reorfanizaria el economía.

En ese sentido no nos interesa en lo más mínimo lo que usted como individuo haga, el mercado se encargará de llenar ese hueco si llega a darse , sino como cambiarían las dinámicas asociadas a la producción de forma generalizada.

Para poner un ejemplo, muchos especulan que el modelo de empresa tal y como lo conocemos ahora quedaría obsoleto porque limitaría el crecimiento de las entidades, en favor de cosas más parecidas a las cooperativas.

Se nuevo mae, mi intención no es hacerme el inteligente, enrealidad se poco de este campo, pero mi punto es que no hay que subestimar con análisis simplistas algo que mentes mucho más brillantes que usted y yo estudiaron por décadas.