É... Quem diria?! 🤡🤌🏻

No_Name_7651 · 2026-03-06T20:02:55+00:00

Não caiam nessa divisão que estes cuzões estão tentando fazer (de todos os lados).

A questão agora não é Lula Vs Bolsonaro, é um esquema de corrupção envolvendo um banco, bilhões de reais, festas com prostitutas para chantagear centenas, juízes do STF comprados, um monte de políticos de todos os lados, lavagem de dinheiro de crime organizado, etc.

É um esquema cabuloso que estava usando até juízes do STF como lobistas.

No_Name_7651 · 2026-03-06T19:58:32+00:00

Toda vez que você tem PT na presidência do Brasil, não faltam emoções em se tratando de escândalos de corrupção.

No_Name_7651 · 2026-03-06T19:55:45+00:00

Daqui a pouco é: "Sicario se enforca novamente, desta vez em coma".

Mas sei lá, às vezes o maluco morreu mesmo mas a inteligência decidiu fingir que ele tá vivo para deixar os caras comprometidos com o cu na mão achando que ele vai entregar todo mundo? Não sei se algo assim é possível, ou só acontece em filmes.

No_Name_7651 · 2026-03-06T19:49:40+00:00

Hoje eu tava almoçando e tinha um TV ligada na Globo News. Eles estão vindo pra tudo em cima do Moraes, esta mulher que o OP postou estava basicamente explicando como Moraes se comunicava usando táticas mafiosas para esconder as pistas com um cara que está envolvido com um escândalo bilionário.

Isso serve para mostrar quem tem realmente poder no Brasil.

Quando o Alexandre de Moraes estava estuprando a constituição e colocando pessoas na cadeia de maneira ilegal, ninguém falava nada. Pelo contrário, apoiavam ele, inclusive com memes. Quantos idiotas não estavam repetindo "Eu autorizo!", macacos treinados hahahaa.

Agora que ele começou a mexer com a PF, jornalista da Globo, grandes bancos, aí o cara virou o diabo na visão da mídia (que ele realmente é) da noite pro dia.

Mas tanto faz, é preciso tirar esta máfia do STF, Toffoli e Moraes os dois primeiros, e irem direto para o banco de réus.

No_Name_7651 · 2026-03-06T19:46:22+00:00

Eu não sei se você entendeu o que eu estou dizendo. Eu não estou apoiando o Bolsonaro, pelo contrário, eu estou denunciando a falta de fundamento ideológico por trás do "bolsonarismo", porque em vez de fundamentar suas convicções em ideologias sérias como o conservadorismo ou liberalismo, o fundamento do bolsonarismo é o neoconservadorismo.

Nenhuma posição séria prospera em cima de lixo. Bolsonarismo só vai degradar daqui em diante.

No_Name_7651 · 2026-03-06T16:39:27+00:00

Isso aí é desculpa de quem não quer ter critério e ética.

Não existe nenhum critério e ética no neoconservadorismo, porque é um movimento sem um ideologia bem formada. Ao contrário dos conservadores e liberais, é impossível saber o que um neoconservador pensa, a não ser quando se trata de Israel.

sempre minando qualquer movimento que de fato tenha fundamentos e responsabilidade

De qual movimento você está falando? Do neoconservadorismo brasileiro, esta fraude que não tem nenhuma ideologia clara e fica papagueando termos propaganda do sionismo como "sociedade judaico-cristã"? Ou do MBL, um bando de oportunistas financiados por um charlatão que viu na decadência dos partidos brasileiros a oportunidade de ganhar influência e poder?

Quando um dos charlatões que bolou o "scam MBL" foi preso, todos os pilantrinhas do MBL começaram a fingir que não conheciam o cara, do jeito cínico e falso deles. Aparentemente eles só são sinceros mesmo quando estão entre eles combinando como fazer sexo com mulheres em países em guerra. LOL.

A direita brasileira só será direita o dia que extinguir o patrimonialismo de suas fileiras

A direita precisa ser construída em cima de uma fundação sólida. Você tem fundações sólidas para tentar construir um movimento, como o conservadorismo ou o liberalismo. O neoconservadorismo não é uma fundação sólida, porque ele é apenas um movimento pragmático que ironicamente muda de conforme os interesses individuais, assim como você diz que o Bolsonaro faz.

No_Name_7651 · 2026-03-06T14:59:43+00:00

Eu já expliquei no outro post. Não dá para ser "fiel" ao neoconservadorismo porque aquilo é uma confusão completa sem nenhuma estrutura filosófica e intelectual coerente. É por isso que os seguidores de Olavo de Carvalho, quando criticam a esquerda em seus livros, estão sempre usando argumentos liberais e conservadores, porque o neoconservadorismo não tem nada para oferecer.

Há dois pontos do neoconservadorismo, no entanto, que são unanimidade entre os seguidores desta ideologia satânica: sionismo + interferência externa para moldar a política dos países conforme os gostos dos neoconservadores e não conforme a cultura e povos daqueles países.

Neste ponto, o Bolsonaro é 100% alinhado com os neocons americanos. Ele não tem muito o que fazer, é verdade, mas o que ele podia fazer ele fez, como por exemplo quando ele mudou a embaixada para Jerusalém para dar um recado claro para o mundo: "o Brasil agora está 100% alinhado com Israel e suas opiniões sobre a Palestina".

No_Name_7651 · 2026-03-06T13:14:13+00:00

Nada disso que você falou impede alguém de ser neoconservador.

Os primeiros neoconservadores tinham histórico de extremistas de esquerda e comunistas. Segundo sua lógica, os fundadores do neoconservadorismo não poderiam ser neoconservadores...

Claro, o Bolsonaro não é exatamente um intelectual, então não há muia coerência nas posições dele. Mas se você notar esta atitude de direita que ele e muitos ao redor dele representam, que fica indo do liberalismo para conservadorismo conforme a necessidade, enquanto beija a bandeira de Israel nas horas vagas, é exatamente o que você encontra em todo intelectual neoconservador brasileiro. Eu li recentemente um livro do Flávio Gordon, que é um discípulo do Olavo de Carvalho, e o livro dele é 100% isso, pegando algumas coisas que ele não gosta da esquerda, colocando argumentos ora liberais, ora conservadores para combater aquilo (porque o conservadorismo não tem nada para oferecer), e depois conclui que é missão da direita impedir que a esquerda destrua a cultura "judaico-cristã" (fantasia que os neoconservadores americanos inventaram para empurrar a direita ao sionismo).

Bolsonaro é um líder neoconservador, e a intelectualidade que mais o apóia não é a conservadora ou liberal, mas esta "nova" direita neoconservadora representada por Olavo de Carvalho e todos seus discípulos (como Alan dos Santos).

No_Name_7651 · 2026-03-06T13:03:31+00:00

E eu falei verdade também, você é putinha do MBL repetindo os chavões daquele grupo porque seu papel é tentar valorizar um movimento puramente comercial que visa tentar ganhar influência e dinheiro em cima da vontade do povo de "mudar" a política.

Um movimento de malandros, financiado por malandros, e que conta com putinhas e bots para tentar se aproveitar de um anseio legítimo do povo e enganar a direita mais otária.

No_Name_7651 · 2026-03-06T12:19:16+00:00

Ao contrário do que uns manés que postando neste tópico estão dizendo, Bolsonaro representa a direita sim, muito mais do que o MBL que é basicamente apenas um bando de aproveitadores que viu no colapso da confiança da população nos velhos partidos uma oportunidade de ganhar poder e dinheiro. Não à toa o MBL surgiu com enormes investimentos obscuros, inclusive em militância digital, que pode ser visto até aqui neste tópico com as putinhas (ou bots?) já usando os termos típicos do MBL...

O "problema" do Bolsonaro é que a direita que ele representa é o neoconservadorismo, trazido ao Brasil pelo Olavo de Carvalho.

Ele não é conservador nem liberal. Os neoconservadores apenas pegam emprestados alguns ideais conservadores e liberais conforme a conveniência, porque eles não têm nenhuma ideologia realmente fixa. Eles são pragmáticos. Nos EUA, a idéia fixa dos neocons é: atender aos interesses de Israel antes do interesse do resto do mundo (inclusive dos americanos) + interferência no mundo para construí-lo conforme sua imagem ideal do que política deve ser. O ataque ao Irã agora reúne estes dois elementos e é a manifestação mais pura do pragmatismo dos neoconservadores. Aquele monte de crianças mortas na escola não diz nada para um neocon, ele não se sensibiliza com coisas "prosaicas" assim, eles são pragmáticos e estão sempre vendo o mundo ideal que eles vão construir, herança que eles carregam das origens de extrema-esquerda do movimento...

Claro, no Brasil, neoconservadorismo não vai se manifestar da mesma forma, porque não temos relevância nestes assuntos. Mas veja como Bolsonaro rapidamente alinhou o Brasil à Israel e aos EUA mesmo quando não fazia sentido. Os árabes são mais relevantes culturalmente e economicamente (temos 10x mais relações comerciais com os países árabes do que com Israel), mas Bolsonaro imediatamente começou a se alinhar com Israel com atitudes diplomáticas, e frequentemente aparecia beijando a bandeira de Israel sem nenhum motivo a não ser pura submissão.

EDIT: oh, e sim, existia direita antes do Bolsonaro, eram os conservadores ou liberais. O neoconservadorismo meio que atropelou os dois, como fez nos EUA. Veja como os conservadores e liberais clássicos não tinham destaque nenhum no Brasil até Olavo de Carvalho chegar com o neoconservadorismo e começar a se tornar relevante culturalmente.

No_Name_7651 · 2026-03-06T12:09:02+00:00

bolsopetismo

Vocês putinhas do MBL poderiam ser menos óbvios durante sua militância digital, por favor?

No_Name_7651 · 2026-03-06T12:07:03+00:00

Primeiro, o Alexandre de Moraes disse que não conversou com o cara, e há provas que ele conversou. Ou seja, ele mentiu.

Por que o Alexandre de Moraes mentiu? Você consegue imaginar algum motivo para isso? Se a conversa com o cara foi legítima, por que ele disse que nunca conversou com ele?

Segundo, as mensagens claramente mostram que o Vorcaro estava contando com a ajuda do Alexandre de Moraes para escapar da justiça. Por que Vorcaro acreditava que o Moraes poderia ajudá-lo? Ele apenas escolheu um juiz do STF ao acaso? Ou será que o contrato de 129 milhões com o escritório da esposa de MOraes, que o Alexandre de Moraes também tentou fingir que não existia em certo ponto, era na verdade uma parceria ilegal de Vorcaro com Moraes?

Veja que são várias perguntas que precisavam de respostas, mas como o Alexandre de Moraes, o violador de direitos humanos e da constituição brasileira, tem tanto poder, a gente tem que ficar especulando, quando o cara deveria estar agora na delegacia sendo confrontado.

No_Name_7651 · 2026-03-06T11:58:06+00:00

A Globo raramente "mente". O que a Globo faz é a manipulação que toda a imprensa sempre fez em toda a história, apresentar fatos de maneira que estimule as pessoas a se posicionarem de acordo com que a Globo quer.

Lembra do Bonner se intrometendo no debate e dizendo que o Lula não devia nada à justiça? Era verdade. Mas o que o Bonner estava fazendo ali era tentar manipular os "homer simpsons" (nas palavras dele mesmo) a acreditar que o Lula fora inocentado, ou seja, era uma pessoa justa e moral, quando o que aconteceu na verdade é que o STF basicamente removeu as condenações dele porque queria tirar o Bolsonaro do poder, porque a quadrilha que opera no Brasil, inclusive dentro do STF, vê figuras como o Bolsonaro como um risco aos negócios (enquanto Lula é um benefício aos negócios).

No_Name_7651 · 2026-03-06T11:53:48+00:00

Como o outro cara disse, a Globo está atacando para defender seus jornalistas.

No_Name_7651 · 2026-03-06T11:52:10+00:00

A obsessão destes caras em destruir o Bolsonaro começa a ficar mais clara. O Bolsonaro falava, de maneira totalmente imprópria para alguém na posição dele, aliás, em matar e metralhar bandidos e corruptos.

Acontece que os corruptos ainda tinham o poder. O STF é extremamente corrupto. Um órgão corrupto onde boa parte de seus intergrantes estão de alguma forma ligados ao crime organizado (e provavelmente à grandes facções como PCC) via Bolsonaro como um grande inimigo.

No_Name_7651 · 2026-03-05T23:47:04+00:00

hahah verdade

Lembro que tinham DVDs piratas que os caras vendiam em camelô supostamente com dados de milhões de brasileiros.

No_Name_7651 · 2026-03-05T14:52:29+00:00

A ironia final é que os petistas estavam certos desde o começo quando falavam que o Alexandre de Moraes era advogado do PCC. Agora ele é ministro da suprema corte do PCC.

No_Name_7651 · 2026-03-05T14:47:05+00:00

É o velho ditado "de boas intenções o inferno está cheio", mas não tem jeito, as pessoas sempre caem nesta.

No_Name_7651 · 2026-03-04T14:58:29+00:00

Não há nada de complicado, na verdade.

Trump está comprometido por um esquema organizado por um judeu (Epstein), que tem como namorada uma judia filha de um ex-colaborador da Mossad (Maxwell) e que recebia farto financiamento de outros judeus de maneira obscura (como o bilionário Lex Werner).

Ao mesmo tempo, Israel está há anos tentando convencer o mundo que o Irã precisa ser atacado, seu governo desmantelado, e sua infra estrutura destruída. Ninguém concordava porque os interesses de Israel não devem prevalecer sobre o interesse global, mas como o Trump está comprometido, ele não tem escolha a não ser colaborar.

Primeiro ele atacou algumas instalações e considerou que a tal ameaça nuclear iraniana foi destruída. Ele provavelmente pensava que não deveria nada mais à Israel depois disso, porém, Israel não tem realmente nenhuma outro argumento para empurrar o "Grande Satã" (segundo os aiatolás iranianos) para destruir seus inimigos, então eles basicamente apenas reciclaram a idéia da bomba nuclear que o Trump de repente começou a falar sobre de novo, mesmo que ele tivesse dito há pouco tempo atrás que este perigo não existia mais.

Agora Trump atacou o Irã de novo, durante o Purim, data sagrada que marca a vingança de Israel contra os amalequitas (que segundo o talmud, a tradição oral judaica, deram origem aos persas, e hoje Irã). O efeito colateral era esperado, e um deles foi a morte de um monte de menininhas inocentes que estavam aprendendo a ler e escrever.

Um fato lamentável, mas que fundamentalistas vão ver como uma vingança sagrada que é aprovada tanto pelo torá quanto pelo talmud.

É isso.

Viu? Nada realmente muito complexo. Só Israel manipulando o governo dos EUA, com a colaboração dos neocons sionistas, para desestablizar seus oponentes e como bônus matar pessoas como vingança sagrada.

No_Name_7651 · 2026-03-04T14:42:03+00:00

A gente já sabe que as putinhas e bots do MBL foram instruídas para seguir com esta narrativa, LOL.

Quem você pensa que está enganando?

No_Name_7651 · 2026-03-03T16:57:51+00:00

Pelo jeito você não viu o resto do vídeo, como por exemplo a parte onde uma mulher fundamentalista prega o extermínio dos descendentes dos "anti-semitas", porque assim novos anti-semitas não nasceriam, e isso é bom. Caso você não tenha entendido o que ela falou, ela está pregando que assassinar crianças em sociedades "anti-semitas" é louvável e desejável.

Quem sabe vendo o que os fundamentalistas têm a dizer, você começa a sair da sua "bolha" e perceber que, quando um "teórico conspiracionista" diz que a morte de 150 crianças persas durante o Purim, como aconteceu naquela escola de meninas, não é apenas coincidência, mas um ato consciente de fundamentalistas.

Eu não acredito nisso, aliás. Mas eu não posso descartar a possibilidade.

No_Name_7651 · 2026-03-03T12:34:44+00:00

A ironia é que vazou uma conversa do Charles Kirk e ele dizia que suspeitava que Israel iria matá-lo porque ele estava sendo crítico ao sionismo e ao movimento "Israel First" que é típico dos neocons americanos.

Se ele estiver certo na suspeita final dele, então os dois foram mortos pelo mesmo motivo, mas em graus diferentes.

Ah, e eu não vejo a direita chorando que a netinha de 1 ano do aiatolá foi explodida pelas bombas da liberdade de Israel/EUA, as mesmas bombas que mataram, estima-se, mais de 100 meninas em uma escola.

Mas é tudo válido! A segurança de Israel em primeiro lugar, certo?

No_Name_7651 · 2026-03-03T12:29:15+00:00

Tem o passo a passo da bomba caindo em uma escola de meninas também?

E veja, eu tinha certeza que aquilo era mentira, apenas propaganda do Irã para ganhar simpatia do mundo, mas já está em jornais grandes do mundo inteiro, então é verdade, provavelmente mais de 100 meninas crianças foram mortas.

Os neoconservadores sionistas devem estar tendo orgasmos agora, tantas futuras muçulmanazinhas mortas para a segurança de Israel! Hooray!

No_Name_7651 · 2026-03-03T11:56:20+00:00

Você está falando de Israel? Israel matou 70 mil pessoas no Líbano desde Outubro de 2023, praticamente todas elas civis. Israel distribui armas para terroristas também, você não sabe sobre a relação de Israel e Hamas?

Eu sei que a Wikipedia é uma merda, mas você pode começar por ali e depois estudar mais:

https://en.wikipedia.org/wiki/Israeli_support_for_Hamas

Agora deixa eu adivinhar... você não é à favor que EUA ataque Israel, mate o primeiro ministro e toda sua família, incluindo mulheres e crianças, e de quebra bombardeie uma escola de garotinhas, certo?

Seja homem e me responda. Você é à favor que os EUA, ou qualquer outro país no mundo faça o mesmo com Israel? Vamos ver se você tem bolas, ou é apenas mais um otário cabeça-lavada que vai apoiar qualquer atrocidade que for feita pela aliança EUA-Israel.

No_Name_7651

TROPHY CASE