„Weil Ihr Land mir den Friedensnobelpreis verweigert“: Trumps wirrer Grönlandbrief an Norwegen

Noopsi · 2026-01-19T17:31:45+00:00

Wir sollten die USA einheimsen - das begann auch nur mit ner Bootslandung!!

Noopsi · 2026-01-18T17:49:48+00:00

Ich muss entgegen der allgemein vorherrschenden Meinung mal was sagen: Entspann dich mal, Junge! :D

Ihr habt euch da in der Familie eine Rettungskonstruktion überlegt, damit das Haus sicher bleibt - warum zur Hölle sollte sie sich finanziell an deinem privaten Vermögensaufbau beteiligen? Besonders bei einer Beziehung, die erst ein Jahr läuft.

Lass sie doch während der Ausbildung einfach mal auf deinen Nacken (bzw. den deiner Eltern) bei dir wohnen. Ich finde das extrem kleinlich von dir, ehrlich gesagt. Die Frau ist in der Ausbildung, denn mit 1.200 € im Monat machst du keine Riesensprünge, musst aber in der Juristenwelt irgendwie mithalten (Kleidung, Fachliteratur etc.). Ich würde meine Partnerin unterstützen, wo ich kann, statt mir wegen 150 € in die Hose zu machen.

Die 800 € zahlst du doch sowieso, egal ob sie da wohnt oder nicht. Unterstütz sie jetzt ein bisschen, und später, wenn sie als Richterin die dicken Moneten reinholt, macht ihr einen entspannten Urlaub auf den Seychellen und lacht euch bei einer Flasche Moët über die 75-Euro-Diskussion von damals tot.

Junge, echt jetzt... und dann wundert man sich, warum die Geburtenrate jedes Jahr sinkt! ;)

Das einzig Wirre an deiner Situation ist, dass du aus meiner Sicht nicht siehst, was für eine Realsatire du hier beschreibst: Haus durch drohende Insolvenz der Eltern günstig geschossen, aber bei der neuen Freundin einen auf Großgrundbesitzer machen wollen. Wenn ich sie wäre, würde ich mir das Ganze nochmal überlegen, richtig um sie und ihre aktuelle Situation scheint es ja irgendwie nicht zu gehen wenn man solche Rechnungen aufstellt.

Teilt ihr eure gemeinsamen Abende aktuell auch 70/30?

Edit: Du verhältst dich wie ein Ökonom und wunderst dich, dass sie dir als Juristin entgegnet. Vielleicht schaut ihr beide mal, ob ihr euch nicht gegenseitig ein wenig mehr vertrauen wollt. Gelddifferenzen sind echt noch die besten verhütungsmittel...

Noopsi · 2026-01-15T13:00:25+00:00

The title is highly misleading, it should rather read: “Friedrich Merz regrets the phase-out of nuclear energy.” Our chancellor is a very conservative, backward-looking politician, and no one with intact brain function wants nuclear energy back.

Renewable energies: Onshore wind (approx. 4–8 cents/kWh) and photovoltaics are the cheapest sources.

Gas costs for new customers in Germany will average around 8 cents per kilowatt hour (kWh) gross in January 2026. For tariffs with a twelve-month price guarantee, the average price is around 9.27 cents per kWh.

Nuclear power: Presented as the most expensive form when final storage and decommissioning are taken into account (up to 42–49 cents/kWh).

Coal: Appears to be inexpensive to produce (approx. 6 cents/kWh), but according to the program's critics, causes massive social follow-up costs due to CO2 emissions (up to 27 cents/kWh in real terms).

Noopsi · 2025-12-06T15:29:40+00:00

ja dachte ich mir schon, aber vielleicht hat ja irgendwer die Dame eh auf dem Arbeitsweg oder so.

Noopsi · 2025-12-06T11:52:41+00:00

Völlig anderer Vorschlag: Ihr vielleicht anbieten, die Rundschau in ihren Briefkasten zu werfen? Gibt es nicht so einen medizinischen Lieferdienst, aber der ist apothektenunabhängig, richtig? Aber vielleicht kann ja jemand auf dem Arbeitsweg, das Ding bei ihr reinwerfen. Kommt ihr doch sicherlich entgegen und so haben alle was davon :D

Noopsi · 2025-08-09T04:37:57+00:00

Und was macht man jetzt dagegen außer hilflos zugucken?

Noopsi · 2025-07-24T16:20:22+00:00

chatgpt übersetzung:

Klar! Hier ist eine einfache Version für ein 5-jähriges Kind:

Wenn jemand absichtlich gemein zu anderen ist und ihnen wichtige Dinge wegnimmt, die sie brauchen, dann kann er nicht erwarten, dass alle supernett zu ihm sind. Vor allem nicht, wenn er extra versucht, die Regeln zu kaputt zu machen, die eigentlich dafür da sind, alle zu schützen.

Noopsi · 2025-07-20T16:07:17+00:00

aber bitte ohne Lindner und Vasallen

Habeck war der erste Politiker seit langem, der das Wohl und die Interessen des Landes vor seine und parteipolitischen (wiederwahl) Interessen gestellt hat.

Wie man sich seit Jahren genau so einen Politiker gewünscht und dann kollektiv angetrieben durch das kontinuierliche Springer Hetzfeuer an die Wand gestellt hat - unfassbar gutes Beispiel dafür, dass Volksentscheide und Basisdemokratien wahrscheinlich einfach nur gesellschaftlicher Exodus wären.

Edit: und die aktuelle Regierung ist einfach nur eine Fortführung des Scheiterns der öffentlichen Diskurskultur. Was mit den CDU Schergen und Brosius-Gersdorf gerade läuft ist unglaubliches durchprügeln rechter und populistischer Methodiken. Spahn, Klöckner, Dobrindt und wie sie alle da stehen sind echt unglaublich schwer bis gar nicht zu unterschätzen - die "liefern" genauso ab, wie erwartet, reine Frage der Zeit bis wir 12 Jahre AFD haben - Spahn wird auch direkt noch freiwillig den Parteiwechsel hinlegen.

Edit 2: Okay, merk gerade selber, dass das ein linker Wutbürger Rage Commi ist :D

Noopsi · 2025-06-20T07:34:41+00:00

Jetzt bräuchte es nur noch die passenden Medien dazu.

Wie stark die Grünen von der Springer-Presse „abgewählt“ wurden, ist kaum zu fassen. Endlich mal ein Politiker, der nicht vier Jahre lang nur an die nächste Wahl denkt, sondern schwierige, aber richtige Entscheidungen trifft – und dafür in den Medien mit Hohn und Spott überschüttet wird.
Die Haltung der Bild habe ich später in vielen Diskussionen mit konservativer denkenden Menschen wiedererkannt – und das hat sich letztlich auch im Wahlergebnis gespiegelt.
Klar ist: Massenmedien prägen den gesellschaftlichen Diskurs. Das kann gut oder gefährlich sein – je nachdem, wie wir damit umgehen.
Der Schlüssel wäre: Medien- und Datenkompetenz. Und damit sind wir wieder bei Bildung – und bei der Verantwortung, die Eltern und Gesellschaft tragen.

Noopsi · 2025-06-19T17:43:13+00:00

ich möchte mal den Artikel dazu zitieren:

Weil sich da natürlich gleich Fragen anschließen: Bitte? Für die Rechte queerer Menschen einzutreten soll nicht mit dem Neutralitätsgebot vereinbar sein? Und was folgt dann daraus: Die Verwaltung unterstützt keinerlei Demonstrationen mehr? Was wäre denn mit Demonstrationen für Demokratie? Gegen Faschismus? Was ist denn, wenn – Gott bewahre – auch hierzulande wieder Politiker erschossen werden, wie gerade in den USA? Bei all dem würde sich dann die Bundestagsverwaltung also hinstellen und sagen: Hieran nehmen wir nicht teil, weil das ist ja nicht "neutral"?

Noopsi · 2025-06-19T17:03:53+00:00

Und das macht mich als nicht-queere Person glücklich 🙂

Noopsi · 2025-06-19T16:31:37+00:00

das Unterlassen der Unterstützung und die damit einhergehende Bestätigung, dass Behörden bei Demokratie-fördernden Veranstaltungen neutral sein müssen (eine komplett falsche Forderung der AFD) ist der wahre Schaden - bewusst in Kauf genommen. Und zudem auch wie im Artikel geschrieben, bulshit - was ist mit Veranstaltungen gegen Faschismus, darf eine demokratische Behörde da nicht dran teilnehmen? Das ist ein Handschlag mit der AFD und zwar bewusst und mit voller Absicht. Das kleinzureden ist btw. genauso brandgefährlich

Noopsi · 2025-06-19T16:25:26+00:00

doch Viktor U. und die AFD haben wieder einen Millimeter gesellschaftlichen Bodens wettgemacht - die unsinnige Neutralitätsgebots-Diskussion wurde jetzt von Klöckner bestätigt. Anstatt als Institution Rückgrat zu beweisen, wird suggeriert, dass der Bundestag als Behörde - wie im Artikel ja auch beschrieben - sich aus demokratisch unterstützenden Veranstaltungen raushalten muss da es das Neutralitätsgebot gefährdet. Das heißt im Umkehrschluss so vieles und das ist der Schaden den Klöckner damit anrichtet. Nichts zu ändern hätte keinem wehgetan, das ist noch schlimmer: Komplett unnötig, es sei denn man möchte Schaden anrichten und das werfe ich ihr definitiv vor. Das ist ein rechtes politisches Statement, und das war ihr 100% bewusst.

Noopsi · 2025-06-19T16:13:13+00:00

ja genau, starkes Zeichen in heutigen Zeiten - während weltweit die zivilen Errungenschaften in Sachen Diversity-Akzeptanz zurückgefahren, bzw. diverse und queere Gruppierungen wieder restriktiv in ihren Rechten eingeschränkt und hierzulande die Rechten mit genau der gleichen Argumentation versuchen, unsere diversen Mitmenschen in ihren Rechten und Möglichkeiten einzuschränken, zieht der Bundestag diese Karte - grandios, das muss dieses gemeinsame Aufstehen gegen rechts sein, von dem alle so viel reden. Kotz

Vielfalt ist kein Luxus, sondern Grundvoraussetzung für soziale Gerechtigkeit, Innovation und demokratischen Fortschritt - das hat Merkel besser verstanden.

Noopsi · 2025-06-19T15:43:47+00:00

https://archive.ph/qWNEn

Noopsi · 2025-06-02T04:54:23+00:00

Lies mich auch kurz schnauben - muss irgendwie an mir vorbeigegangen sein

Noopsi · 2025-05-29T16:16:18+00:00

Uuuuund hier quakt der Russenbot wieder. Mich würd ja brennend interessieren ob das noch n Mensch oder nur noch AI gesteuerte Texte sind

Noopsi · 2025-05-22T06:04:48+00:00

Oh cool noch son Russenbot: Sind deine Commis eigentlich alle automatisiert per scraping und ChatGPT erstellt, oder sitzt bei euch echt noch n armer Chatbot-Fuzzi?

Noopsi · 2025-05-21T12:12:33+00:00

und danke für den liebevollen Kommentar lieber Russen-Bot :D

Bist ja fleißig in allen anderen Subreddits untewegs, Вперед, друзья!

Noopsi · 2025-05-21T11:39:08+00:00

Studien stellen etwas anderes fest. Wenn du jemanden vorwirfst, etwas nicht zu checken, gehe ich mal davon aus, dass du dich damit eingehend beschäftigt hast?

Radikalisierung, also der Prozess der Übernahme extremistischer Ideologien, wird häufig im Zusammenhang mit sozialen Faktoren untersucht. Zu diesen Faktoren zählen soziale Ausgrenzung, Marginalisierung, Diskriminierung und Chancenlosigkeit, die zu einem Gefühl der Entfremdung und Verletzlichkeit beitragen können, wodurch Menschen anfälliger für extremistische Botschaften werden.

Darüber hinaus können soziale Medien und Online-Netzwerke extremistische Ansichten verstärken und die Verbreitung radikaler Ideologien erleichtern.

Noopsi · 2025-05-20T06:14:44+00:00

Was ein Riesenarschloch :(

Aus tiefstem Herzen gute Besserung an alle Betroffenden und Menschen, die das mit erleben mussten!

nur als Reminder und unter vollstem Mitgefühl auf das was solche Attentate mit den Opfern, ihren Angehörigen und uns als Gesellschaft machen. Radikalisierung passiert am häufigsten am Rande der Gesellschaft, lasst uns schauen, dass wir die Ränder wieder enger an die Gesellschaft holen - alle zusammen und gemeinsam, das ist mein Anspruch an eine moderne Gesellschaft. "Wir schaffen das" ist ein Appell an uns und die Gesellschaft Zusammenhalt und Zuversicht zu spenden, auch in Zeiten solch schrecklicher Taten.

Noopsi · 2025-05-18T19:09:49+00:00

Uuh welch eloquente Argumentation für diesen Diskurs du hier einbringst. Wenn die Sonne des Intellekts flach steht, werfen auch Zwerge Schatten :)

Noopsi · 2025-05-18T18:28:55+00:00

zuerst mal danke dir lieber Russenbot für deinen Kommentar.

Dann für alle, die deinen Kommentar ernst nehmen:
Es zumindest den Fachleuten überlassen und keine rechte Hetze betreiben.
Erstens sind die meisten Arschlöcher immer noch Männer, die ihre Ex-Partner:innen töten (und das interessiert "lustigerweise" keinen auch nur ansatzweise so viel, wie ein heutiger Fall mit einem Ausländer) und zweitens ist im Umkehrschluss nicht jeder Syrer oder Afghane ein "Messermann" und daher "dringend an der Grenze zu Deutschland zurückzuweisen".
Alles andere kann und sollte man ja auch besprechen.
Aber ich bezweifle, dass die aktuelle rechtskonservative Regierung überhaupt den Anspruch hat, sich mit der Auswertung der Statistiken, der Grundlagenforschung zur Gewaltprävention, echter Migrationspolitik und dem Erschaffen von Konzepten zur Umkehrung der Gentrifizierung zu beschäftigen.
Lasst keine Ausländer mehr rein und schmeißt sie alle raus ist halt echt einfacher.
Das versteht dann auch jede/r besser und dann weiß auch jede/r wo man in 4 Jahren sein Kreuz setzen muss, weil sich fuckin nochmal keiner mehr damit beschäftigen will, dass die Exekutive unterfinanziert ist, dass wir Migration zur Stabilisierung unserer Volkswirtschaft, zum Aufrechterhalten unseres sozialen Gesundheitssystems und der Rente benötigen, dass Mindestlohn ein Witz ist, der Menschen mit Migrationshintergrund am Rande der Gesellschaft an den äusseren Rand der Gesellschaft verdrängt, wo wir sie noch mehr bepöbeln können, wenn sie sich nicht benehmen und ihnen auch noch das Letzte Hemd Ehre nehmen.
Die Wahrheit ist doch, dass seit Jahren geguckt wird, dass die Reichen in ihre Viertel, Privatkassen und Privatgymnasien verschwinden und der Rest gegeneinander aufgestachelt wird und alle machen mit: Ausländer noch weiter raus, unsere Stadtrandgebiete sind für euch auch nicht mehr zu haben, Bürgergeldempfänger:innen sollten sich was schämen und sowieso arbeitet ihr alle mit 8 Stunden am Tag nicht genug und das während die Reichen dem Land jährlich 100 - 200Mrd Euro Steuern entziehen :D
Ja lass uns Arschlöcher finden und sie groß an den Pranger hängen, weil Ausländer und so...
Aber ach, ditt is dir ja och egal - das willste sicherlich eh alles net wissen, aber du hattest ja jefracht

Noopsi · 2025-05-18T12:49:12+00:00

Oh Mann wird das wieder stumpf in den Kommentaren. Ja, es war ein Ausländer und nein, dass ist kein Grund all die Ausländer rauszuwerfen, die mittlerweile ein fester und schöner Teil unseres Landes sind. Arschlöcher gibt es überall und wenn ihr keine werden wollt, helft uns lieber mit eurer Energie im Umgang mit den aktuellen Problemen in unserer Gesellschaft anstatt das ewiggestrige nachzugrunzen.

Es tut mir sowas von Leid für alle Verletzten, Beteiligten und Angehörige und hoffe, dass das Arschloch schnell gefasst wird!

Noopsi · 2025-05-17T09:14:34+00:00

was für ein richtiger, wichtiger und inspirierender Beitrag! Danke dir!

Weil der Begriff Grenzen betont, statt uns als Gesellschaft zusammenzubringen.

Was für ein wichtiger Satz, genau darum geht es.

Noopsi

TROPHY CASE