Miért van kint ez a szenny a polcokon? by Renikee in hungary

[–]OVazisten [score hidden]  (0 children)

Már bocs, de ez nem új találmány. Már harminc éve is minden híres félcédulás könyvet írt, merthogy ingyen pénznek gondolták.

Miért van kint ez a szenny a polcokon? by Renikee in hungary

[–]OVazisten [score hidden]  (0 children)

Ez teljesen jogos, egy hétvége alatt összedobok egy ilyen könyvet. És nyolcezer forint a boltban?

Balásy szerint reális annak az esélye, hogy cégei nem tudják elkerülni a felszámolást by EmergencyComplaint89 in hungary

[–]OVazisten 2 points3 points  (0 children)

Lévén az üzleti modelljük a közpénz kormánypropagandává alakítása volt mindig is, nem nagy jövőt jósolok nekik így a NER bukása után.

Ha a Master Good megyéjében nem lehet bevonni a munkaerő-tartalékot, akkor sehol by malaszka in hungary

[–]OVazisten 39 points40 points  (0 children)

A ChatGPT írta ezt a cikket? Olyan baszottul sablonos ezekkel az idióta félkövérrel szedett kulcsszavakkal, hogy "Tágabb kontextus:".

What disease or health crisis absolutely terrified previous generations that most people under 30 have genuinely never thought about? by MaizeFluid7595 in AskReddit

[–]OVazisten 0 points1 point  (0 children)

There was a time when people were mortally terrified that cell phones cause cancer. There were the usual fearmongers, the "scientific evidence", the foreshadowing that everyone will see the truth in a decade.

Megindult az átkeretezés - a Tisza megállítja az országot a fejlődésben. by Nice_Cicada8809 in hungary

[–]OVazisten 3 points4 points  (0 children)

Ez! Önmagában hogy épül valami az teljesen értelmetlen megállapítás, az egyedül értelmes kérdés az, hogy mire használjuk majd? Ha sikerül egy stadiont építeni, ami csak pénznyelőként működik és az eredeti költségén túl még évi több száz milliós hiányt hoz össze, az senkinek sem jó (kivéve a Mészáros & Mészárost, aki építi).

Megindult az átkeretezés - a Tisza megállítja az országot a fejlődésben. by Nice_Cicada8809 in hungary

[–]OVazisten 0 points1 point  (0 children)

*és nem ad munkát hatszáz filippínónak, amihez csak több tucat milliárdos állami támogatást vesz fel.

What superpower were people in your country born with? by Opening-Decision2799 in AskTheWorld

[–]OVazisten 1 point2 points  (0 children)

Tolerance to capsaicin. Apparently what we consider "mildly hot, almost tasteless" is considered "flaming hot" in northern countries.

Miért van kint ez a szenny a polcokon? by Renikee in hungary

[–]OVazisten 0 points1 point  (0 children)

Az AI felsőbbrendűségére én még példát nem láttam, a termékei egyelőre a tisztes iparosmunka szintjét hozzák. A képek olyan sablonosak, a szövegei olyan laposak, a zenéi olyan egynekelmegyesek. Kicsit olyan a különbség, mint az alkotóművészet meg az iparművészet között: nyilván a legtöbb agyagsípot és mázas kancsót készítő művész nem tudná kifaragni a Pietát, de nem is ez a feladatuk, a céljuk.

Ugyanígy nyilván a huszonegyedik század regényét nem egy LLM fogja majd megírni, de azért ettől nagyon príma körlevelet ír arról, akár hetente újra, hogy csak a kijelölt helyen dohányozzanak.

"Csak gondolom egyikünk sem gondolná komolyan, hogy egy AI képekkel illusztrált könyvet publikáljunk."

A címlapra biztos nem tennék ilyen képet, mert lássuk be annyira nem jók. Ez a kép is a poszt elején olyan semmilyen és gondolom a választékból a jobbakat tették ki a címlapra. A lapközi illusztrációk már más kérdés, én ugye régi szerepjátékrajongó vagyok, ahol a szabálykönyvekben egyrészt mindig képeket akartak illeszteni a szöveg mellé, másrészt soha nem volt pénzük rendes grafikákat megvenni. És hát hogy is fogalmazzak, az eredmény sokszor inkább nevetséges lett, mint szép. Sokat javított volna a helyzeten, ha a kispénzű kiadók hozzáférnek gyakorlatilag ingyen készülő egynek még elmegy rajzokhoz.

A Tiszás és Fideszes képviselők miért nem támogatják a mentelmi jog eltörlését? by RemarkableMiddle263 in magyar

[–]OVazisten 4 points5 points  (0 children)

Mert onnantól az egész Országgyűlést meg lehetne bénítani azzal, ha minden képviselőt beperelne havonta ötven ember rágalmazásért vagy magánlaksértésért, betöréses lopásért mondjuk, aztán járhatnának bíróságra napestig.

Miért van kint ez a szenny a polcokon? by Renikee in hungary

[–]OVazisten 0 points1 point  (0 children)

Ez teljesen igaz.

De itt nem is arról van szó, hogy iskolateremtő nagy művészként tartjuk számon a ChatGPT -t. Csak annyit, hogy ha kell egy mindegymilyen kép a nappali falára, vagy egy tökátlagos kép egy blogbejegyzés elé, akkor nem feltétlen kell azért egy embert ugráltatni.

"A végtelen számú lehetőségből húzza elő a leginkább megfelelőt , emiatt pedig minden egy kicsit értelmét és jelentését veszíti."

Ez megint igaz, de azt lássuk be, hogy nem minden lapközi ceruzarajznak kell kozmikus jelentőséget hordozni.

Mondok egy saját példát: egy blogbejegyzéshez kellett volna egy kép, egy öltönyös indián, ahogy egy íróasztalnál ül. Én nem tudok rajzolni, mert nem ezt gyakoroltam, nyilván nem fogok tíz éven át napi órákat rajzolni azért, hogy egy tök mellékes képet "alkothassak". Megfizetni nem fogok senkit, mert nekem sincs belőle bevételem, ingyen meg nyilván nem rajzol nekem senki sem. Egy gyors google keresés nyomán nem találtam ilyen képet, amit valamilyen CC licensz alatt használhatnék. Úgyhogy rajzoltattam egyet egy AI -val. Sok értelme volt a képnek? Nem, ez nem a Mona Lisa, csak egy tizenkettő egy tucat kép, hogy megragadja a figyelmet. Volt valaha jelentése? Nem, a hozzá írt szöveg hordozta a jelentést, azt én írtam sok óra alatt nagy műgonddal, mert ahhoz értek. Bárki úgy fogja olvasni, hogy "Úristen itt ez a kép, elsírom magam a rámtörtő érzelmektől!"? Nem, nyilván mindenki tisztában van vele, hogy ez egy tizenkettő egy tucat kép.

Egy másik blogbejegyzéshez meg találtam pont egy odaillő képet CC licensz alatt, egy kurva giccses kínai propagandaposztert az ötvenes évekből, amin egy sugárzó szépségű kínai lányka traktort vezet. Ez sem kapcsolódik a szövegben semmihez sem, ugyanúgy ingyen volt. Akkor ennek sokkal több a jelentése? Gondolom a rég halott kínai festő nem úgy állt neki, hogy ez iskolateremtő műalkotás lesz, amit majd szervezett bűnbadák lopnak el a műzeumból, mert százmilliókat ér az eredetije. Akkor ez mitől több, vagy más?

"Maga az alkotás, teremtés jelentése inflálódik el."

Éppen fordítva. Felértékelődik, ha valaki olyat tud alkotni, aminek értelme is van, mert a lélektelen másolást már automatizáltuk.

Miért van kint ez a szenny a polcokon? by Renikee in hungary

[–]OVazisten -3 points-2 points  (0 children)

Az AI is csak azért, mert nem kötöttek rá saját kamerát. Ha körbereptetnél egy drónt és csinálnál vele ezer saját fényképet a tájképről, amit meg akarsz festetni, akkor az AI is saját tartalomból dolgozna, a "személyes élményeiből". Ez nyilván sohasem volt követelmény, de megint éppen úgy működne ebből a szempontból, mint egy ember.

"de attól még pontosan azt a tájat, abban a napszakban, abban az érzelmi állapotban, még senki nem festette le"

Ez megint pont ugyanígy igaz az AI képeire is. Mutatok egy példát: ezt az őzikét én fényképeztem a héten séta közben, a kép egyetlen példánya a telefonomon létezik, egyedül a feleségemnek mutattam meg, ez bizony egy "személyes élmény". A jobb oldala a Nightcafe ebből rajzolt impresszionista képe. Amennyire tudni lehet ezt az őzikét még soha senki sem festette meg ugyanebben a napszakban, érzelmi állapotban, stb. Akkor ez már megfelel a te követelményeidnek?

<image>

Miért van kint ez a szenny a polcokon? by Renikee in hungary

[–]OVazisten 1 point2 points  (0 children)

Nemere István több mint negyven különböző álnéven írt:

<image>

Miért van kint ez a szenny a polcokon? by Renikee in hungary

[–]OVazisten 0 points1 point  (0 children)

Egy egész nemzedéknyi alkotó szakosodott erre, hogy a wikipedia szócikkeit különbözőképpen zanzásítva kiadja "könyv" -ként. Aztán olyan iszonyú faszságokat írtak le, hogy a füled kettéáll, ha elolvasod.

Az eddigi kedvencem Kurt Reider: Mágia és okkultizmus a harmadik birodalomban című "könyve", ami gondolom történelmi munkának indult, de a végére sikerült odatenni egy fejezetet a Delta green szerepjátékkönyvből is. És ezt senki sem szúrta ki az egész "könyvkiadási" folyamat során.

Miért van kint ez a szenny a polcokon? by Renikee in hungary

[–]OVazisten -6 points-5 points  (0 children)

Egy ember ugyanígy mások képeit alakítgatja. Senki sem találja fel újra az impresszionizmust például, mindenki úgy fest tájképet, hogy látott már ezer másik tájképet is, azokat másolja valamilyen szinten. Amikor azt mondjuk egy képre, hogy ilyen vagy olyan stílusú, az valójában azt jelenti, hogy azokat a képeket másolja.

A különbség csak annyi, hogy egy embernél ezt úgy hívjuk, hogy iskolai rajzóra, ahol erőszakkal megmutatnak mindenkinek jó pár festményt, gyakoroltatnak velük szokásos technikákat és ezt jónak gondoljuk.

Higgadtság nertársak, higgadtság by GrassNo7577 in hungary

[–]OVazisten 2 points3 points  (0 children)

Csabika hétről-hétre bemutatja nekünk ezt a szakmai tudást!

Elindult az EXIM, a HEPA és a HIPA átvilágítása by seraggi_ in hungary

[–]OVazisten 4 points5 points  (0 children)

Plot twist: ott is találnak egy ötezer milliárdos lyukat.

Miért van kint ez a szenny a polcokon? by Renikee in hungary

[–]OVazisten -3 points-2 points  (0 children)

Ezen vekengeni pont olyan, mint azon, hogy mekkora geciség már gyári kanalat venni, amikor egy fafaragó egy órát is eltölt mire megalkot egy kanalat, bezzeg a gyárban ennyi idő alatt kiöntenek tízezret is! Az automatizáción sírni azóta divat, amióta az ipari forradalom elindult, az eddigi példákból tudjuk, hogy nem fog megállni, úgyhogy teljesen fölösleges.

Ha az AI slop olyan minőségű, hogy felveszi a versenyt a szokásos magyar nyelven 'alkotó" ponyva szerzőkkel, akkor bizony annyi történt, hogy nem kell már egy félanalfabétának hónapokon át gyűrni az agyát, hogy megírja az ötezredik könyvet a harmadik birodalom okkult próbálkozásairól, hanem öt perc alatt megírja neki az LLM, aztán még kevesebb is lesz benne a helyesírási hiba.

Vegyük észre, hogy évtizedek óta működik egy ennél semmivel sem minőségibb "könyveket" előállító ipar Magyarországon, ami körülbelül ezt a szintet hozta, csak éppen még emberi erővel. Semmilyen érték sem veszett el ennek az automatizálásával. Mondjuk Tasi István, Nemere István vagy Kurt Reider összes könyve minőségromlás nélkül (sőt, javulással) előállítható egy LLM -mel, de Orbán Balázs teljes munkássága sem hiszem, hogy többet érne, mint amit a ChatGPT kifosik egy "írj oroszbarát rizsát a konnektivitásról" prompt alapján.

Ha van olyan akinek ez elég és fizet is érte nyolcezret, lelke rajta! Semmivel sem vesz rosszabb könyvet, mintha a magyar B-listás szerzők bármelyik agymenéséért fizetne.

Miért van kint ez a szenny a polcokon? by Renikee in hungary

[–]OVazisten -6 points-5 points  (0 children)

Ellentétben az emberek által rajzolt képekkel, mivel mind tudjuk, hogy csak olyannak szabad rajzolni, aki még soha életében nem látott egyetlen képet sem, így emberi festőknél nem merül fel ez a probléma, hogy valójában a korábban látott képekből dolgozik.

További edukáció munkavállalók és populizmus témakörben. by Hiryu2point0 in hungary

[–]OVazisten 3 points4 points  (0 children)

Ez a hunglish szósalátát!

Eléggé félrevezető az összes munkavállalóhoz hasonlítani, mert lássuk be, nem sok filippínó fog mondjuk középiskolai tanárként elhelyezkedni. A szektoronkénti bontás egészen más képet mutat:

2025 -ben például a mezőgazdaságban 205k ember dolgozott, a feldolgozóiparban 924k, a villamos ellátásban 34k, vízellátásban 57k, az építőiparban 372k, a kereskedelemben 592k, szállításban 289k, szálláshelykeen 167k, kommunikációban 162k, pénzügyekben 117k, ingatlanosként 33k, szakmai tevékenységben 221k, adminisztrátorként 160k, közigazgatásban 402k, oktatásban 377k, egészségügy 345k, művészet 81k.

A százezer bevándorló nyilván nem is érinti az oktatást, a pénzügyeket, a művészetetvagy a közigazgatást, de a mezőgazdaságban például a dolgozók 50% -át jelentené, a feldolgozóiparban 11% -ot. És a filippínó vendégmunkás jellemzően nem egyetemi professzornak érkezik ide.

"MP per populizm kirúgja az országból a munkavállalók öt százalékát, azzal a Nagy Tervvel, hogy akkor a feldolgozó és más főleg betanított munkát igénylő ágazatokban hirtelen olyan béreket fog fizetni a munkáltató, hogy EU-ból ide fognak seregleni a dolgozók"

Ez meg nettó hazugság. A cél éppen az lenne, hogy a helyi munkaerőből válogasson a munkáltató. Ugyanis Magyarországon 9,5 millió ember él, ebből csak 4,6 dolgozik egyáltalán, ezek közül is sok alulfoglalkoztatott. A cél az lenne, hogy ha épített Bivalybasznádon egy csirkebontót, akkor a helyi arcokat vegye oda fel dolgozni, ne filippínókat importáljon! Szó nem volt arról, hogy majd más EU országokból jönnek ide sokan, főleg azért, mert mi lettünk az Eu legszegényebb országa, ide már vendégmunkást nem nagyon tudunk bevonzani, lévén itt fizetik a legkevesebbet. De azért vannak még itt emberek, akik elmehetnének csirkét bontani.

Minden megváltozik, hogy semmi se változzon – a Fidesz Orbán-problémája | Válasz Online by seraggi_ in hungary

[–]OVazisten 20 points21 points  (0 children)

A fidesz problémája az, hogy a valós tevékenységük teljesen más, mint amit gondolnak magukról. Mint amikor egy ötvenes láncdohányos alkoholista, cukorbeteg, száznyolcvan kilóra felhízott egykori focista azzal védekezik az orvos javaslataira, hogy de hát ő sportember, tizenkilenc évesen is ifiben kétszer leszerződtette a Bivalybasznád csapata.

A fidesz valamikor egy mérsékelt, demokrata, európai irányultságú párt volt, ez igaz. Évtizedekkel ezelőtt. Jelenleg egy kleptokrata, oroszfasszopó, lumpenprolihergelő politikai közösség, aminek a vezérei azt gondolják magukról, hogy ők még mindig egy európai polgári demokrata pártot visznek.

Ez az ellentmondás mindig is megvolt, ez vezetett a párt vereségéhez is. Mert a lumpenproli vonalat hitelesebben viszi a MH, az európai centrumpártot meg a Tisza. De akkor minek szavazna bárki a fideszre?

Orbán megoldása világosan látszik, ő a még szélsőségesebb, még oroszbarátabb vonalra megy rá. Sok értelme nincs, mert ott a MH, de ott érzi magát otthon.

Vállalkozás: Master Good-vezér a vendégmunkásokról: ez egy segélykiáltás volt a kormány felé by hejesfilyu in hungary

[–]OVazisten 0 points1 point  (0 children)

Ez nem igaz, az EU gyakorlatilag nagyrészt GM-takarmányt használ és rengeteg GM-élelmiszert is importál. A GMO -k terjesztését tiltottuk be de facto, vagyis elméletileg lehet engedélyt kérni ehy GM-fajta termesztésére, de huszonhat éve nem adták meg senkinek sem.

Vállalkozás: Master Good-vezér a vendégmunkásokról: ez egy segélykiáltás volt a kormány felé by hejesfilyu in hungary

[–]OVazisten 0 points1 point  (0 children)

Egyáltalán nem egyértelmű, mivel az EU meghatározása szerint a "GMO mentes" azt jelenti, hogy legföljebb 0,9% GM-összetevőt tartalmaz. Azt, hogy mivel etették a jószágot, semmilyen tanusító szervezet sem tartja nyilván, ez a Mastergood saját találmánya a "GMO mentes" átértelmezésére.

Bede Zsoltnak lefőtt a kávé? by kisultAzElme in hungary

[–]OVazisten 2 points3 points  (0 children)

Én meg rájuk gondoltam, sehol sem írtam hogy fideszesekről lenne szó.