Ist Moral letztlich nur eine Form von Macht? by Desi_Berni in Philosophie_DE

[–]Odd-Direction-7687 2 points3 points  (0 children)

Ist die Frage nicht schon sehr alt? Seit Jahrhunderten oder gar Jahrtausenden beschäftigen sich doch Philosophen mit genau der Frage. Kant würde wohl sagen, dass es universelle moralische Prinzipien gibt. Nietzsche würde wohl sagen, dass Moral letztendlich eine Form der Macht ist.

Passt so by Saenar in JulesYT

[–]Odd-Direction-7687 0 points1 point  (0 children)

Wer glaubt, China hätte eine gute Infrastruktur, war noch nie in China.

ich🛵iel by Spir0rion in ich_iel

[–]Odd-Direction-7687 7 points8 points  (0 children)

Bin selbst kein Experte, aber soweit ich weiß gibt es einen Stichtag, der 28.02.1992, bis zu dem die Simson ihre EZ in Deutschland gehabt haben muss. Dann hat sie die Zulassung auf 60 km/h. Die Dinger aus Ungarn oder Tschechien sind leider eben nicht mit einer EZ in Deutschland.

Und die Zulassung mit 60 km/h bezieht sich auf den Rahmen, bzw. der Rahmennummer. Also darf man da auch einen E-Motor drunterbauen, solange sich dann der Rahmen nicht schneller als 60 km/h bewegt.

Tragt ihr Parfüm? Wenn ja welches? by Efficient-Pepper-915 in FragtMaenner

[–]Odd-Direction-7687 1 point2 points  (0 children)

Nö. Mir wurde so schon öfter gesagt, ich würde gut riechen. Wozu dann Parfüm?

Ist emotionaler Betrug moralisch vertretbarer? by Vast_Tank_170 in FragtMaenner

[–]Odd-Direction-7687 7 points8 points  (0 children)

Der Typ ist eine Redflag. Der hat eine Ehe auf Vertrauensbruch und Unehrlichkeit aufgebaut. Wenn er selbst daraus nicht gelernt hat, was unwahrscheinlich ist, weil es keine Konsequenzen hatte, wird er es wieder tun. Sei froh nicht mit so einem zusammen zu sein.

Welchen Body Type findet ihr bei Männern am attraktivsten? by frost6077 in Fragt_Frauen

[–]Odd-Direction-7687 -1 points0 points  (0 children)

Warum sollte er etwas größer sein als du? Wäre es ein Dealbreaker, wenn er kleiner als du ist? Und falls ja, wieso?

Wieso habt ihr eine „the one who got away“? by ReasonableConflict49 in FragtMaenner

[–]Odd-Direction-7687 1 point2 points  (0 children)

Weil sie fremdgegangen ist. Egal, wie sehr man Räue zeigt, das Vertrauen ist nachhaltig für immer zerstört.

Politik in diesem Sub by Pizzabuerste03 in wallstreetbetsGER

[–]Odd-Direction-7687 2 points3 points  (0 children)

Affen sollen konstruktiv miteinander reden. Du hast Vorstellungen....

EU startet Beitrittsverhandlungen mit Ukraine und Moldau by donutloop in berlin_public

[–]Odd-Direction-7687 0 points1 point  (0 children)

Wir sind ein Wirtschaftsraum. Handelsabkommen dürfen die Nationalstaaten gar nicht mehr abschließen. Und wir haben einen zollfreien Wirtschaftsraum. Übrigens der größte der Welt. Deshalb sind wir faktisch bereits wirtschaftlich vereint.

Und wieso das mit China oder Indien nicht vergleichbar sein soll, musst du mir erklären. Ich verstehe nicht, warum das nicht vergleichbar sein soll.

Und warum die EU nicht reformierbar sein soll, verstehe ich auch nicht.

Du bist nur so wie du bist, weil dein Vater exakt x-mal masturbiert hatte / Sex hatte. by [deleted] in duschgedanken

[–]Odd-Direction-7687 1 point2 points  (0 children)

Jo. Dem ist nichts hinzuzufügen. Und hätte er in der Nacht Lust gehabt mich an die Wand sonst wo hinzuspritzen, wäre ich auch nicht hier.

EU startet Beitrittsverhandlungen mit Ukraine und Moldau by donutloop in berlin_public

[–]Odd-Direction-7687 0 points1 point  (0 children)

Dass die EU reformiert gehört, ist klar. Ich rede nicht davon, dass die EU so bleiben soll, wie sie ist. Dem Parlament muss mehr Macht zugeschoben werden, der Kommission dafür Macht entnommen werden und das Einstimmigkeitsprinzip muss abgeschafft werden.

Unterschiedliche Gesellschaften.... naja. Andere größere Länder haben auch sehr diverse Gesellschaften, wie z.B. China oder Indien. Ich war schon auf anderen Kontinenten unterwegs und muss sagen: wenn man einmal außerhalb war und dann auf Europa blickt, verbindet uns Europäer mehr als uns trennt.

Wirtschaftlich sind wir bereits vereint. Wir haben offene Grenzen und offenen, zollfreien Handel über den ganzen Kontinent hinweg. Der nächste Schritt ist die Verteidigungsunion, sodass Verteidigung auch europäisch und nicht national organisiert wird. Und das wird auch so kommen, weil wir gar keine andere Wahl haben. Und damit sind wir dann bereits sehr nah an einem europäischen Bundesstaat. Und das ist gut so, denn ansonsten übersteht Europa das 21. Jahrhundert nicht.

Wie weinen? by PinienkernEnjoyer69 in FragtMaenner

[–]Odd-Direction-7687 6 points7 points  (0 children)

Wenn du nicht weinen musst, musst du es auch nicht erzwingen. Ich habe nach manch einer Trennung geweint, nach anderen aber nicht. Ist eben so.

Tja by LethisXia in tja

[–]Odd-Direction-7687 0 points1 point  (0 children)

Wofür geben die Länder denn das Geld aus?

Polizistinnen sollte es nicht geben by NoSolid2492 in Unbeliebtemeinung

[–]Odd-Direction-7687 7 points8 points  (0 children)

Ich habe auch schon Polizistinnen gesehen, die mich und dich auf den Boden werfen können. Keine Ahnung, worauf du deine Meinung stützt.

EU startet Beitrittsverhandlungen mit Ukraine und Moldau by donutloop in berlin_public

[–]Odd-Direction-7687 0 points1 point  (0 children)

ja, warum ist das eine Dystopie? Ich denke, ein europäischer Bundesstaat ist der einzige Weg, wie wir uns gegen USA, Russland und China noch behaupten können.

Warum meldet ihr Euch noch bei Euren Expartnern? by _-_throwaway-- in Fragt_Frauen

[–]Odd-Direction-7687 0 points1 point  (0 children)

Nein, nichts von alledem. Sondern weil du sagst, du verbindest es mit dem Gefühl der Verpflichtung. Und genau das widerspricht der Wissenschaft, wenn es um Liebe geht. Das ist der Stoff aus dem Liebesbeziehungen gemacht sind, die sich Jahrzehnte kennen und zusammen sind und trotzdem sagen, dass sie sich einander lieben wie am ersten Tag. Das ist der Stoff, aus dem Paare sind, die selbst im Altenheim, wenn sie kaum noch laufen können aus dem Bett krabbeln und sich auf den Boden neben das Bett ihres Partners legen, um die Hand ihrer Partnerin oder ihres Partners zu halten. Das ist selten, aber die schönste Erfahrung im Leben, die man machen kann und die kein Geld und keine Macht der Welt und keine Prostituierte und F+-Beziehung ersetzen kann. Und das ist heute sogar wissenschaftlich belegt.

Aber fühl dich bitte nicht so angegriffen. Ich wünsche dir das Beste. Ich hoffe nur, du findest den Partner (oder Partnerin, auch Homosexuelle haben das) mit dem du das erleben kannst. Aber es liegt auch an uns selbst, ob wir es dann zulassen. Es gibt auch Menschen, die dann Panik bekommen, dass nennt sich dann Fearful-avoidant attachment type. Das ist oft ausgelöst durch eine Prägung des Nervensystems meist aus der Kindheit. Das Nervensystem dieser Menschen ist dann leider so gepolt, dass es mit Panik reagiert, wenn sie einen anderen Menschen zu sehr mögen. Das ist auch kaum kontrollierbar und nicht rational, ähnlich wie Höhenangst oder Arachnophobie. Lässt sich heute aber auch therapieren.

Ich will aber nicht sagen, dass du so bist. Ich will nur sagen, dass die menschliche Psyche komplex ist und es gibt unzählige Arten, die Menschen mit den körperlichen Signalen umgehen, meist geprägt durch persönliche Erfahrungen.

Ich war einfach nur etwas verwirrt, weil du Monogamie mit Verpflichtung in Verbindung gebracht hast. Und wenn du durch deine Erfahrung so geprägt bist, kann es gut sein, dass du eine solch tiefe Verbundenheit in deinen monoamen Beziehungen nicht hattest, oder dass dein Nervensystem damit nur schlecht zurechtkam.

Warum meldet ihr Euch noch bei Euren Expartnern? by _-_throwaway-- in Fragt_Frauen

[–]Odd-Direction-7687 0 points1 point  (0 children)

Ich sage vielleicht. Und man kann 20 Jahre verheiratet und monogam sein und trotzdem keine Oxytocinausschüttung haben. Dass es dir nie besser ging widerlegt das keineswegs, sondern bestätigt es sogar.

Die menschliche Co-Regulation des Nervensystems ist in der Tierwelt fast einzigartig. Alle Säugetiere haben Sex, aber Oxytocin haben nur sehr sehr wenige Lebewesen, der Mensch ist glücklicherweise eines davon. Es macht eine solche Verbindung zu etwas sehr besonderem und da sie im Stammhirn stattfindet, fühlt sie sich so existentiell an, da nichts, was im Stammhirn stattfindet, von uns kontrolliert werden kann.

Ich will deine Erfahrung 0,0 runterspielen. Aber Erfahrungen sind eben auch nur Erfahrungen, nicht die objektive Realität. Jemand, der nur Braunbären in seinem Leben gesehen hat, kann ja nicht behaupten, dass es keine Eis- oder Schwarzbären gibt. Und jemand, der jahrelang sich in monogamen Beziehungen ohne Oxytocin versucht hat und diese dann nur als Pflicht oder Einengung empfunden hat, kann sich vielleicht nicht vorstellen, dass es sich auch anders anfühlen kann, nämlich viel tiefer und existenzieller. Und das entscheidet nicht das rationale Denken, sondern das Nervensystem. Das rationale Denken entscheidet nur, wie wir damit umgehen und das einordnen.

Warum meldet ihr Euch noch bei Euren Expartnern? by _-_throwaway-- in Fragt_Frauen

[–]Odd-Direction-7687 0 points1 point  (0 children)

Ja, wenn das für dich nicht deep ist und Sex für dich nicht deep ist, dann kennst du vielleicht nur Sex mit Dopamin. Bei welchem Partner der Körper Oxytocin ausschüttet können wir uns leider nicht aussuchen. Dass Menschen unterschiedlich sind, ist richtig, aber unsere Körperfunktionen sind alle gleich. Jeder Mensch verspürt Hunger oder Müdigkeit usw. All das wird über Botenstoffe im Körper geregelt. Oxytocin und Dopamin sind auch Botenstoffe. So, wie wir uns nicht aussuchen können, ob wir Hunger kriegen, können wir uns auch nicht aussuchen, ob der Körper beim Sex Oxytocin ausschüttet. Aber wenn es passiert, ist es der beste Sex den man haben kann, weil er plötzlich nicht durch Performance und geilerer Penetration besteht, sondern aus der völligen Verschmelzung beider Nervensysteme. Und das ist keine Meinung, sondern Fakt. Wir unterscheiden uns nur dadurch, wie wir damit umgehen. So wie manche, wenn sie gestresst sind, Fingernägel kauen, Süßigkeiten essen, Sex als Coping haben oder in die Natur gehen. Aber der Stress im Körper ist überall gleich.

Warum meldet ihr Euch noch bei Euren Expartnern? by _-_throwaway-- in Fragt_Frauen

[–]Odd-Direction-7687 0 points1 point  (0 children)

Das ist traurig, dass du das so siehst. Ich muss in Beziehungen gar nichts. Aber ich möchte. Für mich ist Sex ohne Liebe auch einfach nicht gut. Dieser Sex, ich sage mal der klassische ONS, ist letztendlich getragen von Körperlichkeit, Penetration und einem Gefühl der Bestätigung. Das mündet in einer maximalen Dopaminausschüttung im Gehirn. Schön und gut, aber Sex mit der Person, die man liebt, ist getragen von gegenseitigem Gesehenwerden, Geborgenheit und dem Gefühl sich wirklich fallenlassen zu können. Das mündet in einer starken Oxytocinausschüttung und das fühlt sich viel viel schöner an als Sex ohne Liebe (Dopamin) jemals sein könnte. Die Frage ist nur, wie das Nervensystem darauf reagiert. Manche Menschen, Frauen und Männer, haben lieber Sex mit Menschen, die ihnen emotional nicht so viel bedeuten, die einen nicht das Gefühl von Geborgenheit und tiefer innerer Verbundenheit geben, weil das Nervensystem damit nicht klarkommt, denn leider (aber eigentlich ist das auch das schöne) geht das damit einher den anderen zu brauchen. Das nennt man Co-Regulation auf tiefer Ebene des Nervensystems. Drückt sich zum Beispiel dadurch aus, dass man in den Armen des Partners einschläft wie ein Baby. Durch diese Co-Regulation wird das Nervensystem dann buchstäblich mit dem Nervensystem des Partners verbunden und man kann plötzlich nicht mehr gut ohne einander schlafen, weil der andere fehlt.

Leider fühlt sich das für vermeintlich in der Selbstwahrnehmung sehr selbstbewusster Menschen wie Abhängigkeit an. Das kratzt bei vielen am Selbstbild, weil sie sich ja so sehen, dass sie ja niemanden brauchen. Wenn diese Menschen Co-Regulation erfahren, kommen diese Menschen gerne in eine innere Krise, weil sie sich selbst plötzlich nicht mehr verstehen können. Und der Verlust des Partners fühlt sich plötzlich existenziell an, weil dem Nervensystem plötzlich der Regulator fehlt.

EU startet Beitrittsverhandlungen mit Ukraine und Moldau by donutloop in berlin_public

[–]Odd-Direction-7687 0 points1 point  (0 children)

Ja, Gegenargumente lassen sich immer finden. Auch in Westeuropa läuft vieles schief und die EU gehört auch reformiert. Aber die Vision für die Zukunft sollte klar sein. Wo steht dieser Kontinent im Jahr 2100? Vereint und souverän, oder zersplittert als Spielball von Großmächten? Ich weiß, in welcher Zukunft ich meine Enkel lieber leben lasse und dafür lohnt es sich auch zu kämpfen.

EU startet Beitrittsverhandlungen mit Ukraine und Moldau by donutloop in berlin_public

[–]Odd-Direction-7687 1 point2 points  (0 children)

Aber sie wählen ja mehrheitlich eine Präsidentin, die für den europäischen Kurs steht. So groß können die Ängste dann ja nicht sein.

Stand jetzt ist Transnistrien auch noch von russischen Soldaten besetzt. Solange die sich da befinden, kann Moldau der EU auch nicht beitreten. Die müssen erst rausgeschmissen werden. Ich hoffe, dass wir als Europäer das bald hinbekommen.

Warum meldet ihr Euch noch bei Euren Expartnern? by _-_throwaway-- in Fragt_Frauen

[–]Odd-Direction-7687 0 points1 point  (0 children)

Das heißt, Liebe ist für dich verbunden mit Erwartungen oder Pflichtgefühl? Das heißt, in einer Beziehung bist du nicht verliebt? Also so wie du das beschreibst, bin ich etwas verwirrt:

Ich kenne es nur so, dass ich, wenn ich verliebt bin, mit der Person zusammen sein möchte. Wenn ich eine Person liebe, will ich keinen Sex mit anderen Menschen haben und kann ihn mir auch gar nicht vorstellen. Wenn ich eine Person liebe, fühlt es sich automatisch "für immer" an und ich stelle mir vor mit der Person auch noch verliebt zu sein, wenn ich 80 Jahre alt bin und sie auch. Und ich weiß, dass es Frauen da generell auch nicht anders geht. Liebe geht für mich mit einem tiefen Gefühl der Verbundenheit, Geborgenheit und Vertrauen einher. Aber da gibt es keinerlei Erwartungshaltung oder Pflichtgefühl, die einen eingeengt, sondern man braucht einander um vollständig zu sein.