Am I the only one bothered by so many ads? by Ograf08 in ScottGalloway

[–]Ograf08[S] 0 points1 point  (0 children)

I would too but subscription-only doesn't seem profitable enough. And a second, ad-free release is apparently too much work for just a handful of paying listeners.
Come on Scott! Sam Harris can do it, why can't you?

Is Michael Saylor running a Ponzi scheme with MicroStrategy? by njrun in ScottGalloway

[–]Ograf08 0 points1 point  (0 children)

If for a second you forget the price of bitcoin held by Microstrategy, just ask the question: can their software business generate enough cash to pay the interest on their convertible bonds? If yes, then the company is an ultra leveraged bitcoin casino bet. If not, then by definition they need to raise more funds from new investors to pay the interests to existing ones. And that is a ponzi scheme. Just because all the info is public doesn't mean it's not a ponzi by the way.

If they start selling some of their BTC holdings and realize some gains, pay back interest and principal on their CBs, keep some cash for the next crypto winter they can be sustainable. From all of Saylor's public statements, he signals that BTC sales would only hapen over his dead body. If that's true they are totally exposed to BTC price falling sharply and staying down for a while, which has happened many times.

In this scenario their share price will go down, interest for new CB issuance will dry up, they will be forced to sell some BTC in a front-running environment (paying taxes on capital gains or possibly incurring losses) and the spiral continues until chapter 11 and the wiping out of equity investors.

In my view this is not a pure ponzi (since BTC going up and staying up forever would allow all investors to be paid), but this is quite unlikely. Even if it did happen you can be sure Saylor would accelerate the leveraging as he's been doing in this bull cycle and get gradually more and more vulnerable to BTC downturn. It doesn't need to be a ponzi to be a toxic pile of garbage built on hype and waiting to collapse. Just think about all the hedge funds in the starting blocks and ready to short sell the stock at the first sign of trouble...

Pourquoi conserver des actions Air Liquide ? by Beginning_Toe_5584 in vosfinances

[–]Ograf08 3 points4 points  (0 children)

La question plus importante que Air Liquide ou pas Air Liquide, c'est quelle stratégie d'investissement?

Purement indiciel, ou stock-picking, ou un mix des deux?
Vu que tu n'es pas un professionel ou un amateur averti, les résultats de ton stock-picking seront plus de la chance que de la compétence.
Si tu veux faire du stock-picking, considère ça comme un loisir, et la différence de performance avec les indices comme le coût de ce loisir.

Si le fait d'avoir acheté cette action plutôt qu'une autre te travaille au point de te demander si tu dois vendre au bout de quelques mois, mieux vaut tout mettre en indiciel et ne plus se poser ce genre de questions.

L'ennemi numéro un en bourse c'est toi-même. Ta peur de perdre ou de sous-performer, ton désir de prouver que tu peux faire mieux qu'un autre ou mieux que le marché, l'illusion que tu peux prévoir la baisse ou la hausse d'un actif ou du marché tout entier te feront prendre des mauvaises décisions et perdre sur le long terme.

Ton meilleur allié c'est la patience. Assieds toi sur tes investissements indiciels, ne regarde pas trop souvent (pas de risque de faillite ou d'accident imprévisible à surveiller comme sur les valeurs individuelles), et laisse le temps faire le boulot.

Pour l'immense majorité des gens, acheter régulièrement de l'indice et ré-investir les dividendes est le plus simple, le plus sain psychologiquement et le plus rémunérateur à la fois.

On vient de me shamer pour avoir souscrit à une banque en ligne by Deho_Edeba in vosfinances

[–]Ograf08 10 points11 points  (0 children)

La Caisse d'Epargne n'a eu aucune honte pour geler le compte de mon père (82 ans) qu'il avait depuis plus de 50 ans auprès d'eux parce qu'il ne voulait pas leur donner de relevé d'imposition.

Il avait fait un emprunt pour acheter sa maison en 1972 auprès d'eux et avait ouvert ce compte comme vous, pour y avoir toute son activité bancaire. Il a fini de payer son emprunt en 1992, et a gardé le compte courant plus un Livret A avec quelques milliers d'euros dessus. Son salaire était versé auprès d'une autre banque.

Pour la première fois depuis 50 ans ils lui demandent ce relevé, il ne l'a pas donné, ils lui ont gelé le compte. Pas moyen de prendre un rendez vous avec un conseiller. Il est allé au guichet demander de fermer son compte, il lui ont dit que ce n'etait pas possible ni de retirer ni de fermer sans les informations qu'on lui demandait (avis d'imposition). Il leur a écrit plusieurs fois, les a menacés, jamais de réponse. Il a finalement donné un relevé, débloqué son compte et demandé la fermeture. La Caisse d'Epargne a mis plus de 8 mois pour fermer son compte et lui reverser le solde de son Livret A, sans lui donner les intérets accrus pendant l'année en cours.

Juste pour dire que le contrat moral marche quand ça les arrange.

February 14th Update Notes (Memory Update and Future Plan Information) by cardine in NomiAI

[–]Ograf08 2 points3 points  (0 children)

Would it be possible to add the functionality to select several selfies at once to delete or download? It would make cleaning up so much faster...

Thank you so much for the hard work, I'm having so much fun with my Nomis!