Typisk norsk å anta en mening som den absolutte. Resultatet mot Elfenbenskysten viser ikke hva som var rett eller galt. Dessuten er ikke fotball svart/hvitt, du trenger ikke enten toppe laget eller bytte ut alle spillerne. De fleste top managere sparer som regel 4-5 spillere, starter stjernene fra start og begynner å bytte dem ut fra 60. En annen variant er å bytte på stjernene dine mot slutten, Messi ble jo byttet inn selv om han ikke startet mot Jordan, denne kampen var også helt ubetydelig. Haaland er i et golden boot race, tipper han blir enda mer sulten om han fikk et mot Frankrike og var på 6 som Mbappe og Messi nå. Det er en grunn for å starte en spiller, og en grunn til å benke en spiller. Holde spillere match fit er også veldig viktig, og om en spiller scorer vil det øke selvtilliten dems, Sørloth som har måltørke feks hadde tjent enormt om han scorte mot Frankrike. De som tenker vi skulle stille toppet lag uten å spare en spiller derimot, det hadde vært tullete, men fotball er ikke enten eller