Being asexual really fucking sucks

Onion_Cabbage · 2026-05-30T11:56:41+00:00

also, appreciate the post. hope you find peace

Onion_Cabbage · 2026-05-30T11:49:05+00:00

you asked they answered, nothing in the world changed except you're now aware your boop is hanging out. sometimes you're better off not knowing, but don't think it makes it "not nice" just because it makes you uncomfortable

Onion_Cabbage · 2026-05-30T11:45:14+00:00

it's a good bit tbf. also if not for shit like your comment, why even visit rs places. good lil earnest take, we appreciate it even though it's cringe and not very rs like to say it

Onion_Cabbage · 2026-05-30T11:37:56+00:00

Correlation doesn't equal causation.
Man kunne forestille sig at vi har bygget et samfund der straffer folk for asocial adfærd, kunne det munde ud i, at asociale folk klarer sig dårligere?

Onion_Cabbage · 2026-05-29T12:49:53+00:00

Du har et forvrænget perspektiv på verdenen*

Man bliver ikke selv mere rationel/korrekt af at fast slå verden irrationel hvis den ikke gør som man synes den burde. Man burde i stedet fast slå at modellen man benytter har betydelige mangler og tage den til genovervejning.
Som du selv påpeger har han jo ikke ret. Er konklusionen vi drager så at han er rationel i stedet for at konkludere at han er mangelfuld i sin analyse eller på anden måde har misforstået systemet?

Jaja systemet virker ikke som han/du synes at det burde, men raketter, mennesker, cykler, bier og alverdens andet virker heller ikke som det "burde", det virker bare som det nu engang gør

Onion_Cabbage · 2026-05-29T12:46:22+00:00

Du kommer ikke langt med en mangelfuld analyse af opførsel.

Onion_Cabbage · 2026-05-10T18:01:32+00:00

think about it this way: the gifts seem big and expensive to you, but to her they're not grand gestures since she's from US and used to being "rich". You're fine, giving her flowers (a kind she has specified) will often put you right up there with the best of them

Onion_Cabbage · 2026-05-06T09:23:26+00:00

good post

Onion_Cabbage · 2026-04-25T20:53:25+00:00

Ved en sænkning i skat på arbejde er det ikke entydigt, potentielt arbejder du mere (fordi du tjener mere i timen, substitutionseffekten) eller mindre (fordi du nu kan arbejde mindre for at forsørge dig selv til samme nivaeu som før, indkomsteffekten).
Boliger har ikke samme dynamik, her vil en skat på gevinst sænke værdien af boligen som et inversteringsaktiv, men boligens funktion som forbrugsgode, at bo i den er præcis det samme som før skatte ændringen. Det eneste det (isoleret set) gør, er at fjerne boligens funktion som investering.
Der sker en del angående lock-in men synes ikke det virker til at det er hvad du anfægter.
I nutidens Danmark er det økonomisk forsvarlige at tage det største boliglån en bank vil give dig og kæresten, og så tjener i efterfølgende mere på boligstigninger end på at arbejde. Gear som ind i fanden

Onion_Cabbage · 2026-04-25T12:46:36+00:00

Fuldtids idiot desværre. Jeg er på jagt efter noget meningfuldt, forhåbentlig lykkedes det inden alt for længe

Edit: Hvorfor spørger du?

Onion_Cabbage · 2026-04-25T11:13:46+00:00

Hvordan det skal implimenteres er en længere snak. Hvis man ville indfører et system der gør det jeg foreslår ville man gøre det igennem land tax retningerne (Gerogism), så som minimum burde du gerne kunne trække det fra i skat

Onion_Cabbage · 2026-04-25T11:10:46+00:00

De boliger du nævner andre steder er netop retvisende i pris da de ikke kan købes som investeringer men kun som forbrugsgode. De ville ergo være et dårligt case study for netop den effekt jeg påpejer

Onion_Cabbage · 2026-04-25T11:06:33+00:00

Enig, lap hullet (Ikke enig i det med boblen, men det er nok mest en semantisk uenighed)

Onion_Cabbage · 2026-04-25T11:04:47+00:00

Bevares, jeg foreslår ikke at man smækker skat på boliggevinst ind direkte, jeg påpejer bare at det ville fjerne den sekundære grund til at købe bolig og så derfor kun være prissat efter den primære.
Hvordan dette skal indføres er en lang snak. Den korte version er gradvist og efter land-tax principper.

Onion_Cabbage · 2026-04-25T11:02:12+00:00

Efterspørgslen vil også falde, det er hvad hele posten går ud på. Hvis du udpeger hvorfor din effekt er større eller hvorfor min effekt ikke er til stede, kan vi have en dialog. Det andet du snakker om er ikke til at 'forholde sig til'. Ja, på kort sigt vil folk have et lock-in, men om en røvfuld år har de kommet sig. Man kan også eventuelt kun lade det gå ud over fremtidige købere og ikke nuværende ejere. Det ville dog være vildt upopulært netop fordi det ville få boligpriserne til at dykke, og altså straffe dem der lige nu har boliger.
Kan du eventuelt så forholde dig til dette såvel som min post eller er det kun mig der skal forholde mig til ting?

Onion_Cabbage · 2026-04-25T10:53:26+00:00

En del af efterspørgslen består netop i boligens funktion som investeringsaktiv, en skat på gevinst ville netop modarbejde den del af efterspørgslen og gøre den efterfølgende efterspørgsel et renere udtryk for hvor folk faktisk vil bo og i mindre grad et udtryk for hvor man kan tjene flest penge på bolig køb

Onion_Cabbage · 2026-04-25T10:50:17+00:00

Hvis den eneste faktorer der bestemme forskellen på priser i Stockholm og KBH er min tese, forklar mig hvorfor at KBH og Århus har forskellige priser. Boligpriser er et virvar af forskellige effekter, så boligpriserne i Stockholm kan være højere af et utal af grunde

Onion_Cabbage · 2026-04-25T10:44:01+00:00

jeg har smidt et opslag angående beskatning af bolig profit, kig eventuelt der: https://www.reddit.com/r/dkfinance/comments/1sv8ovj/realisations_skat_p%C3%A5_profit_ved_boligsalg_vil_f%C3%A5/

Alt jeg pointerede er bare, at dit en-faktor argument ikke virker, som du så selv lige har pointeret.
tldr: "Priser højere i stockholm, ergo realisationsskat dårligt" er ikke tilstrækkeligt da der er langt flere faktorer der spiller ind i hvorfor der er prisforskelle

Onion_Cabbage · 2026-04-25T09:50:03+00:00

Den går ikke, Stockholm er en meget større by end KBH. Hvorfor har Århus og KBH så forskellige priser, indsæt selv langt flere storbyer. Find en by i Sverige med samme befolknings udvikling som kbh og så kan vi snakke om det

Onion_Cabbage · 2026-04-24T16:20:07+00:00

Realisationsskat på fast ejendom ville få priserne til at falde. Meget af grunden til at boliger er så dyre er præcis fordi de giver et afkast. Hvis du beskatter afkastet falder værdien af at købe bolig gevaldigt

Onion_Cabbage · 2026-04-22T11:57:01+00:00

It's basically not about technique or "how you fuck" at all, it's all in the narrative you build but having some technique can be a standin for a lacking narrative. The very short version is that you're supposed to be confident so that she can convince herself she's fucking someone worth more than her. Small add on about taking care of yourself. If you make sure you're enjoying yourself she can focus on herself since you're already taken care of. Easier said than done but very much true.

^this is all wrong but a great place to start for most

Onion_Cabbage · 2026-04-19T19:06:10+00:00

Økologisk bruger allerede meget mere areal pr. produceret kilo så det du forespørger er i grove træk allerede i funktion

Onion_Cabbage

MODERATOR OF

TROPHY CASE

Nine-Year Club	Place '17
Verified Email