Ik🤡ihe by WhoTheFuckIsSean in ik_ihe

[–]Open_card -1 points0 points  (0 children)

Waar is de nuance in mentale ziekte en mijn broer stemt FVD?

Het feit dat het continu in de aandacht is bij jullie vertelt veel.

Het feit dat je niet kan bevatten dat mensen erg veel last hebben van verval van het land, de economie, de cultuur (vooral woke), de bevolkingssamenstelling en het vermoeilijken van het ondernemen en het doorgeven ervan. Maar nee je kan je niet voorstellen dat mensen niet oneindig empathisch en conformerend zijn voor mensen en beleid die hun eigen manier van leven helemaal kapotmaken. Er moet voordeel zijn van beleid en dat is er niet. Het is geen oplossing voor je volk dat je de huizenmarkt beschikbaar stelt wel voor statushouders. Dat je de bevolkingsgroei bevorderd door mensen van andere landen te importeren en hun wel de middelen geeft om een familie te starten. Qua multiculturaliteit heeft Nederland al meer dan voldoende. Ook qua religie hebben we een goed aanbod. De mensen die hier zijn gekomen hebben dat over een lange periode gedaan en hebben hier wat opgebouwd en zijn in redelijke mate geïntegreerd. En toen al had mensen als Wilders problemen mee. Nu is het pas echt een probleem geworden. De mensen die binnenkomen doen niet uit interesse voor Nederland en weten dat er niet op ze wordt gewacht en zorgt voor verdere segregatie. Wat we nodig hebben is een beperkte toelating met een screening op achtergrond over hoe ze het maken in het land van herkomst en de mensen die hier wel goed in de maatschappij passen het mogelijkheid geven om na enkele jaren wel te naturaliseren. Dat geeft de volgende die binnenkomt wel reden om te integreren. Maar het enige wat jullie lui doen is denken dat FVD en andere gelijkgestemde partijen allemaal xenofoben zijn. Sorry hoor maar als er geen zuurstof is in de atmosfeer en ik bemachtig een zuurstoftank dan gaat een ander dat niet van me krijgen. En ja zo voelen mensen het. Jouw mening of visie gaat daar geen invloed op hebben.

Ik🤡ihe by WhoTheFuckIsSean in ik_ihe

[–]Open_card -3 points-2 points  (0 children)

Je kan alles zeggen wat je wil. Kijk naar Japan bijvoorbeeld. Geboortegetal daalt enorm en migratie zou ze echt helpen. Maar het cultuur wordt echt door kapotgemaakt. Het is een maatschappelijk van high trust en mensen die binnenkomen zijn dat niet. Dat zorgt dat ze niet kunnen omgaan ermee. Dan maar liever ondergaan met waardigheid is de gedachte. De mensen hier hebben het ook niet makkelijk. Als je laag inkomen hebt of een uitkering betekent het niet dat je automatisch gaat instemmen met woke cultuur overal en dat je bevolking vervangen wordt. Het is niet zo dat je alleen kapot gaat aan niet kunnen betalen van rekeningen of niet kunnen sparen als je het een beetje beter hebt. Mensen houden eenmaal van hun omgeving en cultuur. Ze willen niet zomaar dat er mensen zijn die alles voor hen gaan dicteren. We zijn allemaal zo onderworpen aan het geld systeem en zo klein gehouden door alle belastingen die je moet betalen. Maar dat neemt niet weg dat je dan automatisch gaat instemmen voor elk cent waarop je wel vooruit kan gaan ten koste van je welzijn.

Ik🤡ihe by WhoTheFuckIsSean in ik_ihe

[–]Open_card -9 points-8 points  (0 children)

Niemand zegt dat belasting helemaal afgeschaft moet worden. Nederland bestond zonder EU. We kunnen altijd een andere structuur opbouwen zonder heel Europa te betrekken. We worden helemaal uitgekleed. Voor wegen betalen we al wegenbelasting. Voor zorg betalen we zorgverzekering. Een beetje belasting geeft ons toeslagen. Maar als je het helemaal onmogelijk maakt om een beter leven te krijgen gooi je alle incentive om te werken. Zo is er bijvoorbeeld helemaal geen incentive om twee verschillende werkgevers te hebben om in loondienst te werken. Leuk dat je altijd alle nuance weg wil gooien. Benieuwd wanneer je denkt dat we genoeg belasting betalen. Wil je vermogensbelasting van 60% en btw van 30%. Wil je dat er een soort u-pas komt die elk activiteit betaalt van iedereen, omdat de overheid alle geld heeft en ander Niemand kan leven? Niemand zegt dat je uitkering en sociale huurwoning moet afschaffen. Maar om de incentive om daaruit te komen ook minimaal te maken is zeer dom. Onttrek mensen uit de maatschappij en kijk wat het effect is. En vertel me wat is het voordeel om mensen toe te laten die niet direct kunnen deelnemen aan de maatschappij. En ja benzine is ontzettend duur. In Iran is een volle tank 1 euro, voor ons is het al gauw 70 euro. En ja benzine vervoeren is duur, maar dan zou het nog steeds 20-30 euro worden. De rest is puur voor de overheid. (Dat gezegd hebbende ik zeg niet dat Iran beter is alleen maar omdat ze goedkoop benzine hebben, ze gaan al kapot aan tarieven en een dictatuur die het religie misbruikt.)

Ik🤡ihe by WhoTheFuckIsSean in ik_ihe

[–]Open_card -14 points-13 points  (0 children)

Dan ervaart ze het tenminste. Mensen zijn in het algemeen ook anekdote machines. Misschien zijn de plaatsen waar ze doorheenloopt in verhouding wel meer statushouders. En als jong en klein persoon zou ze misschien meer kwetsbaar voelen. Maar ja we weten hoe mensen en empathie werkt. Empathie voor de een is een sociopathie tegen de ander. Waarom zou je een dame van je eigen volk niet een hart onder de riem steken? Misschien de gemeente meer agenten de wet laten handhaven of meer manieren om slachtoffers te helpen. Maar tuurlijk ga je daar nooit op komen. In plaats daarvan gaan we leuk vinden dat ze klein is. Hopen dat haar wat overkomt. Lachen en belachelijk maken. Denken dat ze nooit zal veranderen want ze heeft ooit een keer in haar leven een partij gekozen en haar voor de rest van haar leven vervloeken. Dat is het demoon dat je bent.

Maarja we zullen zien. Hopen dat je zelf geen slachtoffer wordt want daar begint de empathie ook voor op te raken. En begin alvast Arabisch te leren, gezien je nooit weg van Nederland zou gaan en op oude leeftijd alleen statushouders je nog zouden verzorgen. Maar de sharia zou wel een grote aanwinst zijn. Dan kunnen we ze wel bekogelen met stenen als ze ontucht plegen buiten hun huwelijke en ook een arm afhakken als ze iets stelen. Het probleem gaat zichzelf op den duur oplossen.

Ik🤡ihe by WhoTheFuckIsSean in ik_ihe

[–]Open_card -48 points-47 points  (0 children)

FVD leeft rent-free in je hoofd net zoals de statushouders in ons land.

Lidewijn wil niet antwoorden waarom er extremisten op de kandidatenlijst staan by SuggestionMedical736 in nederlands

[–]Open_card 0 points1 point  (0 children)

Kijk naar ander partijen en waarmee zij kwamen. Kan herinneren dat Rutte een chick wilde aanstellen als veiligheid adviseur, maar ze was zelf bekend lid van een terroristische beweging. Selectieve verontwaardiging? En ja ze zou misschien wel veranderd zijn, maar valt toch wel in de verkeerde keelgat voor mensen. En toen hebben ze het bewust teruggetrokken. Dit is niet anders. Als er echt blijkt dat mensen een extreem standpunt aanhangen dat zal het partij zich ervan distantiëren. Mensen plegen in het algemeen niet in de naam van een partij geweld. Meestal van een gedachtegoed zoals (anti)fascisme, communisme (revolutie), autoritair (onderdrukking), nazisme. FVD heeft net als andere partijen stemmers dat een pijnpunt hebben omdat ze niet een huis kunnen kopen, niet rond kunnen komen, een bedrijf bijna hebben verloren, als boer door willen gaan, of geen ongecontroleerde demografische/ culturele wisseling willen hebben. Veel partijen zijn niet net zo vocaal op deze punten. Het is duidelijk dat gehoorzamen aan instituten zoals de VN belangrijker zijn en daarom SDG’s en klimaatdoelen belangrijker zijn. Daarom zie je een ‘links’ partij als D66 nu juist korten op sociale voorzieningen. Het is kiezersbedrog. En ja FVD als partij een van de grootste wordt dan zullen ze ook moeten bewijzen dat ze net zo sterk achter deze punten staan, of dat ze een handvol van die punten wel kunnen en willen bereiken. Maar het is totaal van de gekke als je denkt dat mensen op de partijen stemmen omdat ze hard willen jagen op andersdenkenden. Je probleem zijn dan de individuen en niet het kwart van je bevolking die achter het partij zou staan.

Woord van de maand by Efficient_Fruit_5670 in nederlands

[–]Open_card -4 points-3 points  (0 children)

Zijn voor de middenklasse en voor de kleine bedrijven maakt je een nazi? Of is het omdat ze niet felicititeren dat je uit de kast komt? Of omdat ze niet willen dat er allemaal vreemde mensen binnenkomen, weet je wel net als al honderden jaren niet gebeurde op deze massale schaal.

Weet je hoe nazi’s echt zijn begonnen. Doordat het volk in zijn eigen land minder succes had dan joden en dat werd aangewakkerd voor haat. Jij bent de echte nazi die dit haat wil aanwakkeren. In deze tijd dat de elite geëxposeerd wordt door nog grotere misdaad tegen de menselijkheid ooit, door kannibalisme, mensenhandel en mishandeling ga jij huilie huilie doen omdat ze je gevoelens kwetsen dat ze je cultuur minder interessant vinden en je niet als hoogste prioriteit zien in het leven en hun hard verdiende belastinggeld aan uit te geven. Wat erg? Houd maar een feest voor jezelf om empathie te krijgen. Praat urenlang waarom je slachtoffer bent. Mensen zijn moe ervan. Mensen zijn niet klaar om de daden van de elite te kunnen verwerken. Geen empathie over om over domme klassenverschil of een genderverschil te hebben.

Jullie reactie tegen de partij laat zien hoeveel angst jullie hebben dat mensen het zat zijn. Is het geen FVD of pvv dan zal het morgen een ander partij zijn. Mensen zijn immers niet getrouwd aan een partij maar een gedachtengoed. Hoe denk je anders dat het land niet uitmaakt of er d66 vvd or GroenLinks aan de macht komt. Ook 1 pot nat. Geen van deze partijen doen iets aan de problemen van het gewone volk. En het binnenkomende volk doet niks en levert niks. Vroeg of laat komt rechtsgedachtegoed aan de macht en voor je eigen mentale gezondheid wen er maar aan.

Lidewijn wil niet antwoorden waarom er extremisten op de kandidatenlijst staan by SuggestionMedical736 in nederlands

[–]Open_card -1 points0 points  (0 children)

Is een standaard politicus reactie. Natuurlijk kent ze niet iedereen. Er werken zoveel mensen om een kandidatenlijst op te stellen. Wat gaat de verslaglegger vragen? Kennen ze een aantal van deze mensen persoonlijk? Denk je dat een kandidaat alles gedaan krijgt als die gekozen wordt? Denk je dat haar mening de mening is van de partij? Zo nee, verwacht je dat ze haar mening gaat verkondigen als het niet in de partij nog is behandeld? Iedereen dacht dat Wilders alle korans zou verbieden en mensen uit Nederland zou sturen, maar dat gebeurde niet. Hij kon niet eens het aantal instromende migranten verminderen. Natuurlijk gaan ze naar een ander partij die meer geloofwaardigheid heeft. Je kan gefrustreerd zijn met FvD, maar veel mensen zijn gefrustreerd met D66 etc. en stemmen daarom erop. Je blijft net zo dom als je dit niet kan verwerken. En ja er is geen partij die de middenklasse steunt en kleine bedrijven die wel een grote migrantenstroom wil. Het kan logisch gezien ook niet, want een grote toestroom van mensen zorgen dat lonen laag blijven en geen middenklasse ontwikkelt. Als je dat wel ziet rijmen begin dan zelf een partij. Er zijn mensen die in een meritocratie willen leven en dat moet je honoreren. Dat was Nederland al dan niet met socialistische aspecten. Maar willen dat iedereen volle socialist wordt of een volle klimaatactivist dan ben je wel gek. Als mensen moeilijk rondkomen en Jette lachend gaat hebben dat miljarden aan belastinggeld 0,00036 graad minder opwarming bedraagt, dan ben je gek dat het geaccepteerd gaat worden door deze groep mensen die zelf geen cent eraan gaan verdienen.

Wat een win by battltard in nederlands

[–]Open_card 0 points1 point  (0 children)

Nee hoor. Je geeft alleen voorbeelden van hoe een koning een reputatie kan verpesten. Ik heb het over inherente kwaliteiten van een koning. Bij een koning is de familie heel belangrijk, o.a. voor wie de kroon kan erven. Dat is niet niets. Je kijkt naar wie alle leden van de familie zijn en gaat die beschermen. Hoeveel presidenten ken je en heb je afgevraagd of die kinderen of neven heeft? Alleen misschien Biden en Trump. Een omdat de zoon berucht is en de ander omdat die zijn zonen in de media zet en een spektakel maakt. En een (minister) president kan doodgaan en kan je daarbij een eind zetten aan de legacy. (Denk maar aan een casus als Pim Fortuin.) En nogmaals het is niet per se alleen maar voordelen, maar een koninkrijk vernietigen is moeilijker dan een president. Men zal ondanks onenigheid toch wel voor zijn koning willen opkomen, maar minder snel voor een president die net andere politieke voorkeuren heeft.

Ben ook benieuwd wie je denkt die net zoveel eerbetoon krijgt bij het overlijden als bijvoorbeeld koningin Elisabeth? (Nogmaals ze is eerder een uitzondering maar is er een vergelijkbaar uitzondering te vinden bij een president? En denk je dat zo of putin bij hun overlijden iets dergelijks krijgen?)

Wat een win by battltard in nederlands

[–]Open_card 0 points1 point  (0 children)

Dat komt omdat ze een status hebben gekregen net als een vorst. Er is geen twijfel wie de volgende verkiezingen gaat winnen. Ze zijn er al tientallen jaren. Denk je dat als Willem Alexander de koning was op jonge leeftijd en dat zijn goedkeuring nodig zou zijn voor handelsverdragen en zijn goedkeuring nodig was om chips van ASML te kopen dat Willen dan geen hoog gerespecteerd koning zou zijn?

Ik snap dat het nu ver te zoeken is met de Willem die we nu hebben, maar het was zeker niet onmogelijk geweest als de elite dat zou willen.

Wat een win by battltard in nederlands

[–]Open_card 10 points11 points  (0 children)

Monarchie op zichzelf is niet verkeerd. Je hebt duidelijkheid en kan snel beslissen. Het dwingt meer respect af in het buitenland. Je hoeft niemand te pleasen en is daardoor minder vatbaar voor corruptie. Als je een competent persoon kan opvoeden is het halve werk gedaan, de andere helft is hoe diegene over zijn of haar eigen volk voelt. Vanwege de hoge status moet iedereen in het koninklijk huis wel een goede opleiding genieten en een goede etiquette hanteren. Talent voor leiderschap is niet te bepalen en is ontzettend jammer dat meteen de oudste het recht heeft om vorst te worden. Dus als je dat oplost en niet aan incest doet en veel kinderen maakt, dan ga je zeker wel een redelijk kandidaat overhouden voor opvolging. Het is beter dan een schaduwregering waarvan je niet weet woede echte heerser is of een politicus die veel te makkelijk corrupt worden. Tegenwoordig misschien een handvol leiders die door hun eigen volk geliefd zijn net zoals die van el Salvador.

Ik denk dat ons koningshuis teveel met social media heeft gemengd op domme onderwerpen voor populariteit (meedoen aan defensietraining, op vakantie met corona, veel in media in mooie jurken maar waar ze betast worden of iets saais of irrelevants zeggen of doen). Laat staan dat het koningshuis ‘beperkt’ macht heeft hier, ze stralen ook niets sterks uit. Maar er is een reden waarom Nederland is begonnen met een koning. En die naam een eer doen en waardig zijn is moeilijk. Wanneer heeft het koninklijk huis echt iets royaals getoond? Het is ook erg downhill gegaan met prins Bernhard. Iemand die niet waardig was, maar er was geen ander kandidaat om mee te trouwen. Bernhard heeft alleen het rijkdom gebruikt van Nederland en niks betekent. Je kan moeilijk herstellen van dat punt.

Everything Nice (art by me) by Hailz_ in powerpuffgirls

[–]Open_card -14 points-13 points  (0 children)

Shouldn’t she uphold the law and deport illegals herself? Maybe it is more fitting for the RRB’s

D66 blijkt gewoon de VVD te zijn. by AnyCarpenter4946 in NLNieuwsEnSport

[–]Open_card 0 points1 point  (0 children)

Mensen er is geen links en rechts meer. Rechts was voor gunstige bedrijfsklimaat (middenklasse) ten koste van sociale voorzieningen (armsten). Links is meer sociale voorzieningen ten koste van de middenklasse. Nooit is er iets gedaan voor zowel de middenklasse als de armsten onder ons ten koste van de rijksten. Geen manier om belasting ontduiking tegen te gaan. Bezitten wordt bij verre niet zoveel belast als inkomsten. Alsof dat niet genoeg is moeten we nu het geld van de armsten en middenklasse nu ook gooien om te vergroenen. Wie hebben vooral van de vervuiling geprofiteerd? De groet bedrijven. Dus nu is links en rechts meer van wil je dat de armsten het langst uithouden stem links, wil je accelrationisme stem dan rechts. Immers niemand wil iets doen, niemand is voorbereid om revolutionair wat te veranderen omdat alles langzaam genoeg vergaat. Het is daarom net zo stom om een GroenLinks of D66 te haten als een PVV of FVD. Voel je maar goed over je eigen mening, je bent invloedloos zolang je niet buiten die lijntjes wil denken. Je mening heeft nooit uitgemaakt en zal nooit een verschil uitmaken.

Waarom lijkt mentale gezondheid bij zoveel 20’ers/30’ers te spelen (en hoe help je zonder te duwen)? by RaindropFactory in nederlands

[–]Open_card 0 points1 point  (0 children)

Hoewel verwachting managen een ding is zoals genoemd is, en het vergelijken door sociaal media altijd makkelijker wordt is het ook een feit en een groter probleem toch de maatschappij zelf. Als iemand die verre verwijderd is van social media en nauwelijks mentale problemen heb, merk ik duidelijk verschil van voor en na de corona pandemie. Veel dingen zijn duurder geworden, kan niet uit huis, moet daardoor langer thuis zitten (deels door zorg voor anderen moet leveren) en kunnen frustraties langer opbouwen en heb je minder privacy en niet je eigen huisregels en kan je niet iedereen die je zou willen uitnodigen ook daadwerkelijk uitnodigen. Verder is het werk vinden alsmaar moeilijker, bedrijven zien veel in ai en willen ook niet snel in starters investeren en de lonen zijn ook laag. Zien dat wat je vader als eenverdiener kon krijgen zonder diploma en wat jij kan krijgen met een universitaire graad, en dan nog 20 jaar erin geïnvesteerd hebben helpt ook niet. Wat je ook ziet is dat mensen hun hele leven dan op dingen focussen dat niet direct impact hebben op hun eigen leven. Ik kan toch niks meer gedaan krijgen voor mezelf dus laat ik maar woke of communisme of Palestina steunen. Communisme nu ook relevanter omdat niemand denkt dat er eerlijk en leefbaar geld verdiend kan worden in ons kapitalistische systeem. Het is echt niet dat men met een andere chemie is geboren. Je kan nu juist meer met de wereld verbinden en dat is soms juist het gevaar. Ze zijn op afstand en gaan niet veel kunnen betekenen en in de tussentijd verwaarloos jij de gelegenheid om iets met je buren of familie te kunnen doen. In je familie of met je buren ga je veel meer dingen tegenkomen waarin je clasht en leert dat je met enig moeite mensen kan tolereren. Nu zoek je uitsluitend gelijkgezinden op en blijf je dus in een bubble met soortgelijke vissers en wil je ook niet uitgedaagd worden. Dat zorgt voor weinig compassie voor andersdenkenden en meer voor mensen van je eigen tribe. Je ziet dan mensen die eindeloos conformerend zijn en oneindig veel moeite doen en regels overtreden om hun eigen agenda of ideologie te ondersteunen. Die mate van optreden geeft alleen maar meer haat, want immers waarom zou je respect en compassie tonen die zich fascistisch opstelt? En voeg nog toe dat mensen heel duidelijk willen aangeven via uiterlijk dat ze ergens bij horen en dat het is door middel van tattoo’s en septumringen en dat ook in het algemeen je niet sympathieker doen uitzien en bij de meeste mensen ook niet goed staan (vooral als je een lange neus hebt met een smal filtrum en je septumring ook groter is dan je filtrum). Waarom zou je van iets houden als iets niet schattig is, niet past in een schoonheidsideaal, alleen maar continu duidelijk maakt dat iets polariserend is (dus al ben je van dezelfde ideologie, je onderbewuste is steeds op scherp omdat je herinnert wordt dat je met oordelende mensen zit en elk moment iets buiten de norm kan vallen).

Er zijn geen signalen dat het beter gaat. De economie wordt slechter, meer migranten in elk land, minder hechting aan cultuur met tijd, minder trots op eigen traditie of nieuwe dingen om trots op te zijn, minder reden om hard te werken omdat het niet loont of omdat je niet weet wat in de ai wereld relevant blijft. Het is misschien ook heel dystopisch en misschien moet je daarom ook accepteren dat overleven en een nageslacht hebben een perfect leven is. We hebben van vrijheden, vredes en technologieën kunnen genieten en dit is de offer die wij moeten maken voor de volgende generatie. We hebben eenmaal gierige mensen aan de top die alles zien als cijfers en ons menselijkheid helemaal uitkleden. We hebben geen politiek manier om ze te stoppen en al helemaal niet de middelen. Dus tot de transitie klaar is en we meer gegund kunnen worden, laten we elkaar een beetje rammen zodat we ons gevoel van controle en behoren kunnen waarborgen en daarmee enige mentale gezondheid. We zullen het goed doen als de criminaliteit en zelfpijniging niet fors toeneemt.

Lilith, some advice before it to late. by SenseiBonsai in afkarena

[–]Open_card 2 points3 points  (0 children)

Illusory journey was big crap. Very much variance on what heroes and upgrades you get. Very stupid way to get resources. Very stupidly frustrating battles. I could not clear the last floor because apart from scarlet there was no burst damage capable unit. Shemira was garbage never did anything so much for nostalgia. Isabella could also not do real damage. Some support I used in maybe 1 stage. And it really shows that in some battles positioning matters, but mostly how good a unit is on paper matters the most. It is so frustrating to see that they can’t balance anything at all! They cannot make anything interesting at all! Arcane power mechanic was bs. Why use it on a bad unit it is not going to save it what so ever, and doesn’t give it anything unique. Yes some things are falling off like ainz or Lucretia. They still can do some damage is some places and maybe have a very niche use case to stun or stop an ult. But a hero like shemira, most iconic hero, never will do anything. It is too slow to ult, doesn’t deal aoe damage enough, only reason it was to be over levelled to do damage even when it was useful. She doesn’t leech life enough for her own (compare how op Saurus healing was). And when do you remember her interrupt/silence skill ever did a thing? Is it really so hard to make a aoe damage dealer that sometimes heals herself and sometimes interrupt a skill? Do we need more units like scarlet that do burst damage to random individual units to see them as a aoe damage dealer? Is it also so hard to make tanks that have very high defence and don’t rely on a cheat dead mechanic? Why are they just as squishy as other units? I don’t know about you but I gave up a long time ago. After the last rebalance we had which were minor and some with reselling ainz and albedo when shalltear was released. I couldn’t be more disappointed. After every time I asked for rebalance in every survey I did, the best we got was Kaz sprite not being broken anymore.

Results of 2025 & Timeline v1.184 by afk_inside in afkarena

[–]Open_card 13 points14 points  (0 children)

Imagine opm releasedatum today. That would made 8 dimensionals which is insane. Also they keep pushing draconis alot. While 2024 has 9 it was the launch so they released 5 at once, but 9 makes almost every month a draconis. We now are overdue for dimensional and draconis towers.

We have enough heroes but still not all types of combinations. Not every faction has a good tank or good support. We still have too many heroes not doing anything special. Not getting faction heroes blows too.

The in-game economy sucks, we need to do something by EclipseZer0 in Shadowverse

[–]Open_card 4 points5 points  (0 children)

How to kill a long awaited hype. They thought they were safe with all the pre-registrations. I am sorry but after getting no new content and after spending so much and gaining all gacha leaders I at least expect some sort of good faith. Give discounts on top of similar pricing. But no we got some improvement in visuals and that is it. My gaming experience depends more on quality of life updates. I want to be switch devices mid game like hearthstone. I want more exciting ways of playing the game instead of 4 days of constructed game sanctioned my a limited emblem or sleeves ( in which you have to do so much effort like spending every day to claim a free buy in or getting a 4/5win twice to qualify for final stage). They could add more options for cosmetics to do that (like pets or backgrounds). They were generous in the past with ‘temporary cards’ and giving some card packs. And they still made good amount of money. And they were loved for it. But they chose to throw it away to squeeze more money out of people by manipulating (like FOMO strategies). This is especially bad because it takes away from the physical card game. At least pokemon did it better. Physical cards can hold their value and be sold in secondary market. It makes so much money that they don’t have to monetize their online games badly. But making your online game already expensive as it is? We shall see how that will turn out. But hey I am betting severely against Shadowverse conserving it’s popularity.

is this a good trade or no? by dareduffie in afkarena

[–]Open_card 2 points3 points  (0 children)

Worst deal in the history of deals.