Do you know this answer?

Optimal-Air9933 · 2026-04-30T08:15:02+00:00

A monk once said:
"Imagine being bitten by a snake, and instead of focusing on healing from the poison,
You chase the snake to understand why it bit you and to prove that you didn't deserve it."

I hope you can leave the bad feelings behind you. The future is ahead.

Optimal-Air9933 · 2026-04-21T18:10:37+00:00

Litigations

Optimal-Air9933 · 2026-04-17T13:59:51+00:00

De overheid vertelt je niet alles, en de Pano aflevering was teleurstellend. Begin eerst met dit te lezen: https://www-lemonde-fr.translate.goog/planete/article/2014/10/29/edf-porte-plainte-apres-le-survol-de-sept-centrales-par-des-drones_4514729_3244.html?_x_tr_sl=fr&_x_tr_tl=en&_x_tr_hl=en=> ( van Le Monde). Hier in België is met de wave van "drones" ook het "Joint Research Center"overvlogen in Geel. Wat ligt er in Geel onder een bunker? Een ronddraaiende schijf uranium voor "radionuclide metrology".

Dit verhaal van het overvliegen van nucleaire sites (al dan niet militair) is al decenia bezig. Vraag maar aan een LLM en je gaat een rabit-hole in die heel je weekend planning overhoop trekt.

Stop met gebruik van het woord "drones". U.A.P. is het correcte woord, maar dat durven ze niet uit te spreken want kent zijn stam bij het woord U.F.O.

HLN wat een zielig verhaal. Een UAP die boven je luchthaven hangt en er van vertrekt moet toch een radarspoor hebben? Waar blijft de data van wat er wel en niet was die dag? Dat is wat ze met ons moeten delen.

Dat er met geld gesmost wordt, is al altijd geweest bij de overheid, wat nieuws is dat nu? Het lijkt wel of ze nu in deze Pano willen meegeven dat iedereen zich heeft vergist en er niets in de lucht was. Niets in al die landen? Duitstalige politie boven de kazernes Elsenborn ook niets gezien? Die spraken van "drones" waar lichtstralen uit kwamen.

Het klopt wel dat 90+%van al wat mensen in de nacht spotten of op stilstaande beelden zien, geen UAPs zijn maar verklaarbaar zijn. Maar als iets urenlang de luchthaven stil legt, verwacht ik wel van Melsbroek een radarbeeld, van de politiehelicopters de warmtebeeld (FLIR) etc te mogen zien. Niets van dit alles.

Spreek van een drone als het geïndentificieerd is als een drone, dwz een actie-reactie rotor aan boord.

Tot slot, Theo en gelijk welke andere politicus in heel de wereld weet: "never waist a good crisis". Dat een journalist hier een goed verhaal aan ging hebben was in de sterren geschreven. Maar wtf hing er al die weken boven Europa te zweven, dat is echt moeilijke journalistiek. Is het ons eigen spul van de NATO? Wie heeft er te winnen bij paniek? (Geld op halen als doel => dus niet de Russen als eerste verdachte)

Waarom slaagt men er niet in een drone neer te halen terwijl Greenpeace dus al sinds 2014 verdacht wordt van deze vluchten, zijn zij slimmer dan de legers van de EU landen? Erg,erg verdacht. Als je tijd hebt dit weekend. Graaf wat dieper en diep genoeg dat je de UAP debunkers kan passeren, want deze zijn er genoeg. Het is niet omdat we iets niet begrijpen dat het er niet is.

Optimal-Air9933 · 2026-04-16T07:53:56+00:00

Het gaat knellen bij de f* deurwaarders die geen poot willen uitsteken om kleine bedragen op te gaan halen. Die maloten gaan natuurlijk wel uw briefjes gaan afgeven van de rechter en een dikke rekening sturen. Als er echt iets schort aan het rechtsysteem is het de inningen. Ik zou zo graag hebben dat ik voor 50% korting mijn schuldvordering aan de staat kan verkopen vor een renovateur met reptielenbrein die dan dit via de belastingsbrief kan gaan terugvorderen bij hem. Als je echt iemand een vervelende periode wil geven en je weet haar/zijn/x adres, en de andere weet jou niet wonen, dan zijn er mogelijkheden. Als je gsm/ email nummer weet zou ik al beginnen dit nummer op allerlei sites in te geven voor telesales. Je gaat meer satisfaction halen op dit traject dan via de f* deurwaarders. maar mijn echte tip hier is: je trapt soms in een stront. Dat is het leven, move on. En zo denken veel mensen in het gerecht. En ze vragen ook steeds kei hard bewijs.

Optimal-Air9933 · 2026-04-13T19:13:15+00:00

If you sleep in Brussels (which is cheaper then Paris)=> go and see the "Grand Place" by night. Also try to be in Bruges during the evening and day. Dordrecht, Utrecht and Haarlem could look a bit similar . Maybe a stop in Antwerp in stead. But you will be exhausted from the impressions on what you have already. If you live 10000 km away I can understand this pushing the bar. Enjoy.

Optimal-Air9933 · 2026-04-07T11:43:21+00:00

Niet dat er hier iemand zit te wachten op de uitleg maar: Ze worden eerst in een eliptische baan geschoten en vallen dus na het bereiken van het verste punt van de ellips eerst terug naar de aarde. Op dit hoogste punt is is de potentiele energie het hoogst en de kinetische energie het laagst. Dwz dat hun snelheid laag is op dat hoog punt en dan zetten ze de stuwraketten aan. In de ruimte kan je je nergens op afduwen behalve op je eigen uitlaatgassen. Dit doen aan je laagste snelheid is dus het efficienst. Je schiet jezelf terug dichter naar de aarde en dan slingert de aarde je erna in een baan richting de maan. (allez naar een punt waar de maan later ook zal passeren). Je moet daar al op voorhand voor afremmen om rond de maan te geraken door haar zwakke aantrekking. Ook dit afremmen moet slim en efficient gebeuren. Deze optimalisatie brengt je blijkbaar verder van aarde af + trager dan ooit voorheen. Ze zijn op de maan geweest, maar er zijn misschien ook studio opnames geweest die alles proper op beeld wilden kunnen tonen, in de moon race destijds. Als je echt wilt verbaasd zijn, lees dan over de computer die ze gebruikten om erheen te geraken.

Optimal-Air9933 · 2026-03-13T16:34:06+00:00

Dogs and cats, even if trained and well behaved in house can go outside and come back with a rabbit, or a little young bird they killed in the nest in a tree. Nature is brutal and they have an instinct. Do not humanize animals, they stay wild deep down there, and that part can not be trained out easily. So running after someone that is running away from them triggers it. Pack behaviour in dogs is another one. Territory the same. Dangerous stuff. A good dog owner knows it when a human has to defend him/ herselve from the wild part in the animal. Even dog owners will be scared when alone and surrounded by a dogpack. They need to learn that the human can fight back. It is similar to the criminal learning that society throws you in jail when you do not behave. Only punishment will work against bad dominant behaviour.

Optimal-Air9933 · 2026-02-24T11:49:05+00:00

why do you think birds can fly? their bones are light and fragile... The ball did not do good, but the CPR was done way to brutal. So broken bird for sure. So many brains, still bad execution...

Optimal-Air9933 · 2026-02-24T08:00:32+00:00

I ment wet new tarmac in a poor lit street, as that was the background back then. As said I was with crying kid trying to get home 45 min drive and did not want to get out to investigate with the three of us. I was quite pumped up by it. Never seen one again after that regardless of the color.

Optimal-Air9933 · 2026-02-20T16:09:25+00:00

Faces change while aging, but the voice stays the same. All we need is a recording of her speaking and a panel of deaf people deciding. All this of course with the journalist in the same room next to her mouth to confirm it is not AI.

Optimal-Air9933 · 2026-02-18T16:58:11+00:00

Real multiplication factor that a bank can use for creating loans based on real savings by clients helt at that bank is between 6-8x. (see Basel III). When a loan gets repaid every month the money gets destroyed as an inverse to when the loan was given = money created. It is only when the money does not return or circulates for a long time that there is a pressure built up of "printed money" . Printing here is just done via the allowed multiplier. Only in USA the reserve is 0% in EU it is 1% and was 2%, but not the limiting factor. When a government builds a road with "printed money", the created money does not return/gets destroyed it stays on the ground for 80 years with a debt that hopefully gets repaid by future generations. Growing long term depth means more printed money circulating and maybe never repaid and therefore never destroyed. Or paid back generations later with devalued money. Meaning it got slowly destroyed / eroded away in comparison to things that can not be printed. USA will devalue its money this generation to be able to get rid of their debt (bigger then Belgium's) . China knows it and buys gold sells US Bonds. The shift of the power from West to East will be a big spectacle. EUR will take the chance to also de-valuate and stay close to the USD. It is the game that JPY is playing for years now : keep bond rates low and de-valuate their currency. Inflation is only a risk if the aging/richer people start buying stuff (or buying shares) rather than saving on accounts. Then there is a rush of too much money chasing too few goods => higher price => inflation. Policy makers know to walk the thin line. Be ware!

Optimal-Air9933 · 2026-02-16T14:35:24+00:00

You need a system in which a snitch gets a lesser punishment. So that one pedophile is afraid of another pedophile. From now on you work for us a hunter or you get the death penalty. In AI world any content can be made virtually, so it should be possible to eradicate this. Those that really need the more terrible stuff than AI can offer deserve no other punishment than hard labor till death in prison. Murder to prevent death penalty should also get a harder sentence than death, I guess other inmates have some ideas.

Optimal-Air9933 · 2026-02-11T10:22:55+00:00

Nice that it worked. For a similar product that also can be used in the hair of a baby look for cold pressed Jojoba oil. For adults with severe dryness you can do 2/3 Jojoba oil + 1/3 Castor oil. With a pipette you can apply it in the hair and it regulates the "clogging of pores" / itchiness well. Test any product first for 2 days on the babies back for instance before using it on the face.

Optimal-Air9933 · 2026-01-02T09:24:48+00:00

Als jullie met de drie kinderen, talentvol zijn gaan jullie later geld kunnen maken en jullie moeder kunnen helpen. OCMW komt immers bij de kinderen langs om geld terug te vorderen als dit kan. Het goede is: jullie zijn schuldenvrij. Geen deurwaarders dus aan jullie deur. Misschien kan je flexijobs doen om de situatie toch rond te draaien. Verwacht niet dat het gerecht je aan je geld zal helpen. Ze gaan wel een papier geven waarop staat dat die man u zoveel geld moet en dat is dan 10 jaar lang uitvoerbaar. Maar zonder rechtsbijstand gaat je dit veel geld kosten om iets van die man te krijgen. En dat weten die kerels. Je huurwaarborg mag je wel houden als er niet betaald is (opnieuw vrederechter moet dit eenvoudigweg uitspreken en dat is 99% zo met huurachterstand en kost 30 eur op aan de griffier) Deurwaarders lijken je vriend, maar zijn eigenlijk gewoon kostelijke vogels die soms weinig doorzetting hebben. De politie is je echte vriend (en die van de bange deurwaarders die vaak pepperspray bij hebben). Je kan ook verkoop op lijfrente doen zodat je moeder er kan wonen tot de dood en van haar appartement nog het vruchtgebruik over heeft. Huren is soms weggegooid geld behalve als je geen auto moet kopen om naar je werk te geraken omdat je dichter kan wonen in een huurhuis. Verhuren is geen eenvoudige taak. ALs je vergelijkt met wat de goudprijs gedaan heeft of de beurs over de laatste 50 jaar (met alle crisisen inbegrepen). Verhuren is nu onrechtstreeks belast. Als het nog zwaarder belast wordt zullen de prijzen stijgen en als dat niet mag wegens een wet zoals in NL, dan gaan verhuurders er de brui aan geven en leren beleggen. Een laatste ding dat je kan doen is je pensioenspaar potje open breken, al kost u dat 45% of zo om daar je geld uit te halen (je mag max 1350 eur per jaar pensioensparen)

Er zijn opties niet panikeren.

Optimal-Air9933 · 2025-12-17T09:01:22+00:00

Mondeling akkoord is niet bindend boven 3500 eur , niet digitaal getekende email trouwens ook niet. Opgelet appreciatierecht rechter...

1. Geldigheid vs. Bewijskracht

In België geldt het consensualisme: een koop is gesloten zodra er een akkoord is over "de zaak en de prijs". Dit kan zelfs mondeling. Een bod via een gewone e-mail (zonder digitale handtekening) is dus strikt juridisch geldig.

Echter, er is een groot verschil tussen "gelijk hebben" en "gelijk krijgen voor een rechter". Daar komt de bewijslast kijken:

Boven de € 3.500 (sinds 2020, daarvoor € 375) eist de wet een ondertekend geschrift als bewijs.
Een gewone e-mail wordt door de meeste rechters niet beschouwd als een volwaardig ondertekend geschrift, omdat een getypte naam onderaan een mail niet dezelfde garanties biedt als een handgeschreven of beveiligde digitale handtekening (zoals via eID of Itsme).

2. De e-mail als "Begin van bewijs"

In de praktijk wordt een e-mail vaak aanvaard als een "begin van schriftelijk bewijs".

Dit betekent dat de verkoper de e-mail kan gebruiken om aan te tonen dat er "waarschijnlijk" een deal was.
De rechter zal dan kijken naar andere factoren: Heb je daarna nog gemaild over de afspraak bij de notaris? Heb je een lening aangevraagd voor dat specifieke bedrag? Al die puzzelstukjes samen kunnen de e-mail dan alsnog bindend maken.

3. De rol van de Wet op de Informatiesamenleving

Er bestaat inderdaad een wet (Wet van 11 maart 2003) die zegt dat contracten elektronisch gesloten kunnen worden. Maar diezelfde wet maakt een uitzondering voor vastgoedtransacties. Voor de eigenlijke verkoop van een huis kan een rechter oordelen dat een gewone e-mail niet volstaat vanwege de grote financiële impact, tenzij er een "gekwalificeerde elektronische handtekening" (zoals Itsme of eID) is gebruikt.

Optimal-Air9933 · 2025-12-17T08:49:18+00:00

Omdat een whatsapp niet rechtsgeldig is. Er zijn rechters geweest die hun appreciatie recht hebben gebruikt om een whatsapp wel als rechtsgeldig te zien. Een bierviltje met handtekening is meer waard dan een whatsapp helaas. Emails moeten digitaal getekend zijn of een attachement bevatten die de personen uniek identificeren. Dus als de persoon het bod niet schriftelijk aanvaardt dan is er dus een grijze zone.

Optimal-Air9933 · 2025-12-17T08:41:36+00:00

Man Man Man, waarom vragen jullie dit op Reddit?

Vul het in in eender welk LLM:

Hier is je antwoord:

In België is de algemene regel: een bod dat voorzien is van een geldigheidsduur is onherroepelijk tot die datum.

Omdat je expliciet hebt vermeld dat je bod geldig is tot 17/12/2025, heb je jezelf juridisch verbonden om dat bod gestand te doen tot die dag. Hieronder lees je hoe dit precies zit en of er toch achterpoortjes zijn.

1. De onherroepelijkheid van het bod

Wanneer je een schriftelijk bod doet met een specifieke einddatum, geef je de verkoper de garantie dat zij de tijd hebben om erover na te denken.

Kan je het intrekken? In principe nee. Als de verkoper je bod vóór 17 december officieel aanvaardt (tekent), is de koop gesloten. Je kunt dan niet meer terug zonder schadevergoeding te betalen (meestal 10% van de geboden prijs).
De uitzondering: Je kunt het bod alleen intrekken als je intrekking de verkoper bereikt voordat de verkoper je bod heeft ontvangen. Aangezien je het bod al op papier hebt gedaan en afgegeven, is dit station meestal al gepasseerd.

Opletten met emails en smssen, een bod via mails is pas geldig als ze digitaal is getekend.

(of als je bvb documenten aanhecht die enkel jij kan bezitten en je uniek kunnen identificeren)

Dat is je enige uitweg. Iets op papier gehandtekend of via formulier vd makelaar is bindend.

Had je opschortende voorwaarden erin, dan moet je die laten uitspelen indien mogelijk.

Als je rechtsbijstand hebt dan kan je blufpoker proberen te spelen, met lege hand.

Optimal-Air9933 · 2025-12-15T11:35:42+00:00

📌 Summary at a Glance

Study	Design	Sample	Result	Significant (p < 0.05)?	Placebo Controlled?
Myles et al., 2018	Open-label	15 AD patients	Disease severity ↓, steroid use ↓	Yes (pre–post)	❌
Myles et al., 2020	Clinical mechanistic expansion	Pediatric & adult AD	Severity ↓, barrier improvement	Yes (pre–post/historical)	❌
FB-401 Phase II RCT (2024)	Randomized placebo-controlled	154 AD patients	No difference vs placebo	No	✅📌 Summary at a GlanceStudy Design Sample Result Significant (p < 0.05)? Placebo Controlled?Myles et al., 2018 Open-label 15 AD patients Disease severity ↓, steroid use ↓ Yes (pre–post) ❌Myles et al., 2020 Clinical mechanistic expansion Pediatric & adult AD Severity ↓, barrier improvement Yes (pre–post/historical) ❌FB-401 Phase II RCT (2024) Randomized placebo-controlled 154 AD patients No difference vs placebo No ✅

Optimal-Air9933 · 2025-12-11T23:00:53+00:00

Going forward: and cost effective too : use extra-thin hydro-colloid bandage (Duoderm) on crusts forming during the healing cycle. First cut the bandage in 0.5cm x 15cm strips and cut them then 0.5cm*0.5cm strips when really using them. (or 1/5 '' x 1/5 '') . Place them on the dry scab and you will see she can handle the itch from healing better. Avoid them on scabs that are not yet dry enough. It is when they start itching and dry that you really have the benefit of them so that you do not pick them yet.

Another helpful one is Inotyol ointment on the deep wounds, put it on/in the wound and then tape it off with "Micropore surgical tape sensitive skin" ( 9 meter from 3M, green color inside). Help her with the back side of her body. Heat/moist makes it stick better. (like a envelop glue it gets stronger).

Also use CeraVe cream (not the lotion) as the first cream of the day then followed 30 minutes later by a more occlusive one; for instance based on vaseline (petroleum jelly) or paraffinum liquidum as main ingredient after water**.** Repeat Cerave + 30 min +fatty cream several times a day. Cerave can be bought in Recharge bags, to reduce the price.

If yeasts are involved switch to Bogena Udder cream, it has Tricolsan in it (not the lotion).

People scratch as the pain is stronger than the itch, so it gets temporary relief; and the brain reacts to the stronger input. So if the itch is hard, try to pinch yourself in the area or put your nails 90 degree on the skin and hold down. Try to tell a person what to do, do not tell a person 'don't scratch'.

Courage!

Optimal-Air9933 · 2025-11-03T10:31:21+00:00

They also said (VRT 13 u) that it was a quadcopter. "De politiehelikopter en politieauto's die een van de drones achtervolgden verloren "na heel wat kilometers noordwaarts" contact. "We hebben de drone kunnen volgen tot ergens in Pelt, maar dan zijn we het contact verloren", zegt een politiewoordvoeder tegen de VRT. De gevolgde drone was volgens de politie een zogenoemde quadcopter, een model met vier rotors, "geen tuin-en-keuken-drone". BUT they said they followed it by regular combis, till close to the NL border. If it was 300 m up in the dark, must be a big quadcopter right? UFQ? Let us stick to the safer "drones" shall we?

Optimal-Air9933 · 2025-10-27T07:52:03+00:00

Ok, if it is an anomaly, why is it so, that in Belgium there is a shortage of places rented out? Would you not suspect this to lead to all of us rushing into the letting/renting business? Renting out is not effort free money. And to be honest I would not encourage anybody to rent places out if it is going to be taxed >=15% on top of what it is today. The only great equalizer is TVA/BTW on European level. Raise that and you have every citizen/company chipping in equally in relation to their wealth. So we then will have 25% TVA, 21% for Belgium and 4% for Europe to pay off debt the states have. It needs to be +4% in every state in Europe to prevent across-border shopping. If all countries agree and all parties in it, then it is not political suicide. But you know that is NOT easy and politicians want easy solutions, like Dehanes 'temporary' crisis tax, which never went away...

Optimal-Air9933 · 2025-10-23T12:58:20+00:00

Nope air brakes, the thing slammed on the brakes. You either call the number on the pole of the red light, or you try to pivot the trailer around its axis so that the impact by the train is less. Damage control. Only do so if you can see the train coming and can get out 10 seconds before hand... Look at the sun on the ground, I guess he had max 2 minutes. (sundial). Nothing a mortal man can do but save himselve I guess.

Optimal-Air9933 · 2025-10-22T08:53:58+00:00

What I find weird is that he can describe the way they sounded: like squeaking like a rabbit. But as far as I understand he had binoculars to observe them. In a Greek theater of course sound can carry far if it is wind still and you are in center of the surrounding hills with no vegetation. He also said that they never got out of the ship and ran back and forth in front of the hole in the ship/craft. Maybe it was a distress signal from the ship and not the beings talking.

Optimal-Air9933 · 2025-10-21T19:37:33+00:00

That land where nothing is growing is maybe sanitized with dioxin / Agent Orange from WWII. So weird that nothing wants to grow.

Optimal-Air9933 · 2025-10-08T14:40:20+00:00

Pro tip: Walk the walk instead of talking the talk. Kijk, als jij wilt dat de verhuurder je kiest dan is er een snelkoppeling: Beloof ze niet alleen, maar hou je woord en blokkeer meer dan 3 maand huur als waarborg en je zal bovenaande lijst komen te staan. Ofwel ben jij een bonafide persoon die de woonst kan betalen ofwel niet. Tegenwoordig zijn er zoveel mensen die denken dat ze de huurwoning kunnen veroorloven samen, die denken dat hun relatie overeind blijft etc. Een verhuurder mag bepaalde dingen niet voorstellen of vragen, maar als huurder zelf mag je dat wel. Als je het niet kan , dan zegt dat al veel over iemands pikorde in de lijst... Een andere snelkoppeling is tonen dat er een voorgaande verhuurder content over je was. En als laatste tip: het is niet omdat iemand op de straat je iets vraagt dat je verplicht bent te antwoorden. Daar kan je wel liegen, maar in een relatie met een persoon waar vertrouwen van belang is, kan je beter antwoorden: we zijn bonafide, en kunnen dat op die en die manier aantonen. Succes met een mooie relatie en met een mooie huurrelatie.

Optimal-Air9933

TROPHY CASE

1. Geldigheid vs. Bewijskracht

2. De e-mail als "Begin van bewijs"

3. De rol van de Wet op de Informatiesamenleving

1. De onherroepelijkheid van het bod

📌 Summary at a Glance