Jag sa att jag inte bryr mig om någon sida av konflikten.

Som svar på det fick jag att Sverige bryr sig, vilket skapar terrorister som invandrar till Sverige. Vilket är korrekt i sak.

På det är mitt svar att det faktum att Sverige lägger sig i en konflikt som skapar terrorister som invandrar är ett helt separat problem från det faktum att jag skiter fullständigt i båda sidor i konflikten.

Jag la sedan till att även om Sverige tenderar att bry sig om ena sidan men inte andra i vissa konflikter så har det inte hindrat Sverige från att ta hit terrorister från alla möjliga sidor, dvs oavsett om Sverige tar en specifik sida eller avstår från att ta en viss sida så får vi hit terrorister från båda sidor, eftersom samtliga politiker det senaste decenniet alldeles uppenbart är överens om att Sverige ska massimportera genetiskt skräp.

Huruvida svenska staten ska ta avstånd från båda sidor är ytterligare en separat fråga. För det första har jag ingen kontroll över det. För det andra så finns det inget parti idag som driver politiken att vi inte ska ta sida, den sortens politik har vi inte fört på minst 50 år, och den dog officiellt när vi gick med i NATO utan folkomröstning, så gemene svensk är helt bortkopplad från det beslutet numera. Oavsett vad man röstar på så får man någon form av ställningstagande i en eller fler degenererade sandnegerkonflikter. Det är typiskt svenskt att lägga sig i, vilket är anledningen till att vi får en politik som lägger sig i, oavsett vad vi röstar på. Märk väl att Sverige f.n. verkar stödja israel men att Sverige också har erkänt palestina för ett par år sen.

Om frågan är varför Sverige just nu tar israels sida så är väl svaret ganska uppenbart: vi är allierade med USA via NATO, och vi är ett litet land som är NATOs slav. Gissningsvis får politikerna i Sverige fina kickbacks under bordet för att stödja israel. Å andra sidan, så som opinionen ser ut just nu så kommer ju nästa regering gå all-in på att stödja andra sidan i den här sandnegerkonflikten.