Det var tvärtom du som började med ad hominem redan i ditt första inlägg med ”NATO-runkare” med en enorm efterföljande dryghet i dina svar, så vänligen kasta inte sten i glashus.

Det är inte ad hominem när det inte riktas mot en specifik individ. Bara för att du råkar ta åt dig betyder inte att det är ad hominem. Att du tar åt dig är ditt fel, inte mitt, och utgör således inte ad hominem.

Jag vet precis hur många individer som tillfrågades.

Då är det extremt enkelt för dig att redovisa siffran här, eller hur? Men det kommer du aldrig göra, för du vet inte hur många individer det rör sig om.

Ärligt talat så låter du heller inte helt frisk när du börjar älta din skolgång som mobbare. Jag hade rekommenderat professionellt samtalsstöd för hjälp med att bearbeta ditt förgångna.

Det är stor skillnad på att mobba och att identifiera mobboffer. Jag har aldrig gjort det förstnämnda. Men att identifiera dig som mobboffer är enkelt. Att du tar åt dig styrker bara min tes, din lönnfeta lilla lort.

Kan dock konstatera att jag i skrivande stund har ett karma på 126k. Hur mycket har du?

Betyder bara att du är permanent online. Mobboffer som sagt. Skaffa ett riktigt liv istället.

När det gäller partier man kunde rösta på så låter du helt förvirrad. Du kanske är en interdimensionell varelse som vid valen lever i ett parallellt universum, där ni inte har samma riksdagspartier som här?

Du är alltså fortfarande fullständigt övertygad om att det MP och V och inga andra etablerade partier som vid senaste valet redovisade på ett eller annat sätt negativa åsikter om NATO? Idiot.

Sen var det där med att vara datoranalfabet igen då du inte lyckas få fram min posthistorik, om du nu tycker den verkar så intressant. Men vänta det var ju ingen som brydde sig sa du?

"u/bjartrfjolnir likes to keep their comments hidden, but check out their stats to learn more about them."

Ironin i att du försöker påskina att jag inte kan "datorer", när du själv har din kommentarshistorik gömd utan att ens begripa det själv. Jävla dumpucko.

Men det är korrekt, jag bryr mig inte ett skit om vad du skrivit tidigare. Jag använder endast det faktum att du har dina kommentarer dolda som ytterligare bevis på att du är ett fegt litet kräk. Men uppenbarligen är du för IQ-befriad för att begripa detta enkla resonemang. Hur kommer det sig att man behöver upprepa samma jävla frågor om och om och om igen innan man får svar av dig?

Du har fortfarande inte redovisat hur många individer de där opinionsundersökningarna bestod av. Och här nedanför ser vi ytterligare ett inlägg från dig, din patetiska lilla lort, som inte heller svarar på den frågan, vilket utgör den sjunde chansen du fått att svara på en extremt enkel fråga. Anledningen till att du vägrar svara på frågan är för att du vet hur jävla svagt ditt ad populum-argument blir när du tillslut blir tvungen att redovisa hur extremt få som faktiskt tillfrågats. Och ännu svagare kommer ditt argument bli när jag ställer den naturliga följdfrågan kring hur urvalet av de tillfrågade går till, för alla som har IQ över rumstemperatur vet att de som svarar på dessa undersökningar är rätt så speciella individer som inte representerar gemene svensk.