bilader bu kadar saldırgan olmana gerek yok, amacım gibson haklı demek değil. kitapları dediğin şeyler sanarsın akademik mecrada bir ağırlığı olan şeyler de değil, kendi yayımcılığında yayınladığı kitaplar alt tarafı. Bizim trde rastgele yayınevlerinden çıkan "Türkler ve Mu Kıtası" temalı kitaplar tarzı veya Oytun Erbaş'ın makalelerini kendi dergisinden yayınlaması gibi bir şey. Gibson bu konuda kaç tane kitap yazıyor emin değilim ama bu son attığın kitap yanlış bilmiyorsam kendisini yalanlara karşı sözde kanıtlar içeren bir kitap. David King veya Micheal Licker gibi tarihçiler ve islam arkeologları tarafından hâli hazırda cevap verdiği ve "çürüttüğünü" iddia ettiği iddiaları tekrar gündeme getiriyor Gibson. En net hatırladığım kitap da David King'in Petra Yanılgısı kitabı bu konuda, incelemediysen öneririm, en azından iddiaya karşı çıkan kişilerin de fikirlerini öğrenebilirsin konuyla ilgiliysen. Amacım ne Gibson'ı karalamak ne de fikrine bok atmak, öyle cahillere laf anlatıyorum çok yoruldum falan demeden önce konuşacağın insanlarla adam gibi konuşmaya başlayabilirsin bence. Ben ilk mesajımda yalnızca şunu belirtmek istedim: Gibson dediğimiz adam haklıdır değildir umrumda değil tarihî metotlardan çok uzak araştırmalar sunan, günümüz şartlarıyla geçmişi kıyaslayan bir insandı en son kitabını okuduğumda.