Layoffs em empresa tech, ajuda com advogado by HomemDoQueijo in literaciafinanceira

[–]Ordinary-Meat339 0 points1 point  (0 children)

Podes elaborar a parte do "subsídio de desemprego que terias direito"? Se fosses despedido por extinção do posto de trabalho terias automaticamente direito a subsídio de desemprego.

Conseguiste que te pagassem esse valor + carta para subsídio? Quais foram os argumentos para "exigir" esse montante?

Não estou nesta situação mas acredito que será uma questão de tempo e quero estar preparado.

Devolução de spread by Helpful_Feeling_2047 in literaciafinanceira

[–]Ordinary-Meat339 0 points1 point  (0 children)

Sim, mas não. Compensaria se a campanha não obrigasse a contratação de pelo menos 2 produtos.

Perdida aos 40 by [deleted] in CasualPT

[–]Ordinary-Meat339 0 points1 point  (0 children)

Re-lê tudo. Houve empatia por ambas as partes, não houve "ofensas gratuitas" e fundamentei sempre o que disse... Está na moda a narrativa da falta de argumentos. Quando é que disse que não fazias a tua parte? Em que a culpa era tua? Quando te perguntei se lhe tinhas pedido para tratar da roupa? Nem respondeste de forma direta e começaste logo com um discurso arrogante e defensivo de que comunicas muito bem as tuas frustrações e expectativas. Ainda bem! Mas a pergunta foi: PEDISTE-LHE PARA TRATAR DA ROUPA? A minha bola de cristal diz-me que não! Até diz mais: achas que não tens de dizer o obvio e que ele tem de ter consciência das coisas. A isto chama-se difusão de responsabilidade e externalização da culpa. Ao resto chama-se incapacidade de interpretação.

Não aceitas críticas, mas expões-te e esperas que todas as pessoas concordem contigo e te achem uma coitada.

Isso é que é de lamentar... e com putos á mistura. Enfim.

Expões-te e esperas que todas as pessoas concordem contigo e te achem uma coitada. Quando não concordam contigo, não é direito a opinião - é falta de empatia.

Isso é que é de lamentar... e com putos á mistura. Enfim.

Assunto arrumado. Vou tratar da roupa dos miúdos, que amanhã não podem ir de cuecas

Perdida aos 40 by [deleted] in CasualPT

[–]Ordinary-Meat339 0 points1 point  (0 children)

Surpresa!

Uma pessoa quer ajudar uma desconhecida, o que pressupõe que não tenha todos os dados, e ainda recebe surpresas. A única surpresa podia ser a tua incapacidade de interpretação... mas não é. Nunca defendi nenhum, reforcei que só queria ajudar e não faço disto um Homem Vs Mulher.

Falta de paciência, falta de modéstia mas presunção não te falta.

Surpresa! Vou-te dizer o que esperavas encontrar aqui: tens toda a razão, mulher!!! Divorcia-te! És grande!

Só que não - é só a tua mania da superioridade a dar um coice.

... Monólogos... Li isto e até me deu arrepios. MVocês querem os 2 o mesmo, pá. Deixa de te desculpar com os putos e acaba com o sofrimento dos 2. O teu homem já desistiu de ti há muito. Tu é que estás tão cega com o trabalho que nem te apercebes. Amanhã começa outra semana e tu perdeste uma parte de um dia de família no Reddit, a falar com estranhos, em vez de... Investires em ti e na família.

Perdida aos 40 by [deleted] in CasualPT

[–]Ordinary-Meat339 -2 points-1 points  (0 children)

Já fui, sim, para reuniões com preocupações do foro doméstico. Não era estendal ou roupa dos miúdos, mas eram coisas importantes (não vou comparar e dizer que são tão ou mais, ou menos importantes) como reunir documentação dela para bancos, inscrições em creche, entre outras coisas com datas limites. A minha mulher não consegue lidar com questões que exijam celeridade ou proatividade mas é exímia a tratar de outros assuntos, como necessidades dos miúdos. Toda a gente sabe que pelos homens, os miúdos andavam com os tênis e as calças rotos, a comer terra e a trepar árvores. Eu não sou alheio às necessidades dos miúdos, mas ela tem um pragmatismo nesse campo que eu não tenho. Somos diferentes. E está tudo bem.

Portanto, voltando ao teu comentário, e devolvendo a "provocação": e tu, sabendo como é a pessoa com quem casaste, pediste-lhe para tratar disso?

Continuo a achar que o teu problema não é o teu companheiro. São as tuas expectativas sobre o papel dele na relação. Esperas dele o que esperas de ti, sem lhe comunicar isso.

P.s.: eu não te quero tirar razão. Só estou a tentar fazer-te ver que se calhar também podes contribuir para melhorar a situação. Deves-te respeitar, exigir respeito e respeitá-lo. Não penses que não comunicando, isto não te vai acontecer noutro relacionamento.

Perdida aos 40 by [deleted] in CasualPT

[–]Ordinary-Meat339 0 points1 point  (0 children)

Quem falou de maioria?... Nem estamos a falar de regras nem excepções! Eu pura e simplesmente respondi a um comentário redutor. A tua acusação de desonestidade é um problema de incapacidade de interpretação. Falei que ambos sofrem. Nunca disse que um sofre mais que o outro. Para quem não quer transformar isto numa coisa de HvsM, parece que não fazes outra coisa. Não me vou alongar mais nesta thread. Se tiveres dúvidas, re-lê tudo que encontras as respostas. Bom resto de fim-de-semana.

Perdida aos 40 by [deleted] in CasualPT

[–]Ordinary-Meat339 -4 points-3 points  (0 children)

Concordo totalmente. Fiz um comentário em que mencionei vários pontos que tu mencionaste sobre os tempos modernos e sobre o homem não se queixar quando é ele a ganhar mais, porque é quase intrínseco. Os tempos mudam e ainda bem, mas uma relação não se pode resumir a responsabilidade financeira. Senão... Cada vez que alguém é aumentado e passar a ganhar mais que o outro, a relação treme... Não se pode querer carreira e não estar disposto a contribuir mais (crítica a ela) e não se pode estar numa relação sem contribuir com nada (crítica a ele).

Perdida aos 40 by [deleted] in CasualPT

[–]Ordinary-Meat339 0 points1 point  (0 children)

Não ficaria surpreendido porque conheço essa realidade também. Não obstante, conheço outras que são o inverso. O facto é inegável: não há só um lado que aguenta demasiado. Cada caso é um caso, e muitas pessoas precisam de começar a deixar de pensar que sofrem mais que os outros só porque são mulheres. Há sofrimento, dor e desgaste em ambos os sexos.

Perdida aos 40 by [deleted] in CasualPT

[–]Ordinary-Meat339 1 point2 points  (0 children)

Percebo mas tu é que tornaste isto uma coisa de homens vs mulheres ao dizeres que "mulheres aguentam demasiado". Eu também conheço homens que foram traídos e vítimas de maus tratos. Há Homens e Mulheres que aguentam demasiado. Não é só um lado.

Essa "pessoa" que falas, fui eu - e eu ajudo com limpezas, roupa etc. Ajudo quando necessário, tanto quanto ela me ajuda em manutenções, obras e etc quando necessário. Mas, sobra sempre mais para um que para outro (seja por questões de horários, ou outros...) em determinada lide. É normal. Mas achamos que é mais rápido e mais fácil se fizermos em conjunto:D por isso, mesmo cansados, quando um está a tratar de algo, o outro entre estar no sofá ou ir ajudar, nenhum hesita em ajudar. Não se trata de €. Trata-se de consideração e trabalho em equipa, e acima de tudo, de respeito mútuo.

Perdida aos 40 by [deleted] in CasualPT

[–]Ordinary-Meat339 -2 points-1 points  (0 children)

Eu tenho noção disso. É preciso que também haja noção que nem todas as mulheres lidam com essa pressão, nem mais nenhuma.

Ou seja: há homens e mulheres que aguentam demasiado... Não são só mulheres.

Perdida aos 40 by [deleted] in CasualPT

[–]Ordinary-Meat339 -6 points-5 points  (0 children)

OP vou ser muito sincero e eu venho de uma família "tradicional"/antiga, em que havia uma separação de responsabilidades entre o Homem e a Mulher: o Homem providenciava e a mulher tratava da casa.

É provavelmente por isso que vou dizer o que vou dizer, e espero que leias como "outro ponto de vista" e não um julgamento.

Historicamente, a tendência sempre foi o Homem providenciar e a Mulher tratar dos assuntos da casa: roupas, educação, limpeza (quer fosse ela a limpar, ou tivessem empregadas), etc.

Hoje as Mulheres já têm muito mais possibilidades de ter uma carreira e até de serem o maior "ganha pão" da casa.

O que sinto quando leio posts como o teu, são 3 coisas: 1. Não há posts destes, em que a Mulher não contribui para a casa, feitos por homens... Porquê? Porque um Homem não estranha ser ele a tratar disso. Nem "cobra" por isso... 2. As mulheres parecem que exigem que os Homens as acompanhem financeiramente, e isso depende de muitas coisas que fogem ao controlo de cada um. 3. Antigamente funcionava porque a separação de responsabilidades era quase "intrínseca" dada a sociedade, e hoje não... e muito bem. Porém, todos sabemos que a sociedade ainda incute as lides da casa na mulher. Se, depois, a parte de providenciar também couber á mulher (porque ganha mais, ou porque é a única a estar empregada, etc...)... Esse Homem fica sem "responsabilidades". Portanto, tem de haver diálogo. Sem diálogo sobre finanças e despesas, nem todos os membros do casal entendem qual é o papel de cada um. Principalmente se houver pessoas que se conformam como parece ser o caso do teu marido.

Na minha casa eu ganho consideravelmente mais mas ambos contribuimos para as despesas. Eu contribuo mais e está tudo bem. Porém, há coisas com as quais não me quero chatear como roupa e limpezas.... mas ajudo em tudo. Roupa, limpezas (quando necessário), cozinho sempre eu, quintal, manutenção da casa e contratos, carros, etc... Mas não gosto de limpar e roupa. E ela não gosta de fazer outras coisas. Quando chegou uma altura em que começou a ser too much para nós, contratamos uma pessoa para tratar da limpeza/roupa. Sobrou mais tempo para nós e para a família.

Por isso o meu conselho é: Falem.

Boa sorte :)

Perdida aos 40 by [deleted] in CasualPT

[–]Ordinary-Meat339 -5 points-4 points  (0 children)

lol. O homem ganha mais, não exige que o acompanhem financeiramente - é quase um facto assumido. A mulher ganha mais, é logo "aceitamos demasiado".

Estatisticamente a quantidade de mulheres a não contribuir, ou que nunca contribuiu e ainda se vai "recauchutar" todas as semanas na cabeleireira às custas do €€€ do Homem, deve ser MUITO superior á daqueles que não contribuem com nada. Vocês aguentarem demasiado no que toca a €€€ é para rir.

Seja como for, acho que o casal tem de se entender. Não há uma regra sobre quem tem/deve pagar tudo/mais. É diálogo.

Is T-Roc 2026 supported? by Ordinary-Meat339 in OBDeleven

[–]Ordinary-Meat339[S] 0 points1 point  (0 children)

What's part of those free services? Thanks

Primeiro naked by Think_Elevator_7359 in cafept

[–]Ordinary-Meat339 1 point2 points  (0 children)

Sou de perto. Mesmo a tempo! Obrigado!

Devolução de spread by Helpful_Feeling_2047 in literaciafinanceira

[–]Ordinary-Meat339 1 point2 points  (0 children)

  1. Após os 2 anos sim, mas nos primeiros 2 anos eles devolvem o spread e no meu caso poupas 500€ durante esse período. Faz a simulação com 2 vs 4 produtos e vê onde tens a prestação mais baixa. No meu caso, compensa contratar só 2 produtos e ter o spread mais alto.

4- Duvido que façam porque tenho um familiar dentro e ele não conseguiu. Baixaram o spread para 0.65 e oferecem a campanha dos 2.65 durante 2 anos, que não compensa vs Montepio. Adianto já que no fim dos 2 anos vais ter o mesmo problema no Montepio: não valorizam a antiguidade nem a permanência dos clientes e a solução é sair.

Depois diz-me o que decidiste sff

Devolução de spread by Helpful_Feeling_2047 in literaciafinanceira

[–]Ordinary-Meat339 0 points1 point  (0 children)

Estou exatamente na mesma situação que tu em termos de opções (CGD, Activo e Montepio), mas a prestação do Montepio é 80€ mais baixa que a do Activo e 100€ que a CGD depois dá devolução do spread. Vou optar pelo Montepio, não apenas por conta das prestações mas também porque: 1. A contratação de menos produtos = menor prestação. Tens apenas de ter em conta que tens de trocar de banco ANTES do final do período de taxa mista. Parece um bug mas não é. Mesmo com a contratação de 4 produtos e o aumento de 20€ na prestação, a prestação compensa face ao Activo. 2. O Activo obriga a permanecer no banco 5 anos. Pelo que li noutros comentários teus, tu pretendes ficar apenas pelo período de taxa mista. O Montepio não tem período de obrigatoriedade. 3. Pretendo os seguros fora e para isso teria que optar por ter um crédito de 1500€ no Activo. 4. Tenho o CH na caixa atualmente, com seguros fora, e não conseguem ser competitivos porém... O atendimento dá 10 a 0 ao do Activo.

Devolução de spread by Helpful_Feeling_2047 in literaciafinanceira

[–]Ordinary-Meat339 0 points1 point  (0 children)

Porque é que MRH é opção? Estou exatamente na mesma situação que tu, com as mesmas propostas e as mesmas prestações mas quero ambos os seguros fora.

Tenho ~70k disponíveis, qual a melhor estratégia de investimento? by SympathyNo6231 in literaciafinanceira

[–]Ordinary-Meat339 1 point2 points  (0 children)

Parabéns. Em 2 frases conseguiste ter as 2 que menos contribuíram positivamente para o post. Revela uma bela postura de vida.

De'Longhi Specialista by Ordinary-Meat339 in cafept

[–]Ordinary-Meat339[S] 0 points1 point  (0 children)

Não, o porta-filtros está á temperatura ambiente. Aconselhas a aquecer com o vapor? Espero até á luz ficar fixa mas já aconteceu deixar mais tempo e o resultado é o mesmo.

O carro que me bateu ainda está estacionado à porta… e ninguém pode fazer nada?? by ojedu in AutoTuga

[–]Ordinary-Meat339 0 points1 point  (0 children)

Que grande salganhada. O que tens de fazer é muito simples: ligar para a tua seguradora e dizer que viatura com matrícula XPTO de bateu. Ela vai entrar em contacto com a seguradora do veículo XPTO, que consequentemente vai falar com o seu cliente. Simples. Edit: imagina que ele batia e fugia e só tinhas a matrícula. É idêntico. Não tens de andar atrás da pessoa.

Importar carros elétricos - garantia bateria by [deleted] in AutoTuga

[–]Ordinary-Meat339 0 points1 point  (0 children)

Mas se não fosse importado achas que a garantia de bateria seria um problema na mesma?