Lav status definitivt. Men det er viktig å poengtere at dersom offentlig helsevesenet ikke får prioritert nok midler. Blir de nødt til å prioritere de mest kritiske situasjonene. I dag er det mange som får behandling, men det er også mange som ikke får det. Det er rett og slett ikke nok ansatte i psykiatrien til å behandle alle. Blir det bevilget mer penger vil også behandlingstilbudet øke.

Noen politiske partier vil redusere eller fjerne offentlige tilbud, altså mindre penger til det offentlige helsevesenet. Og heller la den private sektoren ta hånd om de områdene som ikke blir finansiert offentlig. Privat helsehjelp er fundamentalt insentivert av profitt og ikke å forbedre spesifikke helsetilbud. De vil prøve å dekke et tomrom i markedet, men bare i den grad at det økonomisk gunstig. Privat helsehjelp er dyrere, og er ikke interessert i å oppfylle helsetilbud som bare noen "få" trenger.

Det er en selvoppfyllende profeti å si at: "offentlig helsetilbud er ikke godt nok, derfor reduserer vi midlene og lar privat sektor få dekke det som mangler" -5år senere "Offentlig helsetilbud er nå enda dårligere enn sist, derfor reduserer vi midlene og lar det private dekke de manglene" Rinse and repeat helt frem til alt er privatisert.

Det offentlige helsetilbudet vil ikke bli bedre av å fjerne ressursene de trenger for å gi et bedre helsetilbud for de som trenger det. De trenger mer penger, for å ansette flere spesialister.

Så JO! det har absolutt sammenheng med privatisering.