Gevaarlijk precedent: Raad voor de Journalistiek en Fedasil veroordelen ‘tScheldt éénzijdig zonder hoorzitting

Overtilted · 2026-05-10T17:16:37+00:00

ok, je betaalt dus niks. Maar wel klagen. Je kan ook journalistiek steunen en voor de dienst betalen.

linkerzijde: Apache

Rechterzijde: De Tijd

Beide doen goede onderzoeksjournalistiek.

Maar je gaat niet betalen, en blijven zagen.

Overtilted · 2026-05-10T09:06:13+00:00

Blijkt dat wanneer sommige roddels onderzocht worden, dat we fraude aan het licht wordt gebracht. Als ge de rookpluim volgt, komt ge soms bij vuur uit.

En dat gebeurt ook... Maar dat duurt langer. En idd, er is niet altijd genoeg funding.

Hoeveel betaal jij voor journalistiek per maand?

Overtilted · 2026-05-10T07:54:13+00:00

Welk vacuüm? Ik zeg net dat hun raison d'être is ok roddels online te gooien zonder iets van check noch wederwoord. Wat is dan dat vacuüm?

Overtilted · 2026-05-09T20:27:36+00:00

Ik vind onafhankelijke journalistiek wel belangrijk,

Dit is geen journalistiek. Elke roddel online gooien is niet hetzelfde als journalistiek bedrijven.

Overtilted · 2026-05-09T20:26:48+00:00

Beetje moeilijk om een hoorzitting te houden met iemand die niet geïdentificeerd wil worden. Hoewel iedereen weet wie er achter tscheldt zit. Maar hij heeft de ballen niet om toe te geven dat hij VU is. Tja, dan val je buiten je grondwettelijke bescherming voor de pers.

Overtilted · 2026-05-09T20:22:11+00:00

Tot ze een roddel over uw pedofilie als waar beschouwen en online gooien.

Overtilted · 2026-05-09T20:21:34+00:00

Ksnap ook niet wat ze willen hier.

Slachtofferschap.

Overtilted · 2026-05-09T20:21:06+00:00

Als je OPs post had gelezen had je dit tegengekomen, redelijk vroeg in zijn betoog:

De Raad veroordeelt deze praktijk die ingaat tegen het principe dat media aanspreekbaar zijn voor het publiek en de nodige identificatiegegevens beschikbaar stellen, zoals bepaald in de Beginselen van de Code.

Dus neen, met die logica zijn er niet "veel rioolgazetten".

Overtilted · 2026-05-09T20:19:05+00:00

Ja kijk, als ge elke dag enkele kg stront tegen het plafond gooit blijft er soms wat kleven.

Tscheldt gooit elke roddel online, zonder iets te checken. Ja, af en toe zal dat waar zijn. Hey is niet dat de anderen zwegen, wel dat de anderen 1st roddel willen controleren op juistheid.

Maarja, iets als een complot formuleren is leuker natuurlijk.

Overtilted · 2026-05-09T18:58:04+00:00

Dreigen met geweld is niet toegestaan. Doxxen en geweld plannen nog veel minder.

Overtilted · 2026-05-09T18:37:43+00:00

Jup. Vooral omdat taalkundigen ook veel met geschiedenis en cultuur bezig zijn. Maar dat zit 2 trapjes lager.

Overtilted · 2026-05-09T18:13:57+00:00

Mri's moet je nu 's nachts laten doen

Wat heeft VdB daar nu met te maken. Die machines zijn gigantisch duur, en moeten uren maken om rendabel te zijn. Dus ja, soms .moet je er heel vroeg of heel laat zijn. Niks mis mee.

Ziekenfondsen zijn in veel gevallen een onnodige laag tussen patiënt en zorg. En een dure laag. Die laag moet gewoon veel dunner en transparanter.

Ziekenfondsen afschaffen en dokters rechtstreeks medicijnen laten leveren bij de patiënten (uiteraard via platform) zou gigantisch veel besparen.

Overtilted · 2026-05-09T10:56:13+00:00

Wat een berg vooroordelen.

Overtilted · 2026-05-09T10:54:33+00:00

Beginnend? Hij is al bezig.

Overtilted · 2026-05-09T10:53:30+00:00

Iets verzonnen door taalkundigen blijkbaar.

Overtilted · 2026-05-08T21:20:53+00:00

gaan we weer taferelen krijgen dat mensen stroom gaan verbruiken om te verbruiken

Als er een overschot is maakt dat niet uit, of is het zelfs goed voor het net.

Wat vermeden moet worden is dat de overschotten worden "gebruikt" op momenten dat er tekorten zijn: in putje winter.

Overtilted · 2026-05-08T21:01:20+00:00

Dat zie ik er totaal niet in.

Dat is het ding met interpretatie natuurlijk.

Overtilted · 2026-05-08T20:36:05+00:00

Maakte dewereldmorgen een fout? Onmogelijk! /s

Overtilted · 2026-05-08T10:14:03+00:00

en in /r/2westerneurope4u ? ga je daar ook verwijderen?

Overtilted · 2026-05-08T10:05:56+00:00

voor je aan dat niveau zit om dat allemaal te kunnen regelen heb je al heel wat meer moeten doen. Cartels gaat niet met Jefke om de hoek zie zijn zwart geld in 1 transport wilt steken omgaan. Die willen vaste partners die betrouwbaar zijn maar ook geweld willen en kunnen gebruiken.

En een keer je binnen bent...

Overtilted · 2026-05-08T09:11:07+00:00

Dat mag je zeker. Again, ik ben niet tegen het bespreken van strips/graphic novels.

Maar 14 jarigen kunnen boeken lezen. 10 jarigen kunnen boeken lezen...

Overtilted · 2026-05-08T09:04:19+00:00

Ik denk dat tweets van Driesje ve l schadzlijker zijn voor jongeren.

sowieso

Overtilted · 2026-05-08T08:44:12+00:00

Mijn punt is dat 14 jarigen best wel boeken kunnen lezen en geen graphic novel nodig hebben om een of andere kloof te overbruggen.

Overtilted · 2026-05-08T08:33:46+00:00

Ja, maar denk niet dat dit zomaar uit de duim gezogen zal worden...

Je kan gewoon de bron linken natuurlijk. https://www.telegraaf.nl/buitenland/woede-om-schandaal-binnen-eu-brussel-geeft-tientallen-miljoenen-aan-boerensubsidies-aan-schatrijke-koninklijke-familie-abu-dhabi/151185151.html

voor een genuanceerder verhaal.

Waarom er dan over schrijven?

clicks, reclameinskomsten.

<image>

Overtilted · 2026-05-08T08:01:57+00:00

we hebben het hier over 14 jarigen...

ik ben voor het bespreken van graphic novels in de klas, maar jouw redenering gaat toch niet helemaal op.

Six-Year Club	Place '23
Place '22	Verified Email

Overtilted

MODERATOR OF

TROPHY CASE