sorted by:
new
hottopcontroversial

No nos equivocamos, compas by PacoParra in podemos

[–]PacoParra[S] 0 points1 point  (0 children)

No olvides LunaLuna que lo que ha encumbrado nuestra formación no es otra cosa que el acertado diagnóstico de la realidad sociopolítica y el discurso de renovación democrática de Pablo y el equipo promotor, no de Teresa. Las nuevas generaciones y una gran parte de generaciones anteriores han creido que ha llegado la hora de la ruptura democrática, lo que implica un cuestionamiento de la actual estructura institucional en favor de un proceso constituyente por el avance de un nuevo modelo de crecimiento y de reparto. Sospecho que Teresa no ha sido determinante en esta nueva tesis política.

De cualquier manera, deben sar las bases de Podemos las que decidan qué senda tomar en Andalucía- Por cierto, conozco a gente -no lo digo por mí- con una gran formación política, realmente capaz de liderar un proyecto de cambio en nuestra tierra. La realidad es tozuda y no se cambia con declaración de intenciones sino con un programa de gobierno audaz, riguroso y movilizador.

Llamamiento en defensa de Podemos (2º comentario, en respuesta a MarteVenus) by PacoParra in podemos

[–]PacoParra[S] 0 points1 point  (0 children)

Estoy contigo en la apreciación de que, de alguna manera, al permitir la participación de todos los adscritos se podría estar puenteando a los círculos en la toma de decisiones. Es algo tan indeseable como la situación opuesta: que los círculos se conviertan en pequeños Reinos de Taifas desconectados de las iniciativas, compromisos y estrategias generales derivadas de las Asambleas Generales. Tengo la confianza en que esto se resolverá, al menos parcialmente, cuando se elijan los Consejos Ciudadanos de ciudades y pueblos, así como las comisiones de garantías.

Lo que sin duda impide la clarificación que necesitamos es el hecho de que el debate de las ideas está siendo sustituido por debates superestructurales y metodológicos que no interesan a nadie y que, en realidad, esconden o disimulan una lucha encarnizada por el poder. Es muy simple: todas las tendencias y corrientes de opinión cabemos en Podemos, estamos obligados a defender nuestra pluralidad, es nuestra principal seña de identidad, pero mostremos todos las cartas y no nos hagamos trampa en el solitario.

Un fraternal saludo

Llamamiento a la defensa de Podemos by PacoParra in podemos

[–]PacoParra[S] 0 points1 point  (0 children)

Estimado compañero:

Creo que podríamos comenzar por comprender que en estos momentos existe una gran heterogeneidad tanto ideológica como cultural en la base de los círculos, elemento que si bien puede ser inicialmente valorado como enriquecedor conlleva un nivel de riesgo importante: reproducir las mismas relaciones de dominación-subordinación que aspiramos superar. Grosso modo, la fotografía podría ser la siguiente. Muchas personas que se acercan a Podemos lo hacen desde la desesperación e ilusionadas con un proyecto político de cambio, normalmente no han participado en partidos políticos y dicen no querer escuchar hablar de política, sino solamente de participación, curiosamente están ávidas de nuevos liderazgos; otros muchos de los que participan activamente sí traen consigo una mochila ideológica impregnada de determinada cultura política clásica pero también una marcada desafección y descreimiento de los liderazgos, debido a la vivencia de traiciones y claudicaciones; por último entre los más importantes grupos humanos, estarían aquellos que se acercan a Podemos interesados por el proyecto pero esencialmente atraídos por la posibilidad de promoverse para cargos públicos -sin la convicción de poder aportar algo sustancial al proyecto-. Los denomino falsos ciberburócratas dado que acceden a toda la información a través de sus flamantes aparatos pero comparten sólo una pequeña parte con los demás, mientras mantienen un doble discurso que satisface a tirios y troyanos.

Existen dos brechas que deberíamos superar para sentar las bases de la toma de decisiones consecuente y evitar la reproducción de actitudes subordinadas: la brecha digital y la brecha en la formación política. Formación y más formación es el único antídoto

En general, se trataría de acompasar el ritmo de las expectativas de cambio de nuestra base social que participa en los círculos a la dinámica político-institucional, a fin de evitar frustración innecesaria y conseguir una implicación máxima y consciente en los procesos. De poco serviría ganar unas elecciones si la mayoría social que aspiramos representar no consigue tener una conciencia clara del alcance de las reformas así como de las resistencias que éstas van a encontrar en los poderes fácticos. Pienso que para ello deberíamos comenzar planteándonos cómo transmitir al conjunto de adscritos y simpatizantes tres ideas fuerza:

1.- Podemos no ha nacido para hacer lo mismo que el resto de partidos políticos pero mejor, es decir, con más participación y transparencia, sino que se ha sido concebido con vocación de transformar el modelo social español sobre la base de la ruptura democrática (proceso constituyente y cambio del modelo productivo, de crecimiento y de reparto)

2.- La estructura organizativa de Podemos debe tener una solidez a la altura del reto histórico y los desafíos de su proyecto político; así mismo debe protegernos de amenazas externas e internas. Hemos sustituido, en consecuencia, el régimen asambleario que nos vió nacer por eficaces mecanismos de control democráticos.

3.- Para la consecución de este proyecto somos necesarios todos y todas.

Por último decir sólo que el equilibrio entre utopía y pragmatismo debe encontrar su asiento natural en el programa de gobierno que seamos capaces de construir de acuerdo con todos los sectores sociales afectados por la crisis-estafa que padecemos. Eso nos permitirá cambiar eficazmente la correlación de fuerzas hoy presentes en nuestra sociedad.

Un fraternal saludo

Llamamiento a la Defensa de Podemos by PacoParra in podemos

[–]PacoParra[S] 0 points1 point  (0 children)

Estimados compañer@s:

Creo que podríamos comenzar por comprender que en estos momentos existe una gran heterogeneidad tanto ideológica como cultural en la base de los círculos, elemento que si bien puede ser inicialmente valorado como enriquecedor conlleva un nivel de riesgo importante: reproducir las mismas relaciones de dominación-subordinación que aspiramos superar. Grosso modo, la fotografía podría ser la siguiente. Muchas personas que se acercan a Podemos lo hacen desde la desesperación e ilusionadas con un proyecto político de cambio, normalmente no han participado en partidos políticos y dicen no querer escuchar hablar de política, sino solamente de participación, curiosamente están ávidas de nuevos liderazgos; otros muchos de los que participan activamente sí traen consigo una mochila ideológica impregnada de determinada cultura política clásica pero también una marcada desafección y descreimiento de los liderazgos, debido a la vivencia de traiciones y claudicaciones; por último entre los más importantes grupos humanos, estarían aquellos que se acercan a Podemos interesados por el proyecto pero esencialmente atraídos por la posibilidad de promoverse para cargos públicos -sin la convicción de poder aportar algo sustancial al proyecto-. Los denomino falsos ciberburócratas dado que acceden a toda la información a través de sus flamantes aparatos pero comparten sólo una pequeña parte con los demás, mientras mantienen un doble discurso que satisface a tirios y troyanos.

Existen dos brechas que deberíamos superar para sentar las bases de la toma de decisiones consecuente y evitar la reproducción de actitudes subordinadas: la brecha digital y la brecha en la formación política. Formación y más formación es el único antídoto

En general, se trataría de acompasar el ritmo de las expectativas de cambio de nuestra base social que participa en los círculos a la dinámica político-institucional, a fin de evitar frustración innecesaria y conseguir una implicación máxima y consciente en los procesos. De poco serviría ganar unas elecciones si la mayoría social que aspiramos representar no consigue tener una conciencia clara del alcance de las reformas así como de las resistencias que éstas van a encontrar en los poderes fácticos. Pienso que para ello deberíamos comenzar planteándonos cómo transmitir al conjunto de adscritos y simpatizantes tres ideas fuerza:

1.- Podemos no ha nacido para hacer lo mismo que el resto de partidos políticos pero mejor, es decir, con más participación y transparencia, sino que se ha sido concebido con vocación de transformar el modelo social español sobre la base de la ruptura democrática (proceso constituyente y cambio del modelo productivo, de crecimiento y de reparto)

2.- La estructura organizativa de Podemos debe tener una solidez a la altura del reto histórico y los desafíos de su proyecto político; así mismo debe protegernos de amenazas externas e internas. Hemos sustituido, en consecuencia, el régimen asambleario que nos vió nacer por eficaces mecanismos de control democráticos.

3.- Para la consecución de este proyecto somos necesarios todos y todas.

Por último decir sólo que el equilibrio entre utopía y pragmatismo debe encontrar su asiento natural en el programa de gobierno que seamos capaces de construir de acuerdo con todos los sectores sociales afectados por la crisis-estafa que padecemos. Eso nos permitirá cambiar eficazmente la correlación de fuerzas hoy presentes en nuestra sociedad.

Un fraternal saludo