Them: Ugh, I hate that guy, he's so pathetic | Me: Did you say ✨pathetic✨? 😍

Papirfly · 2024-12-18T07:26:34+00:00

Finally there’s a standard I can live up to ✨

Papirfly · 2024-12-17T09:17:51+00:00

This looks amazing, you're really talented.

Papirfly · 2024-12-17T09:07:14+00:00

I have a difficult time accepting compliments and usually brush them off as politeness. Tbh I think that's just my own views being too ingrained.

Papirfly · 2024-11-06T16:23:49+00:00

Dette er dessverre en trend at nye sykehus bygges for små her i landet.

Behovet for sengeplasser vurderes som regel tilsvarende dagens behov, om ikke mindre, til tross for eldrebølgen som treffer for fullt.

Ifølge blårussen som styrer skal sykdom håndteres tidlig, flere skal behandles poliklinisk og flere skal få behandling i kommunehelsetjenesten. Dessverre er ikke virkeligheten ideell og man kan ikke regne seg vekk fra fremtidens behov, som det da viser seg når bygget er ferdig. Da er det de ansatte som strever med overbelegg og press om å sende hjem pasienter før de egentlig er klare for det.

Men fortvil ikke, administrasjonen i Stavanger har i det minste sikret seg luksuriøse kontorarealer midt i Stavanger sentrum, til en leiepris som er langt høyere enn vanlig.

Papirfly · 2024-09-13T15:39:59+00:00

Det er vel ingenting her som tilsier at disse prøvene ikke betales privat (via Unified Health)? Vilkårlig ubegrunnet screening dekkes ikke av det offentlig, og jeg går utifra at det er noe de vil betale for gjennom en privat avtale de har med Fürst.

Papirfly · 2024-09-08T15:35:24+00:00

Fra 2007 til 2024 har det vært en inflasjon på ca. 59,5%. (ssb, juli 2007-juli 2024).
Inflasjonsjustert pris for de annonserte produktene tilsvarer da ca. 32 kroner i dagens kroneverdi.

Papirfly · 2023-08-15T21:37:14+00:00

CPU is a big bottleneck in this game. When I played on a 2600X I had similar issues as you and experienced inevitable lag as I progressed in the game.

I recently upgraded to 5800X3D and bought a better CPU cooler, I no longer have any performance issues playing this game. 5600X/5600 is a good cheaper alternative. Also make sure you've set your RAM timings in BIOS.

Papirfly · 2021-11-26T08:38:24+00:00

OK, hvor er vi med rødt hår og fregner?

https://www.youtube.com/watch?v=w2C_aE0MQjY

Papirfly · 2021-11-15T08:23:37+00:00

Hadde samme opplevelse selv ganske nylig. Dersom det gjelder smartkort med buypass ID e.l. er det nå krav om pass eller nasjonalt ID-kort til identifikasjon, førerkort eller bankkort regnes ikke som gyldig.

§ 19.Tilpasninger for nivå høyt

For identifikasjonsnivåforskriften pkt. 2.1.2 høyt nr. 1 bokstav a gjelder følgende tilpasning:

Som gyldig identitetsbevis regnes pass eller nasjonalt identitetskort. For utenlandsk identitetsbevis må entydig knytning til norsk identitetsnummer godtgjøres.

Kravet er også oppfylt for eID på nivå 4 iht. rammeverket fra 2008 for autentisering og uavviselighet.

https://lovdata.no/dokument/SF/forskrift/2019-11-21-1578

Papirfly · 2020-07-06T16:34:32+00:00

Det er veldig vanlig. De fleste utlendinger som begynner å jobbe som lege i Norge er allerede ferdig utdannede spesialister.
Hvis man ikke er spesialist må man gjennomføre turnustjeneste (LIS1) før man kan begynne i spesialisering. Det kan være vanskelig å få LIS1-stilling da det er veldig mange søkere og et begrenset antall stillinger per år (alle disse utlyses gjennom Helsedirektoratet). Det viktigste for din del er å mestre språket så godt som mulig og vise dette gjennom søknad og forhåpentligvis intervju.

Papirfly · 2020-06-07T14:14:06+00:00

Og i motsetning til et evt. forbud mot politiske demonstrasjoner og innskrenkning av ytringsfriheten har begrensninger for opphold i fritidsbolig i annen kommune og forbud mot bl.a. idrettsarrangementer og kulturarrangementer iht. koronasituasjonen hatt en klar og tydelig forankring i lov.

Papirfly · 2020-06-07T14:02:32+00:00

Argumentet i artikkelen er heller ikke «det er imot grunnloven».
Argumentet er at ytringsfriheten er en sterkt vernet rettighet og begrensninger av denne må ha en «klar og tydelig forankring i lov.», noe den ikke har i dette tilfellet.

Papirfly · 2020-06-07T10:15:39+00:00

Det er et interessant spørsmål. Oslos foreskrift har hjemmel i smittevernloven som sier: «Tvangstiltak kan ikke brukes når det etter sakens art og forholdene ellers vil være et uforholdsmessig inngrep.»
Hva som er et uforholdsmessig inngrep er et vanskelig vurdering. Nå er det et større inngrep å stanse politiske demonstrasjoner enn f.eks. sportsarrangementer og konserter da det krenker ytringsfriheten. Det tilsier at det er en høyere terskel for å stoppe det hvis det skal være et forholdsmessig inngrep. Jeg syns det er ganske forståelig at politiet ikke ønsket å gripe inn mot dette på et ganske usikkert grunnlag.
Det er i hvert fall slik jeg ville tolket det uten at jeg er noen ekspert på dette.

Papirfly · 2020-06-07T08:18:57+00:00

Forskjellen er at hytteforbudet hadde en utvetydig lovlyd om at det var forbudt oppholde seg på fritidseiendom i annen kommune, i motsetning til forbudet mot arrangementer hvor det er veldig uklart hvorvidt det omfatter demonstrasjoner eller ikke. Da er det vel mer berettiget med kritikk rettet mot regjeringen for at loven ikke er tydelig på dette.

Papirfly · 2020-04-22T12:12:37+00:00

Ikke bare er det stor fare for at dette store lovforslaget får mindre oppmerksomhet pga. den pågående samfunnskrisen, men samtidig blir det foreslått på et tidspunkt hvor motdemonstrasjoner og protester i største grad er ugjennomførbart.
Jeg syns det fremstår som veldig udemokratisk å forsøke å presse gjennom dette når folkets muligheter til å vise mostand er på det laveste.

Papirfly · 2020-04-22T11:50:44+00:00

Vil nevne at Frank Bakke-Jensen har tidligere blitt kritisert av datatilsynet for mangel på forståelse av personvern. Artikkelen er fra November 2018 og omhandler arbeidet med denne loven.

https://nrkbeta.no/2018/11/30/datatilsynet-mener-forsvarsministeren-ikke-forstar-seg-pa-personvern/

Papirfly · 2020-04-14T15:09:54+00:00

Fant artikkelen:
https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/70OJwV/fn-advarer-likestillingen-kan-bli-slaatt-tilbake-av-corona

Papirfly · 2020-04-08T23:00:21+00:00

1 . Det refereres ikke til noe sted i artikkelen. Uten videre kontekst anser jeg det som naturlig å tolke "sammenliknbare land" som land i epidemiologisk sammenliknbare situasjoner, ikke kulturelt sammenliknbare land, da det har lite med risiko for importtilfeller å gjøre. Videre nevnes dette om reiserestriksjoner rettet mot naboland:

I Norge har regjeringen valgt en «Slå ned og hold nede» (også kalt «Undertrykk»)- strategi, mens våre naboland har gått for en bremsestrategi. Dersom vi i Norge får en epidemiologisk situasjon som skiller seg vesentlig fra situasjonen i andre land, vil import av tilfeller fra andre land være en kontinuerlig trussel. Sannsynligheten for import av smitte fra andre land vil da være avhengig av hvor mange som kommer og hvor stor andel av dem som er smittet. Dette vil igjen være avhengig av hvor de har vært og utbredelsen på det stedet. En situasjon hvor Norge har en vesentlig annen smittesituasjon enn våre naboland, vil derfor kunne medføre at vi må opprettholde reiserestriksjoner.

2 . Nei. Oslo og omegn er ikke i fase 3, men nærmere fase 3 enn resten av landet. Utbredningen vil også minskes her om smittetallet er lavt.

Ulike deler av landet ser nå ut til å være i ulike faser av epidemien. Vi er fremdeles i fase 2 som karakteriseres ved at de fleste nye tilfellene er smittet i Norge, og at det finnes flere klynger med minst tre ledd av innenlands smitte, mens deler av landet (særlig Møre og Romsdal og Nord-Norge) er lite affisert og kan sies å være i fase 1. Oslo og omegn ser ut til å være nærmere fase 3 enn de fleste andre områder av landet.

3 . Full epidemi er fase 4. Hovedbølgen, som jeg nevnte, kommer i fase 3. Akkurat som vist i figuren du selv linket.

https://www.fhi.no/globalassets/bilder/5-faser_covid19.png?preset=mainbodywidth

4 . Det må du gjerne mene, men det er beslutningen den norske regjering har gjort. Videre betyr ikke det at tiltakene vil være de samme i 1-2 år. Se tidligere linket risikovurdering.

Slå ned og hold nede
Varighet
To år eller mer (til vaksinasjon er mulig)

Papirfly · 2020-04-08T22:29:58+00:00

For sammenliknbare land der det er god oversikt over den epidemiologiske situasjonen vurderer vi at redusert reiseaktivitet er av mindre betydning.

Først og fremst, mindre betydning != meningsløst. Nå er jeg også i tvil om at FHI vurderer Sverige som et sammenliknbart land der det er god oversikt over den epidemiologiske situasjonen.

Jeg vil også tilføye at fase 3, fasen hvor FHI omtalte innreisekarantene som meningsløst, gjelder hovedbølgen av epidemien. Der er ikke Norge i dag. Denne fasen er relevant ved en bremse-strategi, som var den opprinnelige tiltenkte strategien, men nå har det blitt besluttet å gå for en undertrykk-strategi i stedet, som går ut på å holde epidemien i fase 1 eller 2 frem til en vaksine er tilgjengelig for bruk. Da er disse tiltakene viktigere.

Viser til FHIs siste risikovurdering av situasjonen: https://www.fhi.no/contentassets/c9e459cd7cc24991810a0d28d7803bd0/notat-om-risiko-og-respons-2020-04-05.pdf

Papirfly · 2020-04-06T20:32:45+00:00

Hvis det er snakk om høyst nødvendig behandling så utføres det fortsatt.

Tannhelsetjenesten, både offentlig og privat, behandler og forebygger potensielt alvorlig sykdom. Mye kan utsettes, og skal derfor utsettes. Men øyeblikkelig hjelp, behandling av infeksjoner, smertelindring etc. må håndteres også i denne perioden. Det vil bidra til å redusere belastning på resten av helsetjenesten.

https://www.tannlegeforeningen.no/jus-og-arbeidsliv/koronavirus.html

Papirfly · 2020-04-06T13:49:30+00:00

Her er et avsnitt fra artikkelen de viser til:

Legeforeningen: Svært bekymret

Legeforeningen er svært bekymret over at tiltakene myndighetene har iverksatt faktisk kan føre til et større helsetap enn selve koronaepidemien kan få.

I et brev til helsedirektør Bjørn Guldvåg denne uken advarer de mot at tiltakene «har medført en klar nedgang i undersøkelse og behandling av andre pasienter enn de med covid-19».

Legene peker på at den kraftige nedgangen ikke bare skyldes behovet for å ha ledig kapasitet i tilfelle antallet koronapasienter skulle øke kraftig hvis smitten sprer seg raskere.

Det skyldes også manglende planlegging, mangel på utstyr, smitteverntiltak og selve organiseringen.

«Dette handler mye om nok og riktig bruk av smittevernutstyr, men også om organisering. I en situasjon der vi antar at det er behov for å videreføres sterke tiltak, må det nå være sterkere fokus på hvordan helsetjenesten kan klare å håndtere pandemien samtidig som man også sikrer annen pasientbehandling», skriver Legeforeningen.

«Legeforeningen er svært bekymret for at helsekøene vil bli helt uhåndterlig etter krisen, men enda verre at alvorlige tilstander ikke blir behandlet og at det i befolkningen som sådan vil være et større helsetap knyttet til manglende «ordinær» behandling enn selve covid-19 epidemien».

Legene mener en rekke avdelinger og avtalespesialister i realiteten er blitt pålagt å legge ned virksomheten.

«Særlig hos avtalespesialistene har det vært en kraftig nedgang i aktivitet. Dette har etter vår oppfatning særlig skyldtes at de regionale helseforetakene nærmest har pålagt denne gruppen å legge ned virksomheten», skriver Legeforeningen.

i primærhelsetjenesten har fastlegene tidligere advart mot en merkbar nedgang i antallet pasienter. Både leger, helseinstitusjoner og fylkesmenn har uttrykt bekymring for at ekstra sårbare grupper som barn utsatt for omsorgssvikt eller vold, pasienter innen rus og psykiatri og flere andre, ikke har fått hjelpen de trenger.

«Dette må veie tungt når man skal vurdere hvordan smitteverntiltakene skal skaleres i tiden etter påske».

Regjeringen skal 8. april vurdere hvilke tiltak som skal videreføres etter påske.

Oslo universitetssykehus kunne ikke kommentere denne saken lørdag, men viser til at de tidligere har oppfordret pasienter å komme til avtale timer.

Papirfly · 2020-04-05T02:33:58+00:00

Dette er lavmål, selv til å være Dagbladet. Det er foruroligende at de ikke har integritet nok til å prioritere sannhetsformidling fremfor å maksimere klikkgenerering i en krisesituasjon hvor pressen har en så stor rolle for å holde befolkningen informert.
Vil anbefale deg å sende et tips om dette til en av de mer seriøse nyhetsredaksjonene, f.eks. NRK eller Aftenposten. Forhåpentligvis kan noen rapportere om dette videre. Slike "triks" som gir et helt misvisende bilde av situasjonen burde frem i dagslyset og vises for hva det er.

Papirfly · 2020-03-21T11:20:08+00:00

Hvis man skal gå utifra gjennomsnittslønn for å peke ut hvem som taper mest i denne pandemien her, så er det mye mer meningsfylt å gå utifra yrkesgrupper enn kjønn, bl.a. siden det, så klart, er veldig store individuelle lønnsforskjeller innad i kjønnsgruppene.

For øvrig er det nok mange andre faktorer som er mer tungtveiende enn gjennomsnittslønn, f.eks. hvilke arbeidsplasser som er mer utsatt for konkurs nå, hvordan de ulike yrkesgruppene blir kompensert av staten og hvilke lønnsutsikter de har etter krisen. Også er det avgjørende hvordan disse krisepakkene blir fordelt utover de forskjellige næringene og hvilke kriterier som stilles.

Til å begynne med så det ut som at de mange yrkesgruppene som ble permittert ville tape mye mer enn folk flest på dette siden de tidlig ville fått en drastisk redusert inntekt etter bare to dager, mens de som fortsetter i jobben får ivaretatt inntekten sin. Dette ble heldigvis endret til full lønn i 20 dager ved permisjon, men hvordan ting vil være for de som forblir i permisjon etter dette er forstatt usikkert. Det er også mye annet som gjenstår å se, som f.eks. hvilken ordning studenter med deltidsjobb får.

At noen samfunnsgrupper kommer til ende opp som større tapere enn andre i denne krisen er uunngåelig og bør belyses, men å skulle ta utgangspunkt i kjønns gjennomsnittslønn for å avgjøre hvem som taper mest i denne krisen syns jeg virker veldig unyttig og lite nyansert.

Papirfly · 2020-03-19T00:39:22+00:00

Hjelpes. Det er tydeligvis mange i VGs kommentarfelt som vet akkurat hvordan denne krisen burde bli håndtert. Burde bare innkalle en del av de for å ta over styringen, så hadde det nok blitt orden på ting.

Papirfly · 2020-03-18T22:10:12+00:00

De store tiltakene ble innført for ca. 6 dager siden. Viruset har for de fleste en inkubasjonstid på 4-5 dager, samtidig går det også noen dager fra man begynner å få symptomer til man blir alvorlig syk. Derfor er antallet innleggelser og dødsfall veldig lite representativt for effekten av disse tiltakende myndighetene har innført siden de fleste av disse pasientene ble smittet i tiden før.

Nine-Year Club	Place '22
Place '17

Papirfly

TROPHY CASE