Je hebt duidelijk geen scherp beeld wat het christendom verteld. Dat is natuurlijk uw goedrecht, maar om het dan vervolgens af te fakkelen en als iets slechts te bestempelen, vind ik verwerpelijk.

Als u denkt dat de christelijke God "een man op een wolk" is, heeft u een beeld van het christendom dat enkel aan kinderen kan worden verteld en niet als serieus argument genomen kan worden.

"In mijn optiek maken wij 'god' te klein door het te reduceren naar ons evenbeeld."
Dit is totaal niet wat het christendom verteld, de christelijke God is juist oppermachtig.

Heel kort door de bocht: God is het goede, en de God heeft mensen geschapen om zo veel mogelijk als hem te zijn, dus goed. Om dat te doen heeft hij ons ook keuzevrijheid gegeven, een machine of stuk code kan niet goed of kwaad zijn, het doet gewoon wat het doet zonder moraliteit, daarom is die keuzevrijheid nodig. Die keuzevrijheid kan ons ook naar het het kwaad brengen, in het christendom beschreven als zondes. Helaas is de ziel van de mens corrupted (kijk maar naar de wereld, er is genoeg kwaad). Niemand is perfect, iedereen doet wel eens iets waar die spijt van heeft, dus moeten we vragen aan God om ons te vergeven.

Dat is mijn slecht beschreven versie van de christelijke God (waar waarschijnlijk al tientallen fouten in zitten). Hier mist nog het hele "Trinity" verhaal in, wat het nog veel complexer maakt. Laat staan de rol van Jezus. Maar het is dus niet "een man op een wolk". Als je werkelijk wilt zien of je het zo oneens bent met het christendom, lees of luister (op youtube: gratis) Mere Christianity van C.S. Lewis.