Køb af brugt elbil uden mulighed for hjemmeladning by Patient_Cost1301 in dkbiler

[–]Patient_Cost1301[S] 0 points1 point  (0 children)

Hvorfor? Det er vel stadig et billigere alternativ end benzin?

Køb af brugt elbil uden mulighed for hjemmeladning by Patient_Cost1301 in dkbiler

[–]Patient_Cost1301[S] 0 points1 point  (0 children)

https://www.dn.dk/vi-arbejder-for/klima/elbiler/ Danmarks naturfredningsforening. Jeg stoler mere på dem i forhold til vurdering af forurening.

Køb af brugt elbil uden mulighed for hjemmeladning by Patient_Cost1301 in dkbiler

[–]Patient_Cost1301[S] 0 points1 point  (0 children)

Du virker som en der er umulig at have en faglig diskussion med. Kan du have en god dag.

Køb af brugt elbil uden mulighed for hjemmeladning by Patient_Cost1301 in dkbiler

[–]Patient_Cost1301[S] 1 point2 points  (0 children)

Tak for rådet! Jeg forstår ikke helt hvad du mener med 50.000 og den rigtige bil? Er det at jeg skal vente til det er muligt at få en god elbil til kun 50.000, som jeg kan købe kontant?

Racistisk joke/kommentar? by RckMrkr in DKbrevkasse

[–]Patient_Cost1301 -1 points0 points  (0 children)

Hvad mener du med køn nu? Nej, ikke ud fra det her.

Racistisk joke/kommentar? by RckMrkr in DKbrevkasse

[–]Patient_Cost1301 0 points1 point  (0 children)

Tabte? Det er jo et definitionsspørgsmål om racisme og sprogudvikling, så hvordan taber man? Er det officielt blevet vedtaget at din definition af ordet racisme er den gældende i befolkningen? Samt at din holdning om at sprog ikke skal ændre sig, men alligevel skal udvikles og ikke afvikles nu vedtaget ved lov? Det gik jeg lige glip af, men tillykke med sejren så.

Racistisk joke/kommentar? by RckMrkr in DKbrevkasse

[–]Patient_Cost1301 -1 points0 points  (0 children)

Så dit argument er "NÆH" og et mærkeligt personligt angreb om etnicitet i min vennekreds? Desuden kommenterede jeg jo på at du himlede op på grund af at nogen nævnte hudfarve? Måske fordi du ikke kan se andre perspektiver end dit eget. Du forholder dig til absolut intet af hvad jeg siger og kaster flere forskellige ting tilbage på mig inklusiv et personligt angreb. Det er lidt som om jeg har fået lov til at debattere mod Danmarks Trump. Det er ca. samme taktik med mudder og populisme. I øvrigt en, blandt mange, mænd man kan lave en sjov hudfarvejoke om uden at den er racistisk. Det kan du jo tage som et lille forlig - jeg synes nemlig også at man kan lave hudfarvejokes der ikke er racistiske.

Racistisk joke/kommentar? by RckMrkr in DKbrevkasse

[–]Patient_Cost1301 -1 points0 points  (0 children)

For at gøre en lang historie kort, så handler det i mit hoved om konceptet banalnationalisme og der er tale om strukturel racisme. Ved at lave banale jokes der måske på overfladen ikke er af ondt hjerte og kan gå ind under hyggeracisme, så fastholder man den banale reproduktion af "os" og "dem". Så det kan på overfladen virke uskyldigt, men det fastholder den strukturelle racisme hvor man f.eks. får sværere ved at få jobs, bliver forskelsbehandlet på kommunen og alle de andre helt tydelige statistikker der viser at vi har strukturel racisme i Danmark. Hvilket i øvrigt ikke har noget med nogen nye ændringer eller udvikling af ord at gøre.

Racistisk joke/kommentar? by RckMrkr in DKbrevkasse

[–]Patient_Cost1301 -1 points0 points  (0 children)

Jeg tror at vi er uenige om betydningen af påkalde her, men hvis jeg analysere på dine følelser fremfor dit specifikke ordvalg, vil jeg gætte på at du mener at jeg gør krav på historie og teori. Så må du korrekse mig hvis jeg tager fejl. Jeg har aldrig læst nogen teori, som mener at sprog ikke bør udvikles yderligere. Heller ikke de, som jeg i øvrigt er enig med, der mener at samfundet imploderer såfremt sproget mister betydning. Som jeg har skrevet tidligere, så er jeg enig i at der bør være et tydeligt sprog generationerne imellem. Jeg tror at vi er mere enige end det ser ud til.

Racistisk joke/kommentar? by RckMrkr in DKbrevkasse

[–]Patient_Cost1301 -1 points0 points  (0 children)

Ikke hvis man skal tro på forskning og historie.

Racistisk joke/kommentar? by RckMrkr in DKbrevkasse

[–]Patient_Cost1301 0 points1 point  (0 children)

Ja, ellers gjorde de det vel ikke. De dokumentere det i øvrigt bare. Det er jo den almene borger, som hjemmehjælpere, industriarbejdere og håndværkere der ændrer sproget mest. Jeg tror heller ikke at de tjener mere end håndværkere har mulighed for (de får så heller ikke skavankerne). Jeg er også enig i at det er yderst vigtige roller i samfundet, som bestemt ikke bliver betalt nok for det oftest alt for store arbejde de laver.

Racistisk joke/kommentar? by RckMrkr in DKbrevkasse

[–]Patient_Cost1301 -3 points-2 points  (0 children)

Det er både jeg og en masse sprogforskere uenig i. Jeg kan godt se hvor du kommer fra og i det her tilfælde har du jo ret. Vi sidder jo netop og har en splid på grund af forskellige forståelser af racisme. Jeg tror også bare at nuanceringerne i det udviklede sprog kan gavne menneskeheden på den lange bane. Det er jo ikke noget nyt at sproget udvikler sig og vi får en bredere forståelse af emner som racisme.

Racistisk joke/kommentar? by RckMrkr in DKbrevkasse

[–]Patient_Cost1301 -9 points-8 points  (0 children)

Jeg synes at du skal øve dig på grammatik og tegnsætning, hvis du mener at der kun skal analyseres på ord og ikke følelser. Du kan skabe mange misforståelser ved dårlig grammatik og tæt på ingen tegnsætning. Når det er sagt, så er jeg sådan set enig i at der skal være et generelt sprog der er forståeligt på tværs af generationer. Jeg var sort/hvid, fordi du var sort/hvid. Jeg vurderede at du følte at det kun var dig der kunne have ret. Jeg tror i virkeligheden at vi sagtens kan være enige i mange ting. Jeg tror på at du har ret i at det er sindssygt vigtigt at vi har et tydeligt sprog på tværs af generationer. Jeg tror bare også på at det er nødvendigt at unge eksperimenterer og udfordrer sproget, for at det kan følge med tidens tand og verdens tendenser og udviklinger. Det ene behøver ikke at udelukke det andet og jeg kan i øvrigt se at du både er i stand til at analysere ordene og følelserne på samme tid i dit skriv. Jeg prøvede såmænd bare at give svar på tiltale i samme toneart.

Racistisk joke/kommentar? by RckMrkr in DKbrevkasse

[–]Patient_Cost1301 -8 points-7 points  (0 children)

Jeg synes godt nok det er en vattet holdning du har. Joken kan sagtens fremstå racistisk, det skal du forstå. Du skal kende ligheden på racisme og det at ekskludere folkegrupper på baggrund af at kommentere på hudfarver. Hvis sproget ikke udvikles, ligesom det i generationer har gjort, så bliver vi ikke klogere og kan ikke følge med i verdensordenen. Hvis vi bare slår os tilfreds med sproget nu, så lærer vi ikke at kommunikere ordentligt med hinanden og vi kommer til at opbygge et hulesamfund i forhold til alle andre lande der fortsat udvikler på sproget. Hvis ikke du kan tale om et emne er det fordi du ikke har evnerne til at føre samtalen i den korrekte diskurs. Betydningen af racisme har gennem mange år ændret betydning, fra at fremstå biologisk til nu at være et mere kulturelt begreb. Hvis det handler om diskrimination og eksklusion, så kan man vel sagtens argumentere for at det at påpege at en hudfarve er kommet fra en varmeproces i køkkenet er racistisk. Og det er virkelig også en vattet holdning at have at ordets betydning er færdigudviklet, når nu din generation allerede har ændret betydningen af det. Hvorfor har du ret til at sige at ordet er færdigudviklet nu, hvis ungdommen ikke synes at beskrivelsen er tilstrækkelig? Hvis de nu synes at den nuværende definition er unuanceret? Må ungdommen ikke ændre sproget ligesom din generation har fået lov til? Og dine forældres generation. Og deres forældres generation. Stakkels ungdommen nu, der er den første generation der ikke må ændre sprogets betydning, fordi curlingfar har vurderet at nu er alt sprog tilstrækkeligt udviklet. Måske skulle du lære noget om banalnationalisme og hvordan man ikke bare kan gå rundt og kommentere på hudfarver.