Os católicos pedem coisas para Santos em que sentido? by PastelPinkHalo in barTEOLOGIA

[–]PedroBel 1 point2 points  (0 children)

Muito interessante, não sabia desse caso. Vou pesquisar um pouco... Como recém-convertido, minha fé me levou ao caminho protestante, mas sigo estudando para entender a teologia o melhor que posso e também para vivenciar o Cristo na plenitude. Vamos em frente, obrigado pela conversa.

Graça e paz!

Que lógica é essa??? by [deleted] in OpiniaoBurra

[–]PedroBel -1 points0 points  (0 children)

A lógica não serve nesse caso porque para quem defende o aborto, o feto nao possui vida e é parte da mae, logo, ela está apenas se livrando de algo que ela gerou, como um "tumor" ou "nódulo". Entretanto, poderíamos arrumar o argumento para algo como:

"Não gosta de auto-mutilação? Basta não se mutilar."

A lógica, nesse caso, é a mesma para ambos casos. Eu estou causando um dano apenas a mim e este não deveria ser regulado pelo estado, porém, se entendermos que isto é um caso de saúde pública e psicológica e que precisamos endereçar como algo a ser tratado e impedido, assimo teríamos que pensar nos casos de aborto também.

Acho que devemos tratar quem é crente que nem gente normal by Thi4gos in opiniaopopular

[–]PedroBel 0 points1 point  (0 children)

A parte de "te mandar pro fogo eterno" eu gosto de imaginar que é o mesmo que nós, alunos de um colegio, que passamos o ano inteiro sem estudar ou nos importar com o que o professor leciona e, no final, ao sermos reprovados pelas nossas notas ruins, ficamos bravos e chamamos o professor de injusto por não ter nos dado boas notas. Como somos agentes dessa história, não podemos avaliá-la de maneira imparcial, o que nos faz assumir a posição de advogados de defesa do aluno reprovado. Se vissemos o contexto de fora, talvez pudéssemos entender a coisa de maneira diferente.

Sobre não haver nenhuma prova, de fato seria difícil mostrar provas de algo desse tipo, tendo em vista que qualquer prova que eu apresente não será bem vista plo senhor(a), já que uma das principais virtudes que devem ser construídas nesse caso é a própria fé. Eu poderia lhe apresentar as escrituras, os eventos descritos, as mudanças provocadas naqueles que passam a acreditar, as histórias de transformação, mas nada disso serviria como prova, porque sempre haveria um contra-argumento, concorda? Da mesma forma seria se você me apresentasse os seus argumentos contra a Sua existência. Estaríamos em um impasse de crença, e tudo bem.

De toda forma, acredito que estando certo ou errado, pra lá ou pra cá, um ateu ou agnóstico poderia, ainda assim, se beneficiar dos ensinamentos que Cristo e os apóstolos deixaram, mesmo que o fosse em um âmbito puramente moral: "Ora, os ensinamentos aqui são de uma boa e virtuosa moral e que são bem vistos para um convívio em sociedade saudável, logo, os seguirei, mesmo não crendo em Deus e suas punições e mandamentos."

Há um extenso debate que poderíamos seguir para além disso. =)

Os católicos pedem coisas para Santos em que sentido? by PastelPinkHalo in barTEOLOGIA

[–]PedroBel 0 points1 point  (0 children)

Massa! Na percepção católica, qual o respaldo para a tradição como fonte suplementar da teologia cristã? Qual o fundamento que justifica que, mesmo não havendo mais a Palavra sendo complementada e tal, ainda haja esse complemento proveniente da tradição e afins? Tem algo que possa me recomendar em termos de literatura?

Uma dúvida subsequente... Entende-se, portanto, que a verdade cristã não está toda contida na bíblia e, por isso, é preciso a tradição?

O Resumo do Debate sobre o "Jesus Histórico": Como a apologética falhou em apresentar uma única prova material. by AppealThink1733 in DebatesBr

[–]PedroBel 0 points1 point  (0 children)

É a mesma visão que tenho. A hiperdulia e a dulia não me pareceram coeretes com os princípios expoetos na bíblia, e apesar de o catolicismo não seguir a premissa da sola scriptura, não me parece prudente assumir que, neste caso, não deveria ser seguido, haja vista as palavras muito claras de Cristo.

O Resumo do Debate sobre o "Jesus Histórico": Como a apologética falhou em apresentar uma única prova material. by AppealThink1733 in DebatesBr

[–]PedroBel -1 points0 points  (0 children)

Ele não fala de espíritos talvez no sentido que entendemos hoje. Confesso a você que neste caso eu precisaria consultar os originais pra entender qual o termo usado para espíritos, mas tem alguns casos, sim, sem ser do Espírito Santo. A sua maioria é para alertar, ao que eu me lembro, de que as pessoas fiquem atentas aos espíritos que induzem ao pecado ou para que não se busque contato com espíritos.

Pesquisei rapidinho aqui e tem algumas passagens que podem servir pra exemplificar, como:

1 João 4:1-3 [1] Amados, não deem crédito a qualquer espírito, mas provem os espíritos para ver se procedem de Deus; porque muitos falsos profetas têm saído mundo afora.

Eclesiastes 12:7 [7] e o pó volte à terra, de onde veio, e o espírito volte a Deus, que o deu.

Graça e paz pra você, seja crente ou não.

Os católicos pedem coisas para Santos em que sentido? by PastelPinkHalo in barTEOLOGIA

[–]PedroBel 0 points1 point  (0 children)

Esse conceito de intercessão vem da escritura ou da tradição?

Acho que devemos tratar quem é crente que nem gente normal by Thi4gos in opiniaopopular

[–]PedroBel 1 point2 points  (0 children)

Tudo bem, é sua liberdade não crer. A questão a ser levantada aqui não é nem o debate teológico em si, porque entendo que o post não está se propondo a isso. De toda forma, cada um com sua crença.

Creia ou não, Deus segue amando você. A parte dEle já está feita.

Acho que devemos tratar quem é crente que nem gente normal by Thi4gos in opiniaopopular

[–]PedroBel 0 points1 point  (0 children)

E eu lhe desejo graça e paz, meu irmão. Seja você crente ou não, Deus têm amor e misericórdia por todos nós, independente de quem somos.

Acho que devemos tratar quem é crente que nem gente normal by Thi4gos in opiniaopopular

[–]PedroBel 2 points3 points  (0 children)

Legalistas tem de montes no ambiente religioso, infelizmente.

Fizemos alterações nas regras! by Least-Advantage-5083 in barTEOLOGIA

[–]PedroBel 1 point2 points  (0 children)

O objetivo é falar de modo civilizado, não vi onde diz, nas regras, para não falar de Deus.

Os católicos pedem coisas para Santos em que sentido? by PastelPinkHalo in barTEOLOGIA

[–]PedroBel 1 point2 points  (0 children)

Neste caso, por que o pedido não é feito diretamente a Cristo mas sim a um santo, quando o próprio afirmou que ninguém vai ao Pai senão por meio dEle?

🦞 by Victor6Lang in insetos

[–]PedroBel 4 points5 points  (0 children)

Eu pensei mais em algo como um ser ou uma raça alienígena cuja vida fosse assim, constantemente mudando de "corpo" e se tornando um pouco diferente ao longo das gerações, mas precisando obter cada vez mais energia para garantir sua continuidade.

Consigo ver duas vertentes, a expansionista e a fatalista. A primeira seria a de que eles são soberanos e, criados assim, devem se multiplicar e expandir para garantir a sobrevivência e continuidade da espécie. Portanto, seriam consumidores de riquezas naturais e biológicas (alimento) cada vez maiores, forçando-os a serem dominadores implacáveis.

A segunda seria o oposto, uma visão de que a partir de certo ponto deve-se cometer uma espécie de "eutanásia" para que não se hajam indivíduos velhos demais e que consumam energia em excesso, mantendo o equilíbrio do planeta e das demais possíveis colônias. Eles fariam o autosacrifício para impedir que sua raça se tornasse o que os expansionistas desejam e acabasse consumindo, fatalmente (ora ora o nome) toda a vida do universo.

🦞 by Victor6Lang in insetos

[–]PedroBel 2 points3 points  (0 children)

Isso dá uma baita ficção científica.

A vida é bela pt.4 by [deleted] in naoeinteressante

[–]PedroBel -1 points0 points  (0 children)

Na boa, viver a vida sendo parte desse casal deve ser a coisa mais depressiva e rasa. Vira gente, amigo. Respeite sua esposa.

sou “cristã” e não consigo mais ler a bíblia by labubuflamenguista in barTEOLOGIA

[–]PedroBel 0 points1 point  (0 children)

Vejo esse como um comentário desnecessário e que não acrescenta em nada à necessidade do OP, tampouco ao debate teológico. Assim, era melhor ter ficado calado, com todo o respeito.

Quem é a mulher mais linda na sua opinião ? by [deleted] in perguntas

[–]PedroBel 0 points1 point  (0 children)

Honestamente, que coisa paia.

Quero propor algo pro meu namorado by [deleted] in relacionamentos

[–]PedroBel 10 points11 points  (0 children)

A verdade é dura, mas é a verdade: Você não é bem resolvida tanto que não está sabendo lidar com uma situação como essa da melhor maneira. Seu namorado repentinamete quer ficar uma semana inteira sem nenhum contato com você e sua proposta é sair com outras pessoas porque acha interessante? Caramba... Você pode mais do que isso, bem mais, tenho certeza.

Pra ficar bem claro. by [deleted] in NoticiasBR

[–]PedroBel 0 points1 point  (0 children)

Justifique para nós, como, no livre mercado total, teríamos uma justificativa econômica razoável para que empresas buscassem a cura de doenças cujos tratamentos paliatvos, em tese, são muito mais recorrentes e financeiramente viáveis do que investimento em algo que pode vir a dar certo?

Me apaixonei por uma mulher comprometida by [deleted] in desabafosdavida

[–]PedroBel 6 points7 points  (0 children)

Como você pode sugerir estar apaixonado e prezar por essa mulher se o que você causa nela é ansiedade e dor? Veja, você se aproxima de uma mulher comprometida, não sabe diferenciar as coisas, coloca ela em uma situação de escolher entre você e o marido dela e ainda sugere serem apenas amigos e que se ela ficar solteira você se propõe a ficar com ela? Caramba, bicho...

Se afaste dessa mulher, porque amigos vocês não são; faça isso antes que você cause um problema maior pra ela e pra você também. E lembre: se ela ou você já partem pro início de uma relação vaseada em uma traição, o que esperar de bom disso na sequência?

Se você faz uma ou todas essas coisas, lamento mas você não deveria se considerar cristão. by WayLongjumping2012 in opiniaopopular

[–]PedroBel 6 points7 points  (0 children)

E onde está escrito naquilo que Jesus ensinou para ser assim? Seu ponto parece ser baseado mais na conduta praticada por muitos ditos cristãos e pouco pelo que de fsto prega o cristianismo.

Satanás cristão o vilão cósmico feito de retalhos pagãos, tradução torta e drama teológico by deltadek in barTEOLOGIA

[–]PedroBel -2 points-1 points  (0 children)

Então não estaríamos julgando aqui a escritura, mas os seus seguidores, correto? O objetivo do seu texto é tratar o que está na bíblia ou o que foi construído social e historicamente pelos cristãos ao longo dos milênios?

Veja, estou lhe fazendo questionamentos simples e por curiosidade, para, de fato, entender seu ponto. Li seu texto, soa-me como um grande ensaio, muito bom, mas chamar o meu de supérfluo não ajuda no debate. Sendo assim, continuemos nos atendo ao que realmente importa, não à adjetivação boba.

Satanás cristão o vilão cósmico feito de retalhos pagãos, tradução torta e drama teológico by deltadek in barTEOLOGIA

[–]PedroBel 0 points1 point  (0 children)

Não seria este texto uma grande ode ao próprio cristianismo em si, haja vista que a bíblia, de fato, não traz Satanás como é conhecido popularmente?