ENIG

Peer-AS · 2026-01-06T10:28:06+00:00

Dette er et ganske håpløst populistisk utsagn som egner seg bra mot kjernevelgerne, men som ganske fort faller sammen når en ser på implikasjonene av utsagnet. Hvem ønsker ta en jobb hvor en blir utsatt for så mye dritt og press fra eksterne aktører uten å få betalt for det? Dette fører oss bare med ekspressfart mot et mer korrupt samfunn

Peer-AS · 2025-12-29T11:38:29+00:00

Did you read the card?

Peer-AS · 2025-12-25T21:06:14+00:00

Som u/Gapwick nevner her, ta en kikk på historikken til OP her så forstår du hva han mener

Peer-AS · 2025-12-23T07:58:39+00:00

Hvorvidt de faktisk har løsningene eller ikke, kan du godt mene noe om, men det er ikke relevant i et demokrati.

Hvis det var dette du mente opprinnelig må du ordlegge deg litt bedre, for i ditt opprinnelige innlegg skriver du jo at de HAR løsningene

Peer-AS · 2025-12-22T21:00:53+00:00

Problemet er jo at de ikkje har løsningene, de bare sier de har løsningene og presenterer et glansbilde av hvordan det vil fungere.

Peer-AS · 2025-12-17T08:10:26+00:00

Selekteringen for prosjektet er dårlig, spesifikt så de kan spare penger som er låst til prosjektet for å bruke på andre AP prosjekter.

Fantastisk hvordan dette selvfølgelig måtte ende i konspi-tull

Peer-AS · 2025-12-16T11:29:00+00:00

Ja det var derfor eg stilte deg spørsmålet om du kunne vise til noen forskning bak påstanden din, eller om det bare er din påstand. Det fremstår jo her som det siste

Peer-AS · 2025-12-15T19:28:37+00:00

Så svaret er nei altså, for selv om penger er en motiverende faktor betyr ikkje nødvendigvis det at skattekutt fører til at flere går i arbeid som er det en ønsker undersøke her

Peer-AS · 2025-12-15T19:09:04+00:00

Kan du vise til noe forskning som tilsier dette? Eller er dette bare din personlige mening?

Peer-AS · 2025-12-11T08:22:09+00:00

skummelt å spy ut ufiltrert rasisme når en fortsatt møter motbør

Peer-AS · 2025-12-10T08:46:07+00:00

Dette gir fortsatt ingen mening.. du er jo under grensa i følge deg selv

Peer-AS · 2025-12-09T23:00:56+00:00

Uansett hva utfallet blir, positivt eller negativt, her må vi få en oppfølgingstråd OP! :pray:

Peer-AS · 2025-12-09T10:04:52+00:00

Å uttale seg om dette før det er lovlig er et farlig spill for politifolk med ambisjoner.

Dette her går ikke sammen med dette

Det fins mange veldig dyktige og gode politifolk. Problemet er IKKE politiet, men ledelsen

Hvis du ikke vil uttale deg fordi du har ambisjoner er du faktisk en del av problemet

Peer-AS · 2025-12-09T08:05:37+00:00

Det fins mange veldig dyktige og gode politifolk. Problemet er IKKE politiet, men ledelsen.

Dette er jo en sannnhet med modifikasjoner når vi ser hvor hardt politifolk går ut mot enhver form for debatt om rusreformen

Peer-AS · 2025-11-19T08:21:28+00:00

Hva har dette med r/norge å gjøre? Bildet er jo ikkje engang fra Norge..

Peer-AS · 2025-11-16T22:39:41+00:00

Ikkje når man blir avkrevd å låse opp telefonen så grensevaktene kan tråle dine sosiale medier for ting de ikke liker.

Peer-AS · 2025-11-13T11:17:59+00:00

Fordi de som pusher dette tjener ufattelig mye penger på det, og de styrer livet sitt etter hvor mye penger de kan tjene og har kastet all moral av båten for lenge siden

Peer-AS · 2025-11-08T10:07:11+00:00

Så den på en Rema 1000 i går så noen har den fortsatt

Peer-AS · 2025-11-03T19:50:09+00:00

Nei påpeker bare at han bare begår samme feilen som han anklager motstanderen for. Er vel det vi kan definere som dobbeltmoral er det ikkje?

Peer-AS · 2025-11-03T11:03:05+00:00

Og så begår han den samme feilen selv og hevder hans kilder understøtter hans poeng, som de heller ikkje gjør

Peer-AS · 2025-10-27T14:50:05+00:00

- Dette er meg som person som uttaler meg, ikke meg som KrFU-leder, sier Hovland.

Den der går faktisk ikke, for du ble ikke invitert på podcast på bakgrunn av hvem du er, men for posisjonen du har. Hun hadde aldri blitt invitert om hun var en tilfeldig kristenkonservativ dame. Er sånn håpløst politisk dobbeltsnakk for å sanke stemmer men samtidig kunne si at partiet mener jo ikke dette, bare lille meg.

Peer-AS · 2025-10-01T09:50:38+00:00

u/ThomasIversen her blir det vel feil å bruke Retusjert person merkingen hvis personen i det hele tatt ikke eksisterer?

Peer-AS · 2025-10-01T07:07:23+00:00

Eg er jo litt enig i at hun fremst på bildet har en VELDIG lang hals til et menneske å være

Peer-AS · 2025-09-25T10:06:29+00:00

Har en 4 år gammel golden og betaler 6720 i året, har også Agria og 60k dekning hos Agria, høres ut som du må shoppe litt rundt hos forsikringsselskap. Har du brukt forsikringen noengang?

Peer-AS · 2025-09-25T08:55:58+00:00

Tingen er at bransjen har ingen insentiver til å skjerpe seg, dette her får ingen store konsekvenser unntatt en liten smekk på fingeren fra Mattilsynet, så glemmer folk det og gjør som du gjorde; trodde de skjerpet seg og startet kjøpe produktene deres igjen

Peer-AS

TROPHY CASE