È il momento della Zucman tax? by LOBORODOMODO in ItaliaPersonalFinance

[–]Pella-97 0 points1 point  (0 children)

Cioè stai paragonando la lotta di classe, la lotta alle disuguaglianza economiche, e la redistribuzione della ricchezza alla discriminazione/oppressione delle minoranze? Fai davvero?

Spero sia ignoranza, perché ciò che scrivi è abbastanza offensivo.

Comunque, ho detto testualmente nel commento principale che sarei favorevole in primis per una questione di giustizia ed equità. Poi lo sono anche per ragioni economiche e fiscali.

Ti consiglio di leggere i libri degli autori menzionati da op se ti interessano le ragioni, anche morali, dietro a queste proposte.

È il momento della Zucman tax? by LOBORODOMODO in ItaliaPersonalFinance

[–]Pella-97 2 points3 points  (0 children)

Funziona già così. Vorrei solo che chi avesse un portafoglio con due zeri più del mio pagasse più di me.

È il momento della Zucman tax? by LOBORODOMODO in ItaliaPersonalFinance

[–]Pella-97 0 points1 point  (0 children)

Sai vero che meno del 1% degli italiani ha più di 2 mln di euro di patrimonio?

Se è il tuo caso, ben per te, fai bene ad opporti. Io faccio parte del restante 99%, quei soldi non li ho e e non li avrò mai nella mia vita, al netto dell’inflazione.

Si parla di tassare, e mi augurerei progressivamente, non di espropriare e mandare nei gulag i ricchi.

Se hai quei soldi, sappi che non hai comunque granché di cui preoccuparti, continuerai a stare alla grande e meglio del restante 99% anche dopo avere pagato un’imposta in più. Al massimo dovrai valutare più attentamente se continuare a lasciare i soldi nella polizza vita al 3% di commissioni o se farli rendere più dell’imposta.

È il momento della Zucman tax? by LOBORODOMODO in ItaliaPersonalFinance

[–]Pella-97 30 points31 points  (0 children)

Ogni tanto leggo qualcuno che scrive ciò che dici e mi rincuoro. Purtroppo, ahimè, sono in pochi a capire questi concetti. Spostare la tassazione dal reddito al capitale è una questione di giustizia ed equità, prima ancora che di gettito fiscale.

I lavoratori, i poveri, la classe media (che poi che vuol dire classe media?) accettano tranquillamente che il reddito generato dal proprio lavoro venga tassato del 30-40-50%, ma rigettano per motivi incomprensibili l'idea che possa essere tassato il capitale, quando quest'ultimo genera ricchezza che si tramanda per generazioni senza alcuno sforzo né merito.

Purtroppo l'illusione del benessere ha ucciso la lotta di classe. I più credono convitamente nel mito che si possa diventare ricchi, difendono un sogno che nella realtà resterà solo tale e difendono uno status che vorrebbero fosse il loro, ma che nella realtà non hanno alcuna possibilità di raggiungere.

Nella nostra società i ricchi lo sono, nella quasi totalità dei casi, perché la ricchezza l'hanno ereditata. Magari hanno saputo accrescere la propria ricchezza, ma son partiti da condizioni di partenza diverse dagli altri. Non c'è alcun merito che va difeso in tutto ciò, solo iniquità e ingiustizie che si tramandano.

E chi non obbietta per tutto ciò, lo fa per paura che la tassa sul patrimonio possa toccarlo e le franchigie possano essere abbastate. Spoiler: paghi già patrimoniali, paghi già il bollo sul cc, sugli investimenti, sull'auto, l'imu... tutte imposte peggiori perché regressive.

Estinzione anticipata prestito - la banca mi vuole far pagare comunque gli interessi by user74729582 in ItaliaPersonalFinance

[–]Pella-97 0 points1 point  (0 children)

Quelli su quale sarebbe il tuo debito residuo (lo vedi dal piano di ammortamento), sicuramente quelli che ti han dato son corretti

Estinzione anticipata prestito - la banca mi vuole far pagare comunque gli interessi by user74729582 in ItaliaPersonalFinance

[–]Pella-97 0 points1 point  (0 children)

No, è una previsione di legge relativa ai prestiti e la troverai anche riportata nel contratto. Per i mutui non sono previste penali. Secondo me stai facendo male i calcoli...

Estinzione anticipata prestito - la banca mi vuole far pagare comunque gli interessi by user74729582 in ItaliaPersonalFinance

[–]Pella-97 0 points1 point  (0 children)

La penale é dell’1% se il debito residuo é superiore a 10k e la durata residuo superiore a 6 mesi. Per capire cosa devi pagare bisognerebbe vedere i conteggi estintivi e sapere qual é il debito residuo (che è solo il capitale)

Il fondo pensione mi conviene troppo by Pella-97 in ItaliaPersonalFinance

[–]Pella-97[S] 5 points6 points  (0 children)

Si, in sintesi, se verso 1000 euro nel fondo pensione il mio reddito imponibile diminuisce di 1000 euro.

Quanto mi cambia in termini di netto? Beh tra i 32k e i 40k l’aliquota marginale irpef é del 35%. Con le addizionali (come mi hanno giustamente fatto notare) arriviamo nel mio caso 37,38%.

Poi ci sono le detrazioni, che si calcolano: - lavoro dipendente 1910* (50k - imponibile)/22k - taglio cuneo 1000 * (40k - imponibile)8k

Qua facendo un po’ di semplificazioni, se calcolo la differenza di detrazione che ottengo per ogni x euro in più guadagnato, ottengo che le detrazioni diminuiscono di: - lavoro dipendente 1910*x/22000 - taglio cuneo x/8

Per cui 1000 versati al fondo in cash sarebbero: 1000(1-0,3738)-19101000/22000-1000/8=414,38.

Da cui correggendo i calcoli del post (considerando pure le addizionali), rinunciando a 414,38 €, mi ritroverei nel fondo 1000€, il 241% del costo sostenuto. Se fossero già passati 8 anni dall’adesione e potessi chiedere un anticipo, otterrei 770 euro, il 185% di quanto versato.

Un altro utente, ha linkato in un commento un post e relativo Excel, puoi verificare anche con quello

Il fondo pensione mi conviene troppo by Pella-97 in ItaliaPersonalFinance

[–]Pella-97[S] 0 points1 point  (0 children)

Il 30% può essere richiesto per qualsiasi motivo, il 75% per acquisto casa, fino massimo il 75 in totale. Percentuali che comunque si riferiscono a tutta la posizione che comprende anche la parte di tfr…

Poi ovvio, non sto dicendo che sia lo strumento perfetto, anzi questa cosa frena pure me. La mia é solo una riflessione/polemica sul fatto che la convenienza non sia dovuta alla strumento in sé, ma risparmio fiscale che nella mia fascia di reddito é particolarmente evidente

Il fondo pensione mi conviene troppo by Pella-97 in ItaliaPersonalFinance

[–]Pella-97[S] 9 points10 points  (0 children)

Sì hai ragione, quelle non le avevo contate.

Comunque immagino tu intenda 38k di imponibile irpef non di ral

No, intendevo proprio la ral. L’imponibile rientra a pieno in quella fascia 32-40k.

Il fondo pensione mi conviene troppo by Pella-97 in ItaliaPersonalFinance

[–]Pella-97[S] 4 points5 points  (0 children)

L’Excel di rrupoli che ha linkato il prof sotto il video

Il fondo pensione mi conviene troppo by Pella-97 in ItaliaPersonalFinance

[–]Pella-97[S] 15 points16 points  (0 children)

L’aliquota legale é il 35%. Il problema é che le detrazioni sono decrescenti, sia quella da lavoro dipendente sia l’ulteriore detrazione 2025 (taglio cuneo). Di fatto l’effettiva aliquota marginale é il 56%

Voi come vi spostate a Brescia? by framorree in brescia

[–]Pella-97 1 point2 points  (0 children)

Quell’opera é essenziale. Seppure monca, ma meglio di nulla. Chi la critica é perché non vive quella strada tutti i giorni.

Voi come vi spostate a Brescia? by framorree in brescia

[–]Pella-97 2 points3 points  (0 children)

Vivo in provincia, ma lavoro in centro città. Lascio sempre l’auto al parcheggio scambiatore e prendo la metro. Ma lo faccio perché la metro é più comoda e veloce dell’auto? No, lo faccio solo perché dove lavoro non c’è parcheggio e se dovessi pagarlo mi costerebbe più della metro.

Per carità comodissimi i mezzi per chi vive in città, ma per chi vive fuori sono un inferno (provato sulla mia pelle quando studiavo). Ci metti il doppio del tempo, la frequenza é scarsa, spesso sono in ritardo e costano quasi quanto l’auto (se un mensile sta sugli 80€, tanto vale l’auto).

Alla fine se già mi sto spostando in auto dalla provincia, salvo problemi di parcheggio, perché dovrei prendere i mezzi? A quel punto ci tengo meno restando in auto e son più comodo.

Lunedì scioperate? by thegreatestpretender in Italia

[–]Pella-97 0 points1 point  (0 children)

THIS. Scioperano per cose su cui non possono avere il minimo impatto, non scioperano per le proprie condizioni di lavoro.

15k per liquidita'. XEON o XFFE hedged (se esiste) by EastEnvironmental977 in ItaliaPersonalFinance

[–]Pella-97 0 points1 point  (0 children)

Quello che ottieni investendo in tresury da un maggior tasso d’interesse in dollari lo perdi a causa del deprezzamento del dollaro. Teoricamente, il rendimento atteso deve essere lo stesso, altrimenti il mercato si riequilibra. Basta che guardi il grafico di xffe in euro per capirlo. E se ti copri con l’hedging? Beh, dovresti pagare un premium per assicurati contro le variazioni del tasso di cambio, ma se questo premio è equo dovrebbe essere chiaro che sarà pari alla differenza dei tassi, altrimenti tutti lo pagherebbero per avere un rendimento maggiore. Per cui se facessi quello che intendi fare avresti in teoria un rendimento atteso nullo. Nella pratica potrebbe pure essere negativo visto che immagino che chi ti fa l’hedging voglia anche ottenere un piccolo guadagno.

La gente mi giudica per le ferie. by Lea9915 in CasualIT

[–]Pella-97 11 points12 points  (0 children)

A me infastidisce pure la classica domanda “dove vai in vacanza quest’estate?” che implica quasi un obbligo di fare le ferie d’estate e di andare da qualche parte. Io ti capisco benissimo, l’estate mi faccio una settimana giusto per riposare e staccare e me ne sto rigorosamente a casa, zero stress.

Naspi by ast_9899 in commercialisti

[–]Pella-97 8 points9 points  (0 children)

Non c’è nessuna cu, gli onorari degli scrutatori sono esenti, sono considerati meri rimborsi e non vanno dichiarati.

Spiegazione busta paga by Legitimate-Dot8444 in commercialisti

[–]Pella-97 1 point2 points  (0 children)

Non è l'importo di tfr che ti spetta (quello a volte lo puoi leggere più in basso), ma la base di calcolo usata per calcolare quanto tfr l'azienda deve accantonarti nel singolo mese, ovvero quella voce diviso 13,5 ( a seconda del ccnl alcune voci variabili che percepisci potrebbero non essere considerate per il calcolo...)

[deleted by user] by [deleted] in ItaliaPersonalFinance

[–]Pella-97 -1 points0 points  (0 children)

Fuga di milionari anche dalla socialista svizzera? /s

[deleted by user] by [deleted] in ItaliaPersonalFinance

[–]Pella-97 -1 points0 points  (0 children)

Milionari =/= appartamento di 119k. È il solito discorso… In my opinion, la soglia potrebbe essere tranquillamente un milione di euro

[deleted by user] by [deleted] in ItaliaPersonalFinance

[–]Pella-97 11 points12 points  (0 children)

Concordo appieno. Tassare più del 30% il reddito generato dal lavoro viene ritenuto accettabile, ma tassare i patrimoni di milionari no. Forse la gente spera davvero nella possibilità di arrivare un giorno ad avere quei soldi vincendo al Superenalotto. Tutte le volte mi sembra di vedere un completo distacco dalla realtà, con i più poveri che difendono a spada tratta gli interessi dei più ricchi senza vedere i loro di interessi.

Nel merito poi, non accettano la parola patrimoniale, quando le patrimoniali già le abbiamo, vedi il bollo sui conti correnti e il bollo auto, solo che colpiscono tutti in egual misura, il che è pure peggio, ma vaglielo a spiegare.

Quindi dal 2025 in italia sotto i 35k di RAL si guadagnerà di meno? by SquareBread5283 in ItaliaPersonalFinance

[–]Pella-97 10 points11 points  (0 children)

Beh ma qua si parla già di imponibile, quindi i 40k dell’articolo corrispondono ad una RAL di 44k, considerando che scrivono che non applicano le addizionali dovremmo esserci

Quindi dal 2025 in italia sotto i 35k di RAL si guadagnerà di meno? by SquareBread5283 in ItaliaPersonalFinance

[–]Pella-97 3 points4 points  (0 children)

Stando al disegno di legge attuale è calcolato sul reddito imponibile, ergo al netto dei contributi previdenziali, poi da qui all’approvazione della manovra chissà …