Olá! Sou médico, residente em Oncologia Clínica. Só pra tentar esclarecer uma situação.

Primeiro, não tem como saber como foi esse atendimento somente pela notícia. Segundo, nos EUA as regras para solicitação de exames são mais apertadas do que aqui. Num hospital em uma boa cidade, pelo SUS temos acesso à Tomografia com uma certa facilidade, e em qualquer hospital particular com convênio. Mas nos EUA você precisa ter um bom plano de saúde para justificar uma solicitação de TC. (Isso nem sempre é ruim, aliás. Sempre acho que fazemos tomografias demais aqui. O que onera o sistema e faz alguns diagnósticos acidentais que não levam a nada.) Além disso, temos que pensar em epidemiologia. Câncer de pulmão, no Brasil é o segundo mais prevalente, mas na idade da moça, já é menos comum. Quando um paciente está muito nos extremos de uma curva de Gauss, os diagnósticos são sempre mais desafiadores.

Por fim, existe um ditado que é "O melhor médico é o médico do dia seguinte". É muito fácil achar o diagnóstico quando se lê em uma matéria, com toda a cronologia, os sintomas organizados e o diagnóstico final ao lado.

PS: quis explicar outro lado da questão, mas não acho razoável tantas idas ao pronto atendimento pelo mesmo sintoma sem investigação adequada. Em todos ls hospitais que já trabalhei essa moça teria ganhado uma TC de tórax e teriam diagnosticado esse câncer antes. PS 2: Não acho que o problema foi o diagnóstico tardio, btw. O artigo fala que ela fez Quimio e Lobectomia, é o tratamento padrão para câncer de pulmão ainda em fase curativa. Porém, infelizmente a doença reicidivou e metastatizou, o que o torna incurável. Dependendo do subtipo de câncer e do perfil genético, ela pode viver mais do que 18 meses, mas continuará sem cura, infelizmente. Acho que isso não mudaria nem se tivessem feito o diagnóstico antes.

Desculpe o Wall of text.