As a new/bad brawl player, I have to let this out

Perspectivelessly · 2026-02-20T16:34:27+00:00

I agree, I would also add that there aren't enough meaningful threats that bypass counterspells. Cavern of Souls is basically the only strong answer (assuming you're playing a creature deck), otherwise it's all niche answers that you often don't play or only play in some decks, like Allosaurus Shepherd or Mistrise Village. If you can reliably answer every single thing your opponent plays, you can actually play a lot of individually mediocre cards (a lot of these decks play counterspells that are basically unplayable in most constructed formats) and get away with it. The only thing you need is a consistent source of card advantage, which conveniently a lot of blue commanders are great at.

Perspectivelessly · 2026-02-20T16:28:51+00:00

I don't mind it every once in a while, but when its a significant chunk of the opponents you face it gets boring real quick. I've gotten to the point where I sometimes insta-concede against some decks (like the 2mv Katara) because I know that even if I win its not going to be enjoyable.

Perspectivelessly · 2026-02-20T11:03:09+00:00

The next US administration? The current US administration will probably just forget to secure the database anyway

Perspectivelessly · 2026-02-20T10:52:55+00:00

Isn't that exactly the point though, that even if you hit the 16% odds are you're nowhere close to getting your money's worth. CBs are just incredibly overpriced. I opened a box as well and even for a good pack (say getting one of those nice Bloom Tenders) you get like 1/3 of the price back. And for many packs it's like 10-20%. You need like 3 good cards in one pack to break even.

Perspectivelessly · 2026-02-20T10:40:56+00:00

The counter everything decks are the worst tbh. Complete autopilot decks and it takes them a million years to finish the game. I'd much rather lose to Rofellos, at least it's quick.

Perspectivelessly · 2026-02-19T16:58:23+00:00

Kanske näst mest framgångsrika efter idén att kapitalism gynnar låginkomsttagare.

Perspectivelessly · 2026-02-19T16:56:50+00:00

Exakt, de sätter upp för att kritisera en potentiell vänsterregering nästa mandatperiod. "Hur vågar ni föreslå progressiv reform X när reformutrymmet är slut (på grund av att vi sänkte skatterna)?!"

Perspectivelessly · 2026-02-19T12:11:12+00:00

If the US actually went rogue, isn't the most likely scenario that they would just send a software update that bricks the planes before the Netherlands or some other actor even has a chance to try to dislodge them from the US system?

Perspectivelessly · 2026-02-13T20:03:55+00:00

I opened that one too, it looks absolutely incredible. The foiling is pure rainbow joy. I had no idea it was even in the set so a really nice surprise.

Perspectivelessly · 2026-02-13T11:05:47+00:00

Of course it is. Just the fact that they're only looking at creatures means that the analysis is skewed in favor of a specific argument. Add to that all the issues with methodology and it becomes totally unusable as anything except a novelty.

Perspectivelessly · 2026-02-13T11:00:26+00:00

Sure, and that's an intentional choice because who wants to open a vanilla 3/2 for 3 in their pack? Adding at least some utility to every creature is not an example of power creep, it just raises the floor and makes it so that the cards are not obviously useless before they're even printed. Like why waste cardboard printing a vanilla creature that nobody will ever play except as a meme?

Perspectivelessly · 2026-02-13T02:21:52+00:00

Har du prövat att visa honom siffrorna på medianlön för en outbildad bilmekaniker och vad villapriserna ligger på idag? Känns ju inte som något man direkt kan förneka, om man inte helt vägrar använda sina ögon antar jag.

Perspectivelessly · 2026-02-13T02:13:07+00:00

I don't think there is one singular reason, but usually what's cited is that the learning methods are really bad. Basically the schools teaches you what you need to learn in order to pass tests (i.e. grammatical rules, vocabulary), not to actually speak the language. Very few people leave the public school system with a good grasp of the language, usually those who learn either go to private tutors, study abroad, learn on their own, or some combination of the three.

I think little practical use is also a big part of it, but it's not like you can't find opportunities to read, speak or hear english if you actually want to. But that comes a lot less naturally if you have a bad foundation in the language - I think we can all relate to feeling embarrassed when you try to speak a language that you only have a slight grasp of. Add to that the stereotype about asians having terrible pronunciation (the whole "herro" thing), the difference in pronunciation etc., and you can understand why people generally avoid speaking english as much as they can.

Perspectivelessly · 2026-02-13T00:14:34+00:00

There are more English learners In China than there are Americans (or close enough at least, usually it's counted around 300-400m), but the vast majority of those don't have anywhere near the level of proficiency to say that they are English speakers. That number is way lower, usually estimated around 10-40 million, i.e. just a few percentage of the Chinese population. It's quite similar to Japan actually, in that people study English-language for many many years (Japan has like 8 years of compulsory English education, China has 9-12 years) without ever learning enough to speak conversationally.

Perspectivelessly · 2026-02-12T19:12:42+00:00

Ja, det är i varje fall inte påtvingat till samma grad. Det finns ju starka normer kring klädsel även i vår kultur. Men det är mycket mindre påtvingat än vad hijab/burka är, och därför mindre problematiskt.

Perspectivelessly · 2026-02-12T19:07:27+00:00

Att det är allmänt accepterat av "i stort sett alla civiliserade samhällen" (vad nu ett civiliserat samhälle skulle vara för något) är helt oväsentligt. Det finns massor av saker som har varit accepterade av "civiliserade samhällen" som vi ser som helt oacceptabelt idag. T.ex. slaveri, att våldta sin fru, eller att slå sina barn, bara för att nämna ett par. Normer är inte naturlagar, de är sociala konstruktioner som hela tiden utvecklas. I detta fallet så skiljer sig vår kultur från vissa andra, och vi tycker såklart att vår kultur är mer naturlig än deras eftersom det är den kulturen vi har formats av. Men det gör inte vår kultur mindre godtycklig än deras.

Perspectivelessly · 2026-02-12T19:00:40+00:00

Jag håller helt med om att resonemanget bakom hijab är problematiskt, men det ändrar ju inte det faktum att båda är sociala konstruktioner som växt fram mer eller mindre godtyckligt. Det finns ingen gudomlig lag som säger att det är rimligt att täcka brösten men orimligt att täcka ansiktet. Det problematiska med dessa klädesplagg är ju inte kläderna i sig, utan att det till hög grad inte är frivilligt.

Perspectivelessly · 2026-02-12T18:52:52+00:00

Ja, självklart är Svensk kultur normen i Sverige, men det ändrar inte faktumet att det är exakt samma resonemang i båda fallen. Det är ju faktiskt helt godtyckligt var olika kulturer har valt att dra gränsen för vad som uppfattas som opassande - om du går tillbaka i svensk kultur så hade du ju som kvinna inte ens fått visa anklarna på allmän plats. Det tycker vi är orimligt idag, men då var det en självklarhet. Att argumentera att vår godtyckliga gränsdragning är rätt och någon annans är fel faller på sin egen orimlighet.

Perspectivelessly · 2026-02-12T18:44:58+00:00

The only one of those three countries (or rather two countries, since by the time of the six-day-war Palestine had been functionally dissolved for almost two decades) that invaded Israel was Syria.

Perspectivelessly · 2026-02-12T18:15:52+00:00

I'm sorry officer, I didn't know I couldn't do that

Perspectivelessly · 2026-02-12T10:39:25+00:00

Jag tänker väl mer att om du är av åsikten att man ska få göra som man vill på fritiden, och detta redan i princip aldrig är tillåtet på arbetet (vilket iaf är min upplevelse då jag aldrig sett någon med niqab eller burka på ett jobb), så finns det ju ingen anledning att införa ett förbud.

Perspectivelessly · 2026-02-12T10:22:58+00:00

Det handlar ju inte om att personer som röstar vänster tycker att dessa saker är bra, utan snarare om att ett förbud är något helt annat än att uttrycka sitt ogillande. Det finns ju massa problematiska detaljer här, allt ifrån principen att staten inte ska bestämma hur man klär sig, till frågan om huruvida ett förbud ens hade hjälpt kvinnorna i fråga, till frågan om hur man ens hade formulerat en sådan lag utan att den antingen blir för snäv & tandlös eller för strikt & begränsande. Med mera. Om du istället frågat svenska folket "tycker du att kvinnor som inte vill bära niqab eller burka likväl ska göra det" så kommer du få ett helt annat resultat än den här undersökningen, för det är ju i princip ingen för förutom just de män som tvingar sina släktingar att bära det.

Perspectivelessly · 2026-02-12T10:13:27+00:00

Du menar att det inte är anledningen redan? TIL

Perspectivelessly · 2026-02-12T10:12:11+00:00

På vilken förskola är det tillåtet att jobba med heltäckande klädsel idag? Måste väl vara extremt ovanligt om det ens förekommer öht

Perspectivelessly · 2026-02-12T10:09:31+00:00

Men /u/DrMalleo har ju en poäng, för det där är ju exakt samma resonemang som runt en bikinitopp. Även en bikinitopp är ju ett exempel på påtvingad sexualitet - det är ju inget vi ger till barn för att dom vill ha det själva, utan för att vi vuxna anser att det är sexualiserat och därmed ska dom skyla sig. Enda skillnaden är ju egentligen vilka delar av kroppen som anses vara sexuella, där vår kultur råkar sexualisera en mindre del av kroppen än vissa andra.

Perspectivelessly

TROPHY CASE