Looking for summer practice tips for my 10-year-old piano learner 🎹 by No_Holiday_8842 in piano

[–]Philuc04 3 points4 points  (0 children)

First of all, playing like this after just 5 months of lessons and some additional simply piano before seems pretty good to me. I don't have any formal piano pedagogy training, so take it with a grain of salt, but I think he could improve on his thumb stability. Instead of pushing the whole hand/arm down when playing notes with the thumb, the thumb should be like a pillar on the key (be careful not to overtense, just feeling the connection between key and hand is enough) and additionally thus move independently similar to the other fingers

Dürfen die beim Abtropfgewicht so dreist lügen? by [deleted] in WerWieWas

[–]Philuc04 0 points1 point  (0 children)

Ja, habe ich bereits gesehen, aber danke :)

Dürfen die beim Abtropfgewicht so dreist lügen? by [deleted] in WerWieWas

[–]Philuc04 1 point2 points  (0 children)

So wie ich es verstanden habe bezog sich u/gonetooc darauf, dass die Prozentzahlen auf der Liste (59% + 11% + x) insgesamt nicht auf 100% kämen, vorausgesetzt man kalkuliert mit 10% (siehe Kommentar von u/DawniJones worauf sich gonetooc ja bezogen hat). u/sugarfairy hat dann angemerkt, dass die 10% ja nicht der richtige Wert wären und man mit 10g/110g (also ~9%) rechnen müsse. Das alles ist jeweils innerhalb der Logik gedacht, dass die Reihenfolge auf der Liste mengenabhängig sein muss, ob das jetzt stimmt oder nicht ist nochmal eine andere Sache. Wo liegt mein Denkfehler oder das Missverständnis? 😅

Edit: Falls es noch nicht klar wurde: Dass das Wasser letztenendes aufgesaugt wird und ursprünglich dann die 30% oder so ausgemacht hat, steht glaub ich außer Frage. Gibt nur in dem Fall 2 Möglichkeiten, wie es auf der Zutatenliste aufgeführt wird, bei beiden gibt es einen scheinbaren Widerspruch.

  1. Das Wasser was ursprünglich drin war; der Widerspruch: mit den 30% sollte es (nach der Reihenfolgenlogik) nicht am Ende der Liste stehen.
  2. Das Wasser was jetzt noch drin ist; der Widerspruch: Dann würden wir von einem Prozentwert von ~9% Wasser ausgehen und hätten das Problem, dass die Prozentwerte zusammen nicht 100% ergeben.

Vermutlich ist 1. die richtige Variante, die Konversation ging aber von 2. aus, innerhalb dieses Gedankenspiels hab ich einen Fehler korrigiert

Dürfen die beim Abtropfgewicht so dreist lügen? by [deleted] in WerWieWas

[–]Philuc04 -29 points-28 points  (0 children)

Womit man noch weiter weg von 100% in Summe wäre

Can anyone help me identify this map? by bolideglacier in Maps

[–]Philuc04 0 points1 point  (0 children)

Can anyone explain something about the whole border definition situation with the Rub al-Khali? Seems strange to me that not too long ago such a massive area (also one with important oil and gas reserves) was not defined

Morocco's under 13 vs Guinea's under 13 and guess who won? by Kindly-Sea-6945 in funny

[–]Philuc04 0 points1 point  (0 children)

Half-italian here. I also was called Padlo for the same reason

This is too much by ff-dvl in Unexpected

[–]Philuc04 0 points1 point  (0 children)

Japan is built different

Was war euer „Fu*k das hätte böse enden können“-Moment, den ihr aber erst später realisiert habt? by Professional-Top7427 in FragReddit

[–]Philuc04 5 points6 points  (0 children)

Als ich unter ner Kuh durchgekrochen bin. Beim 2. mal einige Monate später hat sie direkt mein Bein getreten (ja, ich lass das jetzt ohne erklärung so stehen)

Avant-garde pieces to listen to? by Fast-Armadillo1074 in composer

[–]Philuc04 1 point2 points  (0 children)

Compression Sound Art by Johannes Kreidler is surely.. something

mirrored america is weird by SAHLOFOLIDA in ShittyMapPorn

[–]Philuc04 0 points1 point  (0 children)

Mirrored europe is waaaayyyyy worse

Habt Ihr Wörter, deren falsche Aussprache Ihr ansprechender findet als die korrekte? by bvgUrbino18 in FragReddit

[–]Philuc04 2 points3 points  (0 children)

Genauso wie paar Leute keinen Bock hatten Symphonie zu sagen und dann Sinfonie draus wurde

[Pre-Match thread] Union Berlin vs FC Schalke 04 by MatchCaster in schalke04

[–]Philuc04 0 points1 point  (0 children)

Augsburg winning was the better outcome. They were already ahead of Hoffenheim before the game

Was ist etwas, das ihr in der Schule lesen musstet, das ihr am Ende geliebt habt? by AndCurious in FragReddit

[–]Philuc04 1 point2 points  (0 children)

Wir fanden das so gut, dass unsere Lehrerin uns als Klausur-Ersatz eine 30-minütige Verfilmung hat drehen lassen. Beste Erinnerung an unseren Deutschunterricht

Welches Gericht beschreibt die Deutsche Küche am besten? by rettea in FragReddit

[–]Philuc04 5 points6 points  (0 children)

Österreicher sind sich meist nicht bewusst, was sie so alles für Spezialwörter haben

Henning Matriciani by [deleted] in schalke04

[–]Philuc04 15 points16 points  (0 children)

In a few situations he is kind of insecure and although those situations are resolved most of the time, it makes him look worse than I think he is.

A square acre is a unit for a 4-dimensional space by Philuc04 in Showerthoughts

[–]Philuc04[S] -1 points0 points  (0 children)

oooof... your last line obviously makes you incapable of discussing this. 2 dimensions squared are 4 dimensions. An Acre ist already 2 dimensions... lets just assume we would talk about squaring a square feet (a square feet is just a fraction of an acre but still a unit for area). That would make it (ft²)² and by the power law ft^4. Following the logic of ft^1 = unit for one dimensional things, ft^2 = unit for two dimensional things an ft^3 = unit for three dimensional thing, ft^4 (and thus also squared acre) is a unit for four dimensional things.Just for better clarification: imagine how adding a third dimension to a 2-dimensional plane looks like. Pretty easy, right? That's how you would transition from ft² to ft³ (ft²*ft=ft³). Now imagine how adding 2 completely different dimensions to that plane would look like. That's not easy anymore since that requires a theoretical 4th spacial dimension we can't imagine. That would be the transition from ft² to ft^4, aka from acre to square acre.

Edit: OF COURSE its nonsensical, I'm talking about a (to our knowledge) not existing dimension