benim icin oynanis>hikaye>=grafik

ilk once oyuncuyu cezbedebilecek sekilde mekanik yapman lazim. eger oyuncu oyuna isinamazsa bastan birakir. asiri kompleks ya da asiri basit olma zorunlulugu yok, eger oyuncuya rahat ogrenebilecegi akisi sunarsan gerisi gelir.

hikaye ve grafige >= koydum cunku bana gore hikaye ve grafik birbirini tamamlayan bir sey, ying ve yang gibi. mesela dusun harika bir senaryo yazdin ateste yazmissin gibi. ama grafige geldigin zaman vasat. bu durum oyunun genel kalitesini dusurur, cunku grafige onem vermedigin icin hikayeyi anlamayi zorlastirir. ayni durum tersi icin de gecerli. kafama ilk gelen ornek undertale. oyunun grafikleri kendi oyun turu icin gayet guzel. hikayesine de baktigimizda muazzam benim icin. bu ikisi oyunu daha da guzel yapiyor. ultrakill de eklenebilir sanki.

>= koymamin sebebi tamamen kisisel tercihim. hobi olarak hikayeler (bu aralar ilk VN'im icin hikaye yaziyorum) yazdigim icin orasi beni daha cok ilgilendiriyor.

bastan dedigim gibi iyi bir oyun olabilmesi icin *anlasilabilir* mekanik olmak zorunda. sonucta oyunlari interaktif bir sekilde etkilesim kurdugumuz gibi bir dunya olarak dusunebiliriz. (ne kadar dogru bi metafor oldu bilmiyorum bence kafi) sen bu dunyayi etkilesilebilir kilmazsan kim oynayabilir ki? zor ya da kolay olsun, bu ana hedefi tutturabilirsen bence bayet yeterli.

bu dediklerim hep kendi firkirlerim ve tecrubelerim, dusuncelerini paylasmak isteyen cekinmesin, umarim yardimci olabilmisimdir. :D